61 Bücher Nassim Taleb empfiehlt, dass Sie in seinen eigenen Worten lesen

Nassim Taleb, der polarisierende Autor der Bestseller The Black Swan und Antifragile: Dinge, die durch Unordnung entstehen, bietet in seinen eigenen Worten 61 Leseempfehlungen.

1. Gefährliche Interventionen: Der Sicherheitsrat und die Politik des Chaos

Solides Buch über Interventionismus, sollte eine obligatorische Lektüre in auswärtigen Angelegenheiten sein. Dies ist ein herausragendes Buch über die Nebenwirkungen des Interventionismus, geschrieben in äußerst eleganter Prosa und mit maximaler Klarheit. Es dokumentiert, wie Menschen moralisch formulierte Argumente finden, um in komplexe Systeme einzugreifen, die sie nicht verstehen. Diese Interventionen lösen endlose Ketten unbeabsichtigter Konsequenzen aus - Konsequenzen für die Opfer, aber keine für die Interventionisten, sodass sie den Fehler immer wieder wiederholen können. Puri skizziert als Insider die Prinzipien und rechtlichen Mechanismen und geht dann die Ereignisse der letzten Jahre seit der Irak-Invasion durch. Jedes seiner Kapitel ist ein Modell der Prägnanz und präsentiert die Geschichte der Ukraine, Syriens, Lybiens und des Jemen unter anderem als eigenständige Unterrichtung der Uneingeweihten. Es war höchste Zeit, dass sich jemand in internationalen Angelegenheiten dem Problem der „Iatrogenik“ näherte, dh dem Schaden, den der Heiler angerichtet hat. Dieses Buch sollte für jeden Studenten und Praktiker der Außenpolitik obligatorisch sein.

2. Ideengeber: Persönliche Perspektiven auf das Leben und die Ideen einiger bemerkenswerter Personen (5 Sterne)

Das echte Ding. Ein Juwel. Die breite Öffentlichkeit wird normalerweise von Büchern über Mathematiker versorgt, die von „Wissenschaftskommunikatoren“ und anderen externen Beobachtern verfasst wurden - das mit Abstand schlimmste sind die akademischen Wissenschaftshistoriker. Ihre Bücher sind wie Rezensionen von vergleichenden Tintenfischrezepten, die von Magersüchtigen geschrieben wurden, oder Beschreibungen des Loiretals durch sehbehinderte Reiseschriftsteller. Sie sind gut geschrieben, was die BS maskiert. Die Beschreibungen konzentrieren sich auf „interessante“ Merkmale der Persönlichkeiten; Wissenschaftler werden diskutiert, als ob sie am Zuschauersport teilnehmen würden. Dieser Kerl "war der Beste ...", dieser Kerl "war der Erste zu ...", "Einstein hat einen großen Fehler gemacht" usw. Dieses Buch, "Idea Makers", wurde von einem Insider geschrieben. Es ist in mehrfacher Hinsicht die Realität. Primo, Wolfram hat es verdient, als „Ideengeber“ in dem Buch zu stehen. Zweitens ist Wolfram der Entwickler einer neuen Methode zur (nützlichen) Mathematik, einer völlig neuen Methode, mit der wir an der Mathematik basteln können, was für Puristen ein Gräuel ist. So zeigt er Ramanujan nicht mit dem üblichen mathematischen Prisma der Theoremmenge, sondern als jemand, der, beginnend mit Intuitionen, Experimente durchführt, bis sich eine mathematische Identität richtig anfühlt. Als Augenzeuge verbrachte ich fast meine gesamte Karriere im Bereich Quant Finance und Wahrscheinlichkeitsspiel mit Mathematica (Stephen Wolframs Erfindung) und sah, dass sich darin spezielle Funktionen und Werkzeuge ansammelten. Mathematica erlaubte mir, ein Automechaniker zu sein, der unter die Motorhaube schaute; Diese Erfahrung lässt uns den pompösen Theoretiker so betrachten, wie ein Koch ein nerdiger Chemiker wäre. Das Buch handelt von dieser erfrischenden Perspektive: Theoreme waren für Ramanujan eine Sache, die von europäischen Mathematikern verwendet wurde, um andere europäische Mathematiker zu überzeugen. Terso, Wolfram ist fair. Er zeigt ein faires - sogar ehebrecherisches - Porträt von Mandelbrot, trotz dessen Angriffen. In der Tat, wenn Mandelbrot jemanden hasste, muss die Person gut und bedrohlich sein. Sonst würde er ihn nicht erwähnen. Schließlich sind viele der beteiligten Personen entweder persönlich bekannt (Feynman, Mandelbrot, Minsky) oder wie Boole, Ramanujan, Godel und Lebnitz mit dem Autor „verbunden“.

3. Das Geheimnis von Fatima (5 Sterne)

Meisterhaft! Dies ist der Seitenwender schlechthin; Jede neue Seite bringt einige Überraschungen und es war mir unmöglich, das Buch wegzulegen. Ich habe sogar einiges davon während der Fahrt mit dem Aufzug gelesen, weil ich nicht widerstehen konnte. Und wirklich raffiniert: Niemand außer Peter Tanous hätte sich vorgestellt, James Bond mit einem katholischen Priester zu kreuzen. “

4. Geburt eines Satzes: Ein mathematisches Abenteuer (5 Sterne)

Ein Juwel: wie man spielerisch vom Abstrakten zum Abstrakten übergeht. Es gibt kein Buch wie dieses.
Dieses Buch führt uns durch die Formulierung der Sätze in „On Landau Dämpfung“ von Clément Mouhot und Cédric Villani. Villani ist im wirklichen Leben spielerisch, seine Forschung ist spielerisch und das Buch ist spielerisch.
Dies ist ein Juwel aus einem besonderen Grund. Man sieht genau, wie Villani (oder ein reiner Mathematiker) von abstrakt zu abstrakt geht, ohne jemals die Welt der reinen und symbolischen Mathematik zu verlassen, obwohl das Thema ein sehr konkretes reales Thema betrifft. Ich wartete darauf, dass er Simulationen oder sogar Diagramme verwendete, um zu sehen, wie die Gleichungen funktionierten. Aber er tat es nicht ... er und Mouhot hatten Hilfe von außen (ein Student oder ein Assistent) für die Grafiken in Anspruch genommen und er bemerkte, dass sie großartig aussahen. Später in diesem Buch verließ er sich darauf, dass andere die numerische Arbeit erledigten… als nachträglicher Gedanke. Die meisten Physiker, Quants und angewandten Mathematiker hätten mit einem Computer gespielt, um die Intuition zu erlangen. Villani arbeitete nur mit mathematischen Objekten, abstrakten mathematischen Objekten und sehr abstrakt. Und dies ist eine große Sache für das Thema, da es zu einer bestimmten Klasse von Problemen gehört, für die es keine analytischen Lösungen gibt, für die normalerweise numerische Ansätze erforderlich sind.
Bei der Landau-Dämpfung geht es um etwas, mit dem viele Menschen indirekt vertraut sind. Einige Geschichte: Die Fokker-Planck-Gleichung, selbst die Kolmogorov-Vorwärtsgleichung, wird häufig als Bewegungsgesetz von Partikeln verwendet (daher Diffusionen in der Finanzwelt). Wir Quants verwenden es in der partiellen stochastischen Hauptdifferentialgleichung. In der Plasmaphysik ist es mit der Boltzman-Gleichung verwandt, die durch Verwendung der mittleren Interaktion anstelle jeder Interration (mittleres Feld) zur Vlasov-Gleichung führt. Bei der Landau-Dämpfung geht es darum, wie Dinge aufgrund eines exponentiellen Zerfalls nicht explodieren. Der Beweis außerhalb der linearen Version blieb schwer zu fassen. Villani und Mouhot wollten es beweisen. Sie tun es schließlich. Eine Note. Ich las es in der englischen Übersetzung (weil ich es eilig hatte, das Buch zu bekommen), bemerkte aber eine Kuriosität, die den Leser verwirren könnte. "Berechnen" bedeutet auf Französisch nicht "Berechnung" (im Sinne der numerischen Berechnung), sondern "Ableitung", so dass der Leser verwirrt sein könnte über Berechnungen, die glauben, sie seien numerisch, als Villani auf der abstrakten / symbolischen Ebene blieb.
Ich hätte das Buch in einer Sitzung gelesen. Es packt Sie wie ein Kriminalroman.
PS: Ein britischer BS-Betreiber, ein Journalist mit dem Versuch einer Promotion in Physik, der glaubt, alles zu wissen und der Vertreter der Öffentlichkeit ist, hat das Buch im Spectator verworfen. Ignoriere ihn: Der Kerl ist ahnungslos. Schauen Sie sich die Bewertungen von PRANTICING Quants und Mathematikern an. Ich glaube nicht, dass es ein anderes Buch wie dieses gibt.

5. Modernes Aramäisch-Englisch / Englisch-Modernes Aramäisch Wörterbuch & Sprachführer: Assyrisch / Syrisch (5 Sterne)

Wir Levantiner können die Sprache unserer Vorfahren auf keine organische Weise lernen, außer über Nerds, die auf 1) Grammatik bestehen, 2) in einem der unhandlichen syrischen Skripte schreiben, die man nicht einmal auf einem Computerbildschirm lesen kann, ohne seltsame Schriften herunterzuladen. Aber Aramäisch wird immer noch gesprochen. Lassen Sie uns das ausnutzen und herausfinden, wie man „Ich möchte Mjaddara essen“ sagt, anstatt sich Gedichte eines toten Autors zu merken. Aramäisch ist keine tote Sprache und es ist eine Schande, dass Levantiner Arabisch lernen anstatt unseres eigenen Erbes.
Dieses Buch im lateinischen Alphabet macht sowohl Swadaya als auch Turoyo lebendig und leicht zu lesen, mit allen Arten von realen Ausdrücken. Man kann es verwenden, um wissenschaftliche Studien zu ergänzen oder um herauszufinden, wie moderne Menschen unsere alte Sprache sprechen. Es gibt arabische Einflüsse, aber der Abstand zwischen der gesprochenen Sprache und beispielsweise Bar Hebraeus ist ziemlich eng. Ich würde vorschlagen, dass die Autoren das Wörterbuch erweitern. Es wäre das einzige in der lateinischen Schrift.
Am besten, bis auf sehr wenige und kleine Fehler. "Debo" in Turoyo ist kein Wolf, sondern Bär.

6. Die Tyrannei der Experten: Ökonomen, Diktatoren und die vergessenen Rechte der Armen (5 Sterne)

Der Punkt, dass Top-Down-Entwicklungsmethoden auf dem Papier großartig sind, aber (bisher) keine Vorteile gebracht haben, ist ein Punkt, den Easterly zuvor angesprochen hat und der Ihre in der Formation stark beeinflusst hat, sein eigenes Argument gegen naiven Interventionismus und die Sammlung von „Humanitären“ "Ihr persönliches Wachstum zu erfüllen und sich vor ihrem Gewissen zu schützen ... Das ist mächtiger: Der Westen hat die Entwicklung vor moralische Fragen gestellt und das Recht der Menschen, über ihr eigenes Schicksal zu entscheiden, bevormundet, einschließlich der Frage, ob sie diese" Verbesserungen "wollen." Dies verschärft das Scheitern und verwandelt einen Großteil der Entwicklung in eine Agenda, die den Karrieren (und Ängsten) von „Humanitären“, der imperialen Politik und nicht zuletzt den lokalen Autokraten * ohne * moralischen Beitrag zugute kommt. Apropos Trottelproblem.
***.
Um es in einen Aphorismus zu bringen, fragten sie die Menschen nicht, ob sie lieber Respekt und keine Hilfe als Hilfe und keinen Respekt bekommen würden.

7. Modellierung extremer Ereignisse: für Versicherungen und Finanzen (stochastische Modellierung und angewandte Wahrscheinlichkeit) (5 Sterne „unverzichtbar“)

Die Mathematik extremer Ereignisse oder der entfernten Teile der Wahrscheinlichkeitsverteilungen ist eine Disziplin für sich, die in Bezug auf Risiken und Entscheidungen wichtiger ist als jede andere, da einige Bereiche von den Extremen dominiert werden: für die Klasse der subexponentiellen (und von Natürlich für die Unterklasse der Machtgesetze) sind die Schwänze die Geschichte.
Jetzt ist dieses Buch die Bibel für das Feld. Es wurde sorgfältig aktualisiert. Es ist vollständig in dem Sinne, dass es nichts Relevantes gibt, das im Text nicht erwähnt, behandelt oder erwähnt wird. Mein Geschäft ist ein verstecktes Risiko, das dort beginnt, wo dieses Buch aufhört, und dafür brauche ich den vollständigsten Text.
Trotz der bedeutenden Bedeutung des Fachgebiets gibt es eine sehr kleine Anzahl von Mathematikern, die sich mit Schwanzereignissen befassen. Von diesen gibt es eine kleinere Gruppe, die sowohl innerhalb als auch außerhalb der „Cramer-Bedingungen“ vorgeht (intuitiv, dünnschwänziger oder exponentieller Rückgang).
Es ist auch ein Buch, das auf dir wächst. Ich hätte ihm 5 Sterne gegeben, als ich anfing, es zu benutzen; Heute gebe ich ihm 6 Sterne und sicherlich 7 im nächsten Jahr.
Ich kaufe ein zweites Exemplar für das Büro. Wenn ich mit zwei Wahrscheinlichkeitsbüchern auf eine einsame Insel gehen müsste, würde ich Fellers zwei Bände (geschrieben vor> 40 Jahren) und diesen nehmen.
Ein Detail der Hausreinigung: Kaufen Sie das Hardcover, nicht das Taschenbuch, da die Tintenqualität für letztere schwächer ist.

8. Das Kelly Capital Growth Investment-Kriterium: Theorie und Praxis (5 Sterne)

Bei einer riskanten Strategie sind zwei Methoden zu berücksichtigen.
1) Die erste besteht darin, alle Parameter über die Zukunft zu kennen und eine optimierte Portfoliokonstruktion durchzuführen, ein Wahnsinn, es sei denn, man hat ein gottähnliches Wissen über die Zukunft. Nennen wir es Markowitz-Stil. Um eine vollständige Optimierung nach Markowitz-Art zu implementieren, muss man die gesamte gemeinsame Wahrscheinlichkeitsverteilung aller Vermögenswerte für die gesamte Zukunft sowie die genaue Nutzenfunktion für Wohlstand zu allen zukünftigen Zeiten kennen. Und ohne Fehler! (Ich habe gezeigt, dass Schätzfehler das System explodieren lassen.)
2) Kellys Methode (oder besser Kelly-Thorpe), die ungefähr im gleichen Zeitraum entwickelt wurde und keine gemeinsame Verteilung oder Nutzenfunktion erfordert. Es ist sehr robust. In der Praxis muss das Verhältnis von erwartetem Gewinn zu Worst-Case-Rendite geschätzt werden - dynamisch angepasst, um Ruin zu vermeiden. Im Falle von Langhantel-Transformationen ist der schlimmste Fall garantiert (lassen Sie ungefähr 80% Ihres Geldes in Reserven). Und Modellfehler sind unter dem Kelly-Kriterium viel, viel milder. Nehmen wir also an, man hat den Vorteil (als einzige zentrale Information), eine dynamische Strategie des variablen Wettens zu verfolgen, nach Verlusten konservativer zu werden („Verluste reduzieren“) und aggressiver „mit dem Geld des Hauses“. Der gesamte Fokus liegt auf der Vermeidung des Ruins von Spielern.
Die erste Strategie wurde nur von akademischen Finanzökonomen verfolgt - leere Anzüge ohne Haut im Spiel -, weil Sie eine akademische Karriere mit dem Schreiben von BS-Papieren mit Methode 1 viel besser machen können als mit Methode 2. Andererseits verwendet JEDER ÜBERLEBENDE Spekulant explizit oder implizit Methode 2 (Beweis: Ray Dalio, Paul Tudor Jones, Renaissance, sogar Goldman Sachs!) Denken Sie bei der ersten Methode an LTCM und das Bankversagen.
Lass mich wiederholen. Methode 2 ist im wahrsten Sinne des Wortes viel, viel wissenschaftlicher, strenger und anwendbarer. Methode 1 ist gut für „Arbeitsmarktpapiere“. Jetzt präsentiert dieses Buch alle wichtigen Artikel für die zweite Denkrichtung. Es ist fast erschöpfend; Viele große Denker der Informationstheorie und -wahrscheinlichkeit (Ed Thorpe, Leo Breiman, TM Cover, Bill Ziemba) sind vertreten… sogar das Originalpapier von Bernouilli.
Kaufen Sie 2 Exemplare, falls Sie eines verlieren. Dieses Buch enthält mehr Fleisch als jedes andere Buch in den Bereichen Entscheidungstheorie, Wirtschaft, Finanzen usw.

9. Ein paar Lektionen von Sherlock Holmes (5 Sterne)

Wir Sherlock Holmes-Fans, Leser und geheimen Nachahmer brauchen eine Karte. Hier ist es. Peter Bevelin ist einer der weisesten Menschen auf dem Planeten. Er ging die Bücher durch und zog Abschnitte aus Conan Doyles Geschichten heraus, die für uns Moderne relevant sind, ein Leitfaden für Weisheit und Sherlock Holmes. Es macht Sie sowohl weiser als auch eifrig, Sherlock Holmes noch einmal zu lesen.
(Ed. Ich habe in Peters Buch gepostet und obwohl er selten Interviewanfragen gewährt, konnte ich ihn für dieses aufschlussreiche Interview schnappen.)

10. Die Wissenschaft der Vermutung: Evidenz und Wahrscheinlichkeit vor Pascal (5 Sterne)

Unverzichtbar. Als Praktiker der Wahrscheinlichkeit habe ich viele Bücher zu diesem Thema gelesen. Mehr sind lineare Kombinationen anderer Bücher und Ideen, die ohne wirkliches Verständnis aufgearbeitet wurden, dass die Idee der Wahrscheinlichkeit auf das griechische Pisteuo (Glaubwürdigkeit) zurückgeht und das klassische Denken durchdringt. Fast alle dieser Schriftsteller machten den Fehler zu glauben, dass die Alten nicht in Wahrscheinlichkeit waren. Und die meisten Bücher wie „Gegen die Götter“ sind nicht einmal falsch in Bezug auf den Begriff der Wahrscheinlichkeit: Quoten auf Münzwürfe sind nur eine Fußnote. Wenn die Alten sich nicht für berechenbare Wahrscheinlichkeiten interessierten, lag dies nicht an der Theologie, sondern daran, dass sie sich nicht für Spiele interessierten. Sie befassten sich mit komplexen Entscheidungen, nicht nur mit der Wahrscheinlichkeit. Und sie waren sehr raffiniert darin.
Dieses Buch steht weit über dem Rest: Ich habe noch nie eine tiefere Darstellung des Themas gesehen, da dieser Text zusätzlich zu den mathematischen Grundlagen den wahren philosophischen Ursprung des Wahrscheinlichkeitsbegriffs abdeckt. Darüber hinaus befasst sich Franklin mit ethik- und vertragsrechtlichen Fragen wie den Werken des mittelalterlichen Denkers Pierre de Jean Olivi, über die heute nur noch wenige diskutieren.

11. Wahrscheinlichkeit, Zufallsvariablen und stochastische Prozesse (5 Sterne)

Wenn Leser und Studenten mich nach einem brauchbaren Buch für Nicht-Mathematiker fragen, um sich mit der Wahrscheinlichkeit (oder einem probabilistischen Ansatz für die Statistik) zu befassen, bevor ich mich auf tiefere Probleme einlasse, schlage ich dieses Buch des verstorbenen A. Papoulis vor. Ich empfehle es sogar Mathematikern, da sie aufgrund ihrer Ausbildung häufig zu viel Zeit für Grenzwertsätze und sehr wenig für die eigentliche „Installation“ aufwenden.
Die Behandlung hat keine Maßtheorie, kommt auf den Punkt und kann als Schreibtischreferenz verwendet werden. Wenn Sie die Maßtheorie wollen, lesen Sie Billingsley. Ein tiefes Verständnis der Maßtheorie ist für wissenschaftliche und technische Anwendungen nicht erforderlich. Es ist nicht notwendig für diejenigen, die nicht an Theoremen und technischen Beweisen arbeiten wollen.
Ich habe im Kommentarbereich einige Beschwerden von Personen bemerkt, die sich durch die Behandlung frustriert fühlten: Achten Sie nicht auf sie. Ignoriere sie. Es ist das Thema selbst, das schwierig ist, nicht dieses Buch. Das Buch ist in der Tat bewundernswert und umfassend angesichts des aktuellen Standes der Technik.
Ich verwende dieses Buch als Benchmark, während ich mein eigenes, aber fortgeschritteneres Lehrbuch schreibe (über Fehler bei der Verwendung statistischer Modelle). Alles, was in Papoulis abgeleitet und präsentiert wird, kann ich überspringen. Und wenn Schüler mich fragen, was sie als Voraussetzung für den Besuch meiner Klasse oder das Lesen meines Buches benötigen, lautet meine Antwort: Papoulis, wenn Sie Wissenschaftler sind, Varadhan, wenn Sie abstrakter sind.

12. Mathematik: Inhalt, Methoden und Bedeutung (5 Sterne)

Die Schule der Russen hat etwas Bewundernswertes: Sie sind Denker, die Mathematik betreiben, mit bemerkenswerter Klarheit, minimalem Formalismus und dem völligen Fehlen unnötiger Pedanterie, die man in moderneren Texten findet (in der Zeit nach Bourbaki). Dies ist natürlich überraschend, da man von den Produkten der kommunistischen Ära genau das Gegenteil erwartet hätte. Mathematiker sollten dieses Buch als Modell für ihre eigene Komposition verwenden. Sie können es lesen und erneut lesen. Professoren sollten dies zusätzlich zu modernen Texten zuweisen, da die Leser Intuitionen bekommen können, was in modernen Texten leider nicht vorhanden ist.

13. Wahrscheinlichkeitstheorie (Courant Lecture Notes) (5 Sterne)

Ich weiß, welche Bücher ich schätze, wenn ich nach dem Verlust des ersten ein zweites Exemplar kaufe. Dieses Buch gibt einen vollständigen Überblick über die Grundlagen der Wahrscheinlichkeitstheorie mit einigen Grundlagen in der Maßtheorie und präsentiert die wichtigsten Beweise. Es ist bemerkenswert wegen seiner Prägnanz und Vollständigkeit: Sichtbar hielt Prof. Varadhan Vorträge aus diesen Notizen und verbesserte sie weiter, bis wir dieses Juwel bekamen. Es gibt keinen einzigen Satz zu viele, aber es fehlt nichts.
Für diejenigen, die nicht wissen, wer er ist, gilt Varadhan als einer der größten Probabilisten aller Zeiten. Die Wahrscheinlichkeit von ihm zu lernen ist wie von Aristoteles zu lernen.
Varadhan hat zwei ähnliche Bände, von denen einer stochastische Prozesse und der andere die Theorie der großen Abweichungen abdeckt (obwohl älter als dieser aktuelle Text). Das Buch über stochastische Prozesse sollte mit diesem gepaart werden.

14. Models.Behaving.Badly.: Warum die Verwechslung von Illusion und Realität zu Katastrophen an der Wall Street und im Leben führen kann (5 Sterne)

Folgendes habe ich in meiner Empfehlung geschrieben: Emanuel Derman hat eine Art Buch geschrieben, eine elegante Kombination aus Memoiren, Geständnissen und Aufsätzen über Ethik, Wissenschaftstheorie und berufliche Praxis. Er stellt überzeugend den Unterschied zwischen Modell und Theorie fest und zeigt, warum Versuche, Finanzmärkte zu modellieren, niemals wirklich wissenschaftlich sein können. Es bestätigt diejenigen von uns, die der Meinung sind, dass Finanzmodellierung weder praktisch noch wissenschaftlich ist. Überaus lesbar.
Aus den Bemerkungen hier geht hervor, dass die Leute Derman beschuldigen, nicht die Art von Büchern geschrieben zu haben, die sie normalerweise lesen ... Sie beschuldigen ihn, originell zu sein! Das ist sehr philistinisch. Dieses Buch ist ein persönlicher Aufsatz; Wenn es Ihnen nicht gefällt, lesen Sie es nicht. Sie müssen den Autor nicht dafür verantwortlich machen, dass er Ihre regulären wissenschaftlichen Berichte nicht liefert. Warum beschuldigen Sie Montaigne nicht, seine persönlichen Gewohnheiten mitten in einer von Plutarch inspirierten Meditation über den Krieg besprochen zu haben?

15. Body by Science: Ein forschungsbasiertes Programm, um in 12 Minuten pro Woche die gewünschten Ergebnisse zu erzielen (5 Sterne)

Ich fühle mich schuldig, weil ich nicht früher eine Rezension gepostet habe: Ich verdanke diesem Buch viel. Ich fand heraus, welchen Wert Intensitätstraining und Maximierung der Erholung haben. Ich verwende die Ideen jedoch mit geringfügigen Änderungen (mein persönliches Training basiert ausschließlich auf freien Gewichten und Langhanteln, aber ich gehe ein Verletzungsrisiko ein und akzeptiere es). Ich wende die Ideen seit mehr als drei Jahren an. Überwinde einfach die Hemmungen (und Illusionen der Kontrolle) und akzeptiere die Idee, weniger zu trainieren. Dankbarkeit.

16. Die Stunde zwischen Hund und Wolf: Risikobereitschaft, Bauchgefühl und die Biologie von Boom und Büste (5 Sterne)

Ich habe dieses Buch gelesen, nachdem ich meine Darstellung der Überkompensation abgeschlossen habe, wie ein Stressor oder ein zufälliges Ereignis eine Steigerung der Stärke bewirkt, die über das hinausgeht, was benötigt wird, wie eine Redundanz. Ich suchte auch nach Hinweisen auf eine konvexe Reaktion auf Stressor oder auf die Wirkung einer mathematischen Eigenschaft namens Jensens Ungleichung in Domänen und fand sie hier sichtbar (mit anderen Worten, warum eine Kombination aus niedriger Dosis (meistens) und hoher Dosis (selten) ) schlägt die mittlere Dosis die ganze Zeit. Die Autoren präsentieren die Beweise für das Phänomen im Folgenden: 1) akute Stressoren mit Erholung schlagen sowohl das Fehlen von Stressoren als auch chronische; 2) Stressoren machen einen stärker (posttraumatisches Wachstum); 3) Das Risikomanagement wird durch die tiefen Strukturen in uns vermittelt, nicht durch rationale Entscheidungen. 4) Gewinnen führt zu einer Steigerung der Stärke (letztere sind kompliziertere Effekte der Konvexität / Jensens Ungleichung).
Tolles Buch. Ich habe die Verbindung zu den Finanzmärkten beim Lesen ignoriert. Aber ich habe gelernt, dass man unter Stress das Vertraute suchen sollte. Bravo!

17. Das gegenüberliegende Ufer (5 Sterne)

Bis ich dieses Buch las, war Buzzatis „Il deserto dei tartari“ mein Lieblingsroman, vielleicht mein einziger Roman, der einzige, den ich immer wieder aufs Neue lesen wollte. Dies ist bemerkenswerterweise eine sehr ähnliche Geschichte über die Vorkammer der Vorfreude (und nicht über die „Vorkammer der Hoffnung“, wie ich Buzzatis Buch nannte), die jedoch von einem echten Schriftsteller in einer viel feineren Sprache geschrieben wurde (Buzzati war ein Journalist, der seine gemacht hat) Prosa funktionaler); der Stil ist lapidar mit bemerkenswerter Präzision; Es hat Textur, Fülle von Details und schafft eine faszinierende Atmosphäre. Sobald Sie es betreten, stecken Sie dort fest. Ich sagte mir beim Lesen immer wieder: „Das ist das Buch“. Es ersetzte plötzlich das "deserto".
Ein paar Vorbehalte / Kommentare. Zuerst habe ich es im französischen Original Le Rivage des Syrtes (französische Ausgabe) gelesen, nicht in dieser englischen Übersetzung, aber ich bezweifle, dass der Übersetzer einen so feinen Stil und die Bilder durcheinander bringen kann. Zweitens sagt der Klappentext, dass Gracq den Goncourt-Preis dafür erhalten hat. Julien Gracq lehnte den Goncourt ab, verachtete die Pariser Literaturkreise und beschloss 1951, am Rande zu bleiben. Er blieb bei seinem Verleger José Corti, anstatt nach seinem Erfolg (wie Proust) (oder anderen Verlagen für Fälschungen und Selbstförderer) zum schicken Gallimard zu wechseln. Drittens erschien dieses Buch einige Jahre nach Buzzatis „deserto“, aber bevor Buzzati ins Französische übersetzt wurde. Ich frage mich, ob Gracq vom „Deserto“ gehört hat. Der Zufall ist zu stark, um ignoriert zu werden.

18. Bull by the Horns: Kampf um die Rettung der Main Street vor der Wall Street und der Wall Street vor sich selbst (5 Sterne)

Ich habe momentan keine Zeit für eine vollständige Überprüfung. Alles, was ich zu sagen habe, ist, dass wir den Bericht einer Person haben, die es so sagt, wie es war, und die Arten von Wahrheiten enthüllt, die nicht zur New York Times und zu anderen Bauern passen. Wenn Geschichte geschrieben wird, wird dies verwendet, nicht der Spin der Sklaven und Soldaten der Bankiers (Geithner, Rubin et al.) Bravo Sheila!

19. Information: Die neue Sprache der Wissenschaft (5 Sterne)

Wenn Sie eine Einführung in die Informationstheorie und in gewisser Weise in die Wahrscheinlichkeitstheorie von der realen Haustür aus wünschen, dann ist dies genau das Richtige. Ein klar geschriebenes Buch, sehr intuitiv, erklärt Dinge wie das Monty Hall-Problem in wenigen Zeilen. Ich werde es zu einer Voraussetzung machen, bevor es technisch großartigere Bücher wie Cover und Thompson gibt.

20. Befreie das Tier: Abnehmen & Fett mit der Paleo-Diät (5 Sterne)

Eine charmante Einführung in die Paläo-Idee mit einer Illustration durch das eigene Leben des Autors. Ich habe es in einer Sitzung gelesen.

21. Warum jeder (sonst) ein Heuchler ist: Evolution und der modulare Geist (5 Sterne)

Dies ist eine großartige Synthese des Modularitätsansatzes für die Kognitionswissenschaft. Es deckt das gesamte Feld ab und hat die richtigen Fußnoten für die Patches.
Der Stil ist lesbar und der Autor hat eine Einstellung (mit ist eine sehr gute Sache, aber seine Witze sind oft langweilig, nicht aggressiv genug). Obwohl ich seiner Behandlung der Moral überhaupt nicht zustimme (ich bin deontisch), kann ich bisher mit Sicherheit sagen, dass dies nicht nur eines der besten Bücher der Kognitionswissenschaft ist, sondern sicherlich eines der am besten lesbaren.

22. Sozialverhalten erklären: Mehr Muttern und Bolzen für die Sozialwissenschaften (5 Sterne)

Ich habe dieses Buch zweimal gelesen. Das erste Mal fand ich es ausgezeichnet, das beste Kompendium sozialwissenschaftlicher Ideen des wohl besten Denkers auf diesem Gebiet. Ich machte mir reichlich Notizen usw. Ich stimmte dem Patchwork-Ansatz für rationale Entscheidungen zu. Ich wusste, dass es große Einsichten gab, die auf meine Ablehnung allgemeiner Theorien anwendbar waren [sie funktionieren nicht], sondern uns auf Schrauben und Muttern zu beschränken [sie funktionieren].
Dann fing ich wieder an, es zu lesen, da das Buch dazu neigt, sich neben meinem Bett zu befinden und sich in meinen Koffer zu schleichen, wenn ich auf eine Reise gehe. Es ist, als wollte das Buch, dass ich es lese. Es ist das, was Literatur Ihnen antut, wenn es am besten ist. Also wurde mir klar, warum: Es hatte eine andere Tiefe - und der Autor destillierte Ideen aus den Werken von Proust, La Rochefoucault, Tocqueville, Montaigne, Menschen mit Einsichten, die über die Ideen hinausgehen, und das lässt Sie sich als Reduktionist fühlen Die akademische Behandlung des Faches wird es notwendigerweise verzerren [und irgendwie gelang es Elster, Montaigne und Kahneman-Tversky zu kombinieren]. Als Anti-Platoniker fand ich schließlich eine rigorose Behandlung der menschlichen Natur, die nicht platonistisch ist - nicht akademisch (im schlechten Sinne des Wortes).

23. Die Entdeckung Frankreichs: Eine historische Geographie von der Revolution bis zum Ersten Weltkrieg (5 Sterne)

Dieses Buch hat wundervolle Eigenschaften, von denen ich sicher bin, dass sie von anderen Rezensenten aufgegriffen werden. Aber ich möchte folgendes hinzufügen. Dies ist die tiefgreifendste Untersuchung darüber, wie die Nationalität einer Gruppe von Menschen durchgesetzt wird, mit dem internen Kolonialisierungsprozess und dem Ausmerzen eigenwilliger Merkmale. Als jemand, der der Regierung und der staatlichen Kontrolle misstrauisch gegenübersteht, habe ich mich gefragt, wie gut Frankreich trotz einer großen Regierung abschneidet. Dieses Buch gab mir die Antwort: Es dauerte lange, bis die Regierung und die „Nation“ die Tiefe des tiefen Frankreichs „la France profonde“ durchdrungen hatten. Erst kürzlich sprach die Mehrheit der Bürger Französisch. Die Schulen unterrichteten Französisch, aber es war wie Griechisch oder Latein: Die Leute vergaßen es gleich nach Beendigung ihres (kurzen) Schullebens. Frankreichs Dörfer waren lange Zeit nicht erreichbar.
Ein großartiges Buch, eine großartige Untersuchung.

24. Gute Kalorien, schlechte Kalorien: Die konventionelle Weisheit in Bezug auf Ernährung, Gewichtskontrolle und Krankheit in Frage stellen (5 Sterne)

Gary Taubes ist ein wahrer Empiriker. Ich kann nicht glauben, dass die Menschen an der Platonizität der thermodynamischen Theorie der Ernährung festhalten (Kalorienzufuhr = Kalorienabgabe).
Lesen Sie es zweimal, einmal für die Ernährung, einmal als reichhaltiges Dokument in der Geschichte der Wissenschaft.

25. Platon und ein Schnabeltier betreten eine Bar: Philosophie durch Witze verstehen (4 Sterne)

Ich las Platon und das Schnabeltier von Umberto Eco, was ich als brillant empfand und in den Kauf dieses Buches hineingezogen wurde, weil ich dachte, es handele sich um das gleiche Problem der Kategorien. Aber Philosophie ist dies nicht, oder wenn es so ist, ist es nicht tief genug, um Befriedigung zu geben. Dies ist wie ein kurzes Getränk in einer Flugzeuglounge mit jemandem, der lustig, klug, witzig, aber nicht zu lustig ist. Also würde ich ihm meine niedrigste Bewertung geben: 4 Sterne (als Autor kann ich nicht darunter geben - ich würde es einfach nicht bewerten).
Würde ich es wieder kaufen? Vielleicht, aber nur für eine Flugreise. Ich war sehr, sehr hungrig nach Witzen und Philosophie.

26. Auf der Suche nach Weisheit: Von Darwin zu Munger, 3. Auflage (5 Sterne)

Ein wunderbares Buch über Weisheit und Entscheidungsfindung, geschrieben von einem weisen Entscheidungsträger. Dies ist die Art von Buch, die Sie zuerst lesen, dann an Ihrem Bett lassen und jeden Tag ein wenig neu lesen, damit Sie die Weisheit langsam aufsaugen können. Es ist eine Art Montaigne, wird aber auf das Geschäft angewendet, mit einer umfassenden Untersuchung der psychologischen Dimension der Entscheidungsfindung.
Ich mag das Buch aus vielen Gründen - der wichtigste ist, dass es von einem Praktiker geschrieben wurde, der weiß, was er will, nicht von einem Akademiker.
Geniesse es.

27. Die Deifikationslehre in der griechischen patristischen Tradition (5 Sterne)

Ich habe dieses Buch ursprünglich gekauft, weil ich neugierig auf die Unterschiede zwischen östlichen und westlichen Traditionen war, insbesondere auf den Begriff der Theose - die Vergöttlichung des Menschen. Dieses Buch geht viel tiefer und behandelt vorchristliche Praktiken (wie stoische Gedanken, die Vergöttlichung von Königen, römischen Kaisern, die von Privatpersonen, die symbolische Handlungen begangen haben - wie Antinoos, Hadrians Besessenheit, die ertrunken sind, um die Menschheit und andere zu „retten“ Sotirologien).
Das Buch war ursprünglich Russells Doktorarbeit, die, soweit ich aus den Daten ersehen kann, im späten Mittelalter abgeschlossen sein musste. Aber er machte es sehr lesbar, frei von der theophilosophischen Fachsprache ähnlicher Texte. Er hat immer noch Zitate in der Originalsprache und es ist ein wahres Stück Wissenschaft.

28. Statistische Modelle: Theorie und Praxis (5 Sterne)

Ich habe mein Leben damit verbracht, mich auf die Fehler der Statistik zu konzentrieren und darauf, wie sie uns im wirklichen Leben manchmal scheitern, weil die Techniken falsch interpretiert wurden, was sie für Sie tun können. Dieses Buch ist in den folgenden zwei Aspekten herausragend: 1) Es ist von immenser Klarheit und bettet alles in reale Situationen ein. 2) Es verwendet die reale Situation, um das statistische Modell zu kritisieren und Ihnen die Grenzen der Statistik aufzuzeigen. Zum Beispiel zeigt er hier und da einige Anekdoten, um zu veranschaulichen, wie die Korrelation zwischen zwei Variablen möglicherweise nichts Kausales bedeutet oder wie asymptotische Eigenschaften im wirklichen Leben möglicherweise nicht relevant sind.
Dies ist das erste Statistikbuch, das ich gesehen habe und das sich darum kümmert, Statistiken als Werkzeug zu präsentieren, um zur Wahrheit zu gelangen. Bitte kaufen Sie es.

29. Glückliche Unfälle: Serendipity in modernen medizinischen Durchbrüchen (5 Sterne)

Die geburtsstochastische Wissenschaft: Umschreiben der Geschichte der Medizin
Kontrollierte Experimente können leicht zeigen, dass in der medizinischen Forschung kein Design vorhanden ist: Sie vergleichen die Ergebnisse der von oben nach unten gerichteten Forschung mit zufällig generierten Entdeckungen. Nun, die US-Regierung liefert uns das perfekte Experiment dafür: das National Cancer Institute, das Anfang der 1970er Jahre aus dem Nixon-Krieg gegen den Krebs hervorgegangen ist.
„Trotz des herkulischen Aufwands und der enormen Kosten wurden im Rahmen des zentral ausgerichteten, zielgerichteten Programms von NCI nur wenige Medikamente zur Behandlung von Krebs gefunden. Während eines Zeitraums von zwanzig Jahren, in dem mehr als 144.000 Pflanzenextrakte untersucht wurden, die etwa 15.000 Arten repräsentieren, erreichte kein einziges pflanzliches Krebsmedikament den zugelassenen Status. Dieses Versagen steht in krassem Gegensatz zu der Entdeckung einer großen Gruppe pflanzlicher Krebsmedikamente in den späten 1950er Jahren, der Vinca-Alkaloide - eine Entdeckung, die zufällig und nicht durch gezielte Forschung zustande kam. “
Von glücklichen Unfällen: Serendipity in Modern Medical Breakthroughs, von Morton Meyers, einem Buch, das gerade herauskam. Es ist ein Muss. Bitte kaufen Sie es. Lies es zweimal, nicht einmal. Obwohl der Autor meinen drastischen Ansatz des „stochastischen Bastelns“ nicht verfolgt, liefert er alle Arten von empirischen Beweisen für die Rolle des Designs. Er diskutiert nicht direkt den narrativen Irrtum (siehe) und die retrospektive Verzerrung (siehe), aber er erlaubt uns sicherlich, die Geschichte der Medizin neu zu schreiben.
Wir haben nicht bemerkt, dass Heilmittel gegen Krebs von anderen Forschungsmarken stammen. Sie suchen nach Nichtkrebsmedikamenten und finden etwas, nach dem Sie nicht gesucht haben (und umgekehrt). Aber die interessante Konstante:
a- Der Entdecker wird von seinen Kollegen fast immer wie ein Idiot behandelt. Meyers beschreibt die bösartige Nebenwirkung von „Peer Reviewing“.
b- Oft sehen Menschen das Ergebnis, können aber die Punkte nicht verbinden (Forscher sind auf ihre Weise autistisch).
c- Die Mitglieder der Gilde haben es dem Forscher schwer, nicht aus ihrer Gewerkschaft zu kommen. Pasteur war Chemiker und kein Arzt / Biologe. Das Establishment fragte ihn immer wieder: "Wo ist Ihr MD, Monsieur?" Zum Glück hatte Pasteur zu viel Selbstvertrauen, um sich abschrecken zu lassen.
d- Viele der Ergebnisse werden zunächst von akademischen Forschern entdeckt, die die Konsequenzen vernachlässigen, weil es nicht seine Aufgabe ist - er muss ein Skript befolgen. Oder er kann die Punkte nicht verbinden, weil er ein Nerd ist. Meyers verwendet Darwin als ultimatives Modell: den unabhängigen Gentleman-Gelehrten, der niemanden braucht und einem Beispiel folgen kann, wenn er es sieht.
e- Es scheint mir, dass Entdecker keine Nerds sind.
Jetzt ist es deprimierend, die Werke des verstorbenen Roy Porter zu sehen, eines Mannes mit bemerkenswerter Neugier und einem raffinierten Intellekt, der viele charmante Bücher über die Geschichte der Medizin geschrieben hat. Bricht der narrative Irrtum alles auf, was er getan hat? Ich hoffe nicht. Wir müssen die Geschichte der Medizin dringend ohne die nachträglichen Erklärungen umschreiben. Meyers startete den Prozess: Er liefert Daten für die moderne Medizin seit beispielsweise Pasteur. Ich interessiere mich mehr für die Entstehung des Feldes vor der galenischen Nerdifizierung.

30. Finanzderivate: Preisgestaltung, Anwendungen und Mathematik (5 Sterne)

Einer der Autoren, Baz, gab mir ein Exemplar dieses Buches, als es herauskam, und es schlief in meiner Bibliothek ein, da ich nicht in finanzieller Stimmung war. Ich habe es bis zu dieser Woche vergessen, als ich bei einem Problem im Zusammenhang mit der risikoneutralen Preisgestaltung und dem Girsanov-Theorem bezüglich Änderungen des Wahrscheinlichkeitsmaßes feststeckte. Ich sah mir jede Passage zu diesem Thema an, bis ich darauf traf. Dann wurde mir klar, dass ich es vorher hätte lesen sollen: Es ist eine komprimierte, aber extrem tiefe und vollständige Darstellung des Themas der theoretischen Finanzierung.
Kein Finanzbuch hat die Klarheit dieses Textes.
Andere Quant-Bücher haben keine Begriffe wie „Preiskern“ und wirtschaftstheoretische Fragen. Ich würde es als notwendiges Teil des "Quant" -Toolkits empfehlen. Jedes Quant sollte es als Hintergrundwerkzeug haben, da die übliche Quantliteratur eigenständig ist und diese Konzepte nicht enthält.

31. Denken und Entscheiden (5 Sterne)

Menschen stimmen mit ihrer Brieftasche ab - insbesondere, wenn sie es ein zweites Mal tun, wenn sie wieder kaufen. Diejenigen, die an die „Offenbarung von Vorlieben“ glauben, sollten beachten, dass es Bücher gibt, die man wieder kauft, wenn eine Kopie verloren geht - insbesondere, wenn sie von vorne bis hinten gelesen werden.
Ich kaufe ein weiteres Exemplar dieses Buches, da mein Buch verloren gegangen oder verlegt wurde. Das sollte Bände sprechen.

32. Kritische Phänomene in den Naturwissenschaften: Chaos, Fraktale, Selbstorganisation und Unordnung: Konzepte und Werkzeuge (Springer-Reihe in Synergetik) (5 Sterne)

Während ich den statistischen Mechanik-Teil einer Abschlussklasse in Mathematik unterrichte, suchte ich nach einem Lehrbuch über komplexe Systeme und statistische Physik mit Ableitungen, Intuitionen und einigen physikalischen Beispielen. Mir war nicht klar, dass ich zu weit schaute - Sornette, mit dem ich regelmäßig korrespondiere, ist bekannt für seine Beiträge und seine produktiven Ergebnisse (tatsächlich machen sich einige Physiker über die Menge an Papieren lustig, die er schreibt). Also kam ihm sein Buch nicht in den Sinn. Ich bin einmal auf ein Problem mit der Ableitung bevorzugter Eigensinne gestoßen, er empfahl sein Buch, das ich mit einem Körnchen Salz nahm. Nachdem ich einige Zeit damit verbracht hatte, die Ableitungen zu skalierbaren Gesetzen, Extremwerttheorie und Renormierungsgruppen in diesem Buch zu bearbeiten, entschied ich mich, es als mein Lehrbuch zu verwenden. Es gibt kein Äquivalent. Ich habe ein Dutzend solcher gelben Handbücher; Dieser ist vollständig und letztendlich am klarsten.
Ich kenne kein besseres Lehrbuch.

33. Das Weisheitsparadoxon: Wie dein Geist stärker werden kann, wenn dein Gehirn älter wird (5 Sterne)

Wenn Sie die Prosa des Denkers mögen, die sogenannte „romantische Wissenschaft“, ein Stil, der dem russischen Neurowissenschaftler AR Luria zugeschrieben wird und in der Veröffentlichung von Originalforschungen in literarischer Form besteht, würden Sie dieses Buch lieben. Offensichtlich verschwinden intellektuelle Wissenschaftler unter dem Gewicht der Kommerzialisierung der Disziplin. Aber hin und wieder taucht jemand auf, um solche Rückschläge umzukehren.
Goldberg, der der große Schüler und Mitarbeiter von Luria war, ist noch bunter und macht mehr Spaß zu lesen als der Meister. Er ist egozentrisch, aggressiv, eigensinnig und farbenfroh. Er verachtet auch die konventionellen Überzeugungen in den Neurowissenschaften - zum Beispiel ist er misstrauisch gegenüber der Zuordnung bestimmter Funktionen wie Sprache zu anatomischen Regionen. Er ist auch skeptisch gegenüber dem journalistischen „dreieinigen“ Gehirn. Seine Theorie besagt, dass die hemisphärische Spezialisierung hauptsächlich auf Mustervergleichs- und Informationsverarbeitungslinien beruht: Die linke Seite speichert Muster, während die rechte neue Aufgaben verarbeitet. Es ist überzeugend zu sehen, dass Kinder häufiger an einer Verletzung der rechten Gehirnhälfte leiden, während Erwachsene den gegenteiligen Effekt haben.
Es gibt ein wenig offenes Verstopfen von Goldbergs gewinnorientiertem Institut, er hätte bessere Ergebnisse erzielt, wenn er subtil gewesen wäre. A fre minor Punkte. Ich habe nicht verstanden, warum Goldberg über „Modularität“ spricht, für die er kritisch ist, als ob es sowohl in der Neurobiologie als auch in der Kognitionswissenschaft dasselbe wäre. In der Neurobiologie impliziert Modularität eine regionale Lokalisierung, während Kognitionswissenschaftler (Marr, Fodor usw.) keine solche Annahme treffen: Für sie ist sie vollständig funktionsfähig und sie stimmen sehr gut mit Goldberg überein. Ich verstand auch nicht, warum er den Sprachinstinkt Pinker und nicht Chomsky zuschreibt und warum er abfällige Bemerkungen über Verhaltensforscher wie Kahneman und Tversky macht. Aber dies sind sehr kleine Details, die die Botschaft nicht schwächen (ich habe dem Buch immer noch 5 Sterne gegeben). Ich bin jetzt verwöhnt; Ich brauche mehr Essays von einfühlsamen, originellen und intellektuellen zeitgenössischen Wissenschaftlern.

34. The Sunday Philosophy Club: Ein Geheimnis von Isabel Dalhousie (5 Sterne)

Wenn Ihre Interessen auf Mysterienbücher beschränkt sind, ist dieses Buch nichts für Sie.
Ich habe dieses Buch ursprünglich wegen des Titels gekauft, weil ich dachte, wir hätten eine weibliche Version von ihrem Professor Dr. Dr. (Hon.) Moritz-Maria von Igenfeld, dem pninischen überwissenschaftlichen Philologen, der die wegweisenden portugiesischen unregelmäßigen Verben schrieb („danach gab es sie nichts mehr zu besprechen über das Thema, nichts. ”). Ich war gespannt, wie er eine weibliche Version eines solchen Gelehrten präsentieren würde.
Er hat nicht. Es war auch keine Detektivgeschichte, obwohl es ein spannendes Element gibt. Dieses Buch handelt von angewandter Ethik, ein Thema, über das der Autor ein wenig zu wissen scheint. Sie haben auch das Gefühl, ein ziemlich denkendes Leben in Edinburgh zu führen.
Ich möchte die Geschichte nicht verderben, aber ich hatte das Gefühl, eine Detektivgeschichte zu lesen, bis mir klar wurde, was es war ...

35. Wie die Natur funktioniert: Die Wissenschaft der selbstorganisierten Kritikalität (5 Sterne)

Dieses Buch ist ein großartiger Versuch, eine Universalität zu finden, die auf Systemen in einem „kritischen“ Zustand basiert, wobei Abweichungen von diesem Zustand auf eine Weise erfolgen, die den Machtgesetzen folgt. Der Sandhaufen ist ein großartiges Babymodell dafür.
Einige Leute stehen Baks Ansatz kritisch gegenüber, andere schlagen sogar vor, dass wir bei diesen „Sandhaufen“ -Effekten möglicherweise keine Potenzgesetze erhalten, sondern etwas, das in den Schwänzen weniger skalierbar ist. Der Punkt ist: na und? Der Mann hat eine Vision.
Ich habe mir die Rezensionen zu diesem Buch angesehen. Offensichtlich scheinen es einige engstirnige Wissenschaftler nicht zu mögen (viele mochten Per Baks Ego nicht). Aber das Buch ist bemerkenswert intuitiv und die Präsentation ist so klar, dass er Sie bei der Hand nimmt. Es ist sogar unterhaltsam. Wenn Sie nach Fehlern in seiner Argumentation suchen, die seine Pädagogik zulässt (es ist für uns, die sich mit Simulationen dieser Prozesse beschäftigen, sofort klar, dass Sie einen unendlichen Sandhaufen benötigen, um ein reines Potenzgesetz zu erhalten).
Ein weiteres Problem. Ich habe das Buch schon seit Ewigkeiten bei Amazon bestellt. Copernicus-Bücher antworten nicht auf E-Mails. Ich habe mein Exemplar in der NYU-Bibliothek bekommen. Bak ist vor 2 Jahren verstorben und niemand scheint auf sein Interesse und das von uns Lesern zu drängen (wenn gebrauchte Bücher für 99 verkauft werden, bedeutet dies eine gewisse Nachfrage). Das überzeugt mich, NIEMALS mit Springer zu veröffentlichen.

36. Soziale Erkenntnis: Menschen verstehen (5 Sterne)

Ich habe einige Zeit damit verbracht, nach einer einfachen Zusammenfassung der verschiedenen Themen zu suchen, die mit der Psychologie der Entscheidungsfindung und den verschiedenen Wahrnehmungsverzerrungen verbunden sind, ohne viel zu finden. Die meisten Bücher sind ausgezeichnet; Aber abgesehen von diesem (und dem von Jon Baron) handelt es sich normalerweise um eine Zusammenstellung von Originalforschungen. Ich möchte eine lesbare Konsolidierung des Materials unweit meiner Bildspitzen haben. Ich hatte das Glück, dieses Buch gefunden zu haben, das eine wunderbare und umfassende Berichterstattung über die Themen bietet.
Es ist klar, präzise, ​​illustrativ und zeigt eine wunderbare Klarheit des Geistes.
Nun die schlechten Nachrichten. Der Autor ist kürzlich im Alter von 48 Jahren verstorben.

37. Das (falsche) Verhalten von Märkten (5 Sterne)

Ich war fast mein ganzes Erwachsenenleben lang in die berufliche Praxis der Unsicherheit involviert. Ich habe Bücher und Papiere zum Thema Abweichungen gesehen und gelesen, mit „das ist interessant“ hier und da. Ich schloss dieses Buch mit dem Gefühl, dass es das erste Buch in Wirtschaftswissenschaften war, das direkt mit mir sprach. Nicht nur das, sondern diese erstaunliche Einfachheit, der Realismus und die Relevanz des Themas machen es zur einzigen Finanzarbeit, die ich gelesen habe und die sinnvoll erschien.
Ich kann dem Buch nur gerecht werden, wenn ich sage: 1) MACHT SINN, 2) EINFACH ZU VERSTEHEN, 3) PRÄSENTIEREN DIESE EMPIRISCHE GÜLTIGKEIT, dass sich Finanzökonomen (Scharlatane) mit ihrer komplizierten „Mathematik“ tiefer vor dem einfachen Mann verstecken müssen. .
Mandelbrot brachte Fraktale in die Mathematik, indem er sich an die breite Öffentlichkeit wandte. Hier tut er dasselbe: Er fleht den normalen Mann an, der nicht über Kenntnisse der Wirtschaftswissenschaften verfügt.

38. Das Statussyndrom: Wie sich das soziale Ansehen auf unsere Gesundheit und Langlebigkeit auswirkt (5 Sterne)

Sie sind ein heißer Schuss in einer Firma, aber nicht der Chef. Sie werden sehr gut bezahlt, aber Sie haben wieder viele Chefs über sich (sagen die Partner einer Wertpapierfirma). Ist es besser, als ein bescheidenes Einkommen als eigener Chef zu erzielen? Die kontraintuitive Antwort lautet NEIN. In der zweiten Situation leben Sie länger und kontrollieren sogar Ernährung, Lebensstil und genetische Veranlagungen.
Murmeltier verbrachte Jahre damit, über Daten nachzudenken. Er ließ nichts unversucht und ist in der allgemeinen Literatur über die menschliche Natur gut gelesen. Diese Vorstellung von Menschen, die länger leben, wenn sie Kontrolle über ihr Leben ausüben, hat sich noch nicht verbreitet. Dass Menschen ein längeres Leben führen, wenn sie ihren Nachbarn vertrauen und sich als Teil einer Gemeinschaft fühlen, ist weitreichend. Denken Sie nur an die Auswirkungen auf die soziale Gerechtigkeit usw. Denken Sie auch daran, dass alles, was Sie über die menschlichen Vorlieben und das Wohlbefinden in Wirtschaft und Medizin lernen, entweder unvollständig (Medizin) oder falsch (Wirtschaft) ist.
Das Buch ist gut geschrieben, manchmal humorvoll und streng - es liest sich wie eine gut übersetzte wissenschaftliche Arbeit. Es ist jedoch nur die Einführung in ein Thema. Bitte schreiben Sie die Fortsetzung.

39. Das Paradox der Wahl: Warum mehr weniger ist (5 Sterne)

Ich finde es klar in seiner Darstellung der Probleme der modernen Psychologie. Zusätzlich zu den Ideen des „Befriedigens“ werden die wichtigsten Ideen in der Psychologie des Glücks (hedonisches Laufband) sowie die Theorien der Auswahl und Entscheidungsfindung gezeigt.
Dies ist eindeutig nichts für Wissenschaftler, da es manchmal extrem verdünnt und langsam ist. Dies ist ein populärwissenschaftliches Buch. Trotzdem konnte ich es nicht ablegen.

40. Der Traum der Vernunft: Eine Geschichte der Philosophie von den Griechen bis zur Renaissance (5 Sterne)

Ich konnte es nicht ablegen. Es traf mich irgendwann, dass ich an der Schnittstelle von Lesbarkeit und Wissenschaft war. Der Wert dieses Buches liegt eindeutig außerhalb seiner Lesbarkeit: Gottlieb ist sowohl Philosoph als auch Journalist (im guten Sinne), kein Journalist, der über Philosophie schreibt. Er untersucht und gibt einen neuen Blick auf das Material: Was wir als Fehler des Aristotelismus während der Schulzeit beklagen, kam zum Beispiel 2000 Jahre nach seiner Arbeit. Aristoteles hatte eine empirische Neigung - seine Anhänger sind die Schuldigen.
Ich mochte seine ständige Infragestellung der Etiketten, die von den Lesern aus zweiter Hand auf Philosophen und Philosophien angebracht wurden.
Offensichtlich hat er einige Autoren vermisst, die eine echte Berichterstattung verdienen, wie Algazali, aber ich nehme, was ich bekommen kann.
Die einzige andere lesbare Geschichte der Philosophie ist die von Russell. Dieser wurde weniger schnell zusammengestellt.
Jemand sollte den Autor nerven, sich mit der Fortsetzung von Locke, Hume usw. zu beeilen.

41. Intellektuelle im Mittelalter (5 Sterne)

Hervorragend, sei es nur für die Darstellung des Unterschieds zwischen dem pompösen schulischen Denker, der in der Akademie arbeitet, und dem anderen nichtakademischen Humanisten, der in der „luxe calme et volupte“ seiner Studie arbeitet.
Ein weiteres Merkmal ist die Lesbarkeit des Werkes Le Goff ist ein begabter Schriftsteller.

42. Kant und das Schnabeltier: Essays über Sprache und Erkenntnis (5 Sterne)

Ich las die Rezension von Simon Blackburn, der das Buch verwüstete: Eco machte einige Fehler in Bezug auf die beiden Dogmen des Empirismus (er verwechselte Davidsons Arbeit mit Quines erstem Dogma). Ich bin mir also sicher, dass viele Leser nach einer Rezension eines so rigorosen Denkers großer Waffen wie Blackburn gezögert haben.
Als ich anfing, das Buch zu lesen, war ich überrascht von der Kombination aus Tiefe und Lebendigkeit des Stils. Eco ist lebhaft und lebendig, was von vielen Philosophen, die sich mit dem Thema Kategorien befassen, nicht gesagt werden kann.
Der Begriff der Kategorien ist nicht trivial: Sie benötigen eine einfache Bedingung, bevor Sie ein Objekt identifizieren können. es ist eine einfache mathematische Tatsache. Sie müssen wissen, was ein Tisch ist, um ihn im Hintergrund getrennt von seiner Umgebung zu sehen. Sie müssen wissen, was ein Gesicht ist. Wenn es sich dreht, wissen Sie, dass es immer noch dasselbe Gesicht ist. Computer hatten es mit einer solchen Mustererkennung schwer. Eine PRIOR-Kategorie ist eine Notwendigkeit. Dies war Kants Intuition (der sogenannte „Rationalismus“). Dies ist auch das Gebiet der Semiotik, wie es ursprünglich gedacht war. Eco hat es mit seiner Vorstellung, was ich in der wissenschaftlichen Sprache als Komprimierung, als „Vereinfachung“ bezeichnen würde, auf ein höheres Niveau gebracht. Dies führt zu dem Hauptproblem, mit dem wir heute konfrontiert sind: Was ist, wenn das Komprimieren willkürlich ist?
Nicht nur sehr tief, sondern es ist ein Hauch frischer Luft, eine solche philosophische Diskussion nicht langweilig, nicht trocken, lebendig zu sehen!

43. Bekenntnisse eines Philosophen: Eine persönliche Reise durch die westliche Philosophie von Platon bis Popper (5 Sterne)

Dies ist keine Präsentation im Stil der Popularisierung / Erwachsenenbildung. Magee sieht Dinge von innen; Es ist seine eigene Formation philosophischer Ideen und Techniken, die wir beobachten.
Magee war Popper nahe genug, um uns seine Ideen aus erster Hand vorzustellen (niemand liest Popper; die Leute lesen über ihn). Er entlarvt auch einige idiotische Mythen über Wittgenstein als Atomisten (Magee las W und stellte fest, dass die Leute selten Kommentare zum Original lesen).
Magee schreibt mit der bemerkenswerten Klarheit der englischen Philosophen / Denker.

44. Invarianzen: Die Struktur der objektiven Welt (5 Sterne)

Die Philosophie wurde von der Wissenschaft ernsthaft herausgefordert und hat ihre Provinzen buchstäblich aufgefressen: Die Philosophie des Geistes ging an die Neurowissenschaften; Sprachphilosophie für künstliche Intelligenz und Informatik usw. Dieses Buch zeigt, dass jemand sich nur auf die WAHRHEIT, ihre Struktur, ihre Zugänglichkeit, ihre INVARIANZ spezialisieren muss.
Abgesehen von den rein philosophischen Antworten, mit denen sich Wissenschaftler auseinandersetzten, ist das Buch wie ein Handbuch für ein neues Regime in der Philosophie. Es gibt einen Überblick über alles, von der Erkenntnistheorie bis zur Logik der Kontingenz, und gibt hier und da Einblicke in Themen wie die Vorurteile des Beobachters (über die Berechnung von Wahrscheinlichkeiten, wenn unsere Existenz mit einer bestimmten Realisierung des Prozesses verbunden ist).
Ich bin kein Philosoph, sondern ein Probabilist; Ich fand, dass dieses Buch gerade zu mir sprach. Es hat mich sicherlich von meinen Vorurteilen gegenüber modernen Philosophen befreit.

45. Eine Geschichte des Geistes: Evolution und die Geburt des Bewusstseins (5 Sterne)

Humphreys ist die einzige mir bekannte Person, die an nichtmenschlichen Primaten arbeiten, Philosophie schreiben und ein Literaturmagazin herausgeben kann.
Letzteres zeigt in diesem Schreiben: Ich habe dieses Buch in einer einzigen Sitzung gelesen. Sie sind vielleicht nicht mit den Ideen zum Bewusstsein einverstanden (ich nicht), aber Sie erhalten eine klare Darstellung aller Arbeiten von Descartes bis McGinn. Auch wenn Sie herausfinden möchten, was Dennett sagt, ist es hilfreich, dieses Buch zuerst zu lesen.

46. ​​Stier! : Eine Geschichte des Booms, 1982–1999: Was den Breakneck-Markt antreibt - und was jeder Investor über Finanzzyklen wissen muss (5 Sterne)

Maggie Mahar hatte den Mut, einen Blick auf die Hintergründe dieses religiösen Glaubens an Märkte zu werfen. Klar verstehe ich nicht, wie sie als Journalistin arbeiten konnte, wenn sie die Einstellung und Denkweise einer Wahrheitssucherin hat. Ich habe einige Zeit damit verbracht, den Unterschied zwischen ihrem Buch und dem von Lowenstein zu untersuchen: Es ist nicht einmal möglich, mit dem Vergleichen zu beginnen. Man muss ein Händler sein, um ihre Arbeit zu schätzen.
Lesen Sie dieses Buch jetzt; Warten Sie eine Weile und lesen Sie es dann erneut.

47. Ich denke, deshalb lache ich (5 Sterne)

Ich habe dieses Exemplar letzte Woche bei Waterstone in London gefunden. Ich hatte das Gefühl, dass die Flugreise sehr kurz war! Ich hätte ein paar kaufen sollen. Dies ist ein großartiges Buch zur Auffrischung der analytischen Philosophie: angenehm, klar. Tolles Training für Leute, die dazu neigen, elementare Beziehungen zu vergessen.
Ich wusste nicht, dass JAP ein Logiker ist. Kaufen Sie dieses Buch!
Der einzige Wettbewerb ist "Think" von Blackburn (ziemlich langweilig).

48. Die Entstehung eines Philosophen: Meine Reise durch die Philosophie des 20. Jahrhunderts (4 Sterne)

Dies ist ein großartiges Buch, aber ich fühlte etwas Kaltes in mir, als ich es las. Ich weiß nicht, ob es kulturell ist (die Angst des modernen englischen Philosophen, Leidenschaft zu zeigen), aber ich hatte das Gefühl, mit einem Klempner zu sprechen, der Fachwissen über abstrakte Konzepte und ihre Beziehungen entwickelte, als wären es kleine Klempnerprobleme, die unter a zusammenpassen verallgemeinerte Sanitär-Theorie. Vielleicht muss Philosophie so behandelt werden, genau wie Technik - aber nicht für mich. Zumindest gebe ich mir die Illusion, etwas mehr zu tun ... literarisch.
Colin McGINN lehrt uns, dass wir dennoch die Kunst der Klarheit sowohl des Denkens als auch der Darstellung beherrschen müssen. Er schreibt mit vollkommener Klarheit: eine klare, unbelastete, unberührte, undeutsche philosophische Prosa.
Das Buch enthält eine Darstellung der Kripke-Idee, Namen als Notwendigkeit einer solchen Klarheit zu benennen, dass ich mich beim Lesen wirklich schlau fühlte.
Abgesehen davon gibt es das Gefühl der Tristesse in einem Teil des Buches, wie ich es einmal auf einer Konferenz in einer Industriestadt westlich von London bekommen habe.

49. Strohhunde: Gedanken über Menschen und andere Tiere (4 Sterne)

Ich interessierte mich für dieses Buch, als ich eine Rezension von Danny Postell in The Nation las (danke an Arts & Letters Daily). Es war deutlich zu erkennen, dass John Gray nach einer Definition von Menschen strebte, die unsere Entdeckungen aus der Kognitionswissenschaft integriert, dass wir nur Tiere sind, die mit Intelligenz fluchen, genügend Intelligenz, um Dinge herauszufinden, aber nicht ausreichen, um unsere Handlungen zu kontrollieren - was ich die Fähigkeit nenne zu rationalisieren ("ein großer Teil des Unterschieds zwischen uns und anderen Primaten liegt darin, dass wir unser Verhalten wesentlich besser erklären als sie"). Postel (Ich habe keine Ahnung, wer er ist und welche Art von Ausbildung er im modernen wissenschaftlichen Denken hat, aber ich bin sicher, dass er mit geisteswissenschaftlichen Kenntnissen ausreichend belastet ist, um das Buch falsch zu verstehen); Postel schwenkte Gray genau aus den Gründen, die dieses Buch aufschlussreich machen würden. Also kaufte ich dieses Buch wegen einer schlechten Bewertung!
Was mich an diesem Buch beeindruckt hat, ist, dass Gray in seiner Meinung zu den Entdeckungen der Neuen Wissenschaft des Menschen konvergiert - ohne aus Neurobiologie, Kognitionswissenschaft, Evolutionspsychologie, der Kahneman-Tversky-Heuristik & Bias-Tradition zu zitieren. Es ist bemerkenswert, dass er die Übel der sogenannten humanistischen Tradition ohne Hilfe der von Kahneman und seinen Kollegen postulierten Arbeiten zur Rationalität identifizierte.
Dieses Buch ist 4 Sterne wert, weil wir hier einen literarischen Intellektuellen haben, der es schafft, den Schlamm in seinem Wissen zu durchbrechen. Es wäre 5 Sterne wert gewesen, wenn Gray ein paar weitere Werke im wissenschaftlichen Denken jenseits von Darwin gelesen hätte. Jedenfalls bin ich sehr beeindruckt von einem literarischen Intellektuellen, der zu dieser empirischen und realistischen Sicht des Menschen fähig ist.

50. Mapping the Mind (5 Sterne)

Ich begann mein Interesse an Neurobiologie im Dezember 1998, nachdem ich eine Diskussion von Rita Carter in der FT gelesen hatte, die zeigte, dass rationales Verhalten unter Unsicherheit und rationale Entscheidungsfindung von einem Defekt in der Amygdala herrühren kann. Seitdem habe ich fünf Jahre lang mehr technisches Material gelesen (Gazzaniga et al. Ist vielleicht die vollständigste Referenz zur kognitiven Neurowissenschaft) und dachte, ich hätte dieses Buch überschritten.
Aber das war nicht so. Ich habe dieses Buch letztes Wochenende wieder aufgegriffen und war beide erstaunt über a) die Leichtigkeit des Lesens, b) die Klarheit des Textes und c) die Breite des Ansatzes! Ich suchte nach einer Auffrischung, als ich versuchte, eine allgemeine Vorstellung von der Funktionsweise dieser Black Box zu bekommen, und fand genau das, was ich brauchte, ohne die übermäßige Belastung durch prominente Lehrbücher.
Sehr pädagogisch.
Ich habe hier und da Kommentare von Neurowissenschaftlern gelesen, die das Buch über kleine Details zerstreuten, die vielleicht selbst für Experten unsichtbar sind. Mir ist nur klar, dass Carter es ständig aktualisieren sollte, da es auf Reisen von unschätzbarem Wert in meinem Koffer ist! Ich verstecke meinen Verdacht nicht, dass „Wissenschaftsautoren“ und Journalisten mehr in Kommunikation als in Verständnis geschult sind und normalerweise flache Schwätzer, aber Carter ist eine Ausnahme. Vielleicht erfordert die Wissenschaft des Geistes eine Breite des Wissens, das sie hat. Sie ist eine eigenständige Denkerin und nicht nur eine „medizinische Journalistin“.

51. Der Geist funktioniert nicht so (5 Sterne)

Diese Kritik an der rechnergestützten Theorie des Geistes und der panadaptionistischen Tradition ist eindeutig so ehrlich, dass sie den Ideen folgt, die Fodors eigenes Wasserscheidebuch „The Modularity of Mind“ von 1983 vertreten hat. Kurz gesagt, der Aufsatz ist ein Angriff auf die massive Modularität, indem gesagt wird, dass es schließlich Dinge gibt, die der Programmierung entgehen (Kapselung und Opazität sind der Schlüssel: Wie können wir über etwas OPAQUE sprechen? Wir wissen nichts über ein paar kritische Dinge…).
Zugegeben, das Buch ist schrecklich geschrieben (das ist schließlich Fodors Charme), aber seine Argumentation ist so grausam, dass er laut und deutlich endet.
Der Mann kritisiert seine eigenen Ideen und die Gedanken, die er mitgestaltet hat - einer kann Fodor-1 gegen Fodor-2 einsetzen. Vielleicht sind Personen, die ich in höchstem Respekt halte, diejenigen, die ihren eigenen Ideen nachgehen!
Bravo Fodor. Auch wenn ich nicht einverstanden bin, kann ich nicht anders, als den Mann zu bewundern.

52. Bewusstsein: Eine Einführung (5 Sterne)

Ich freue mich, ein vollständiges Buch zu finden, das sich mit allen Aspekten des Bewusstseins in klar geschriebenem Format befasst, mit Grafiken und Tabellen, um das Verständnis zu erleichtern. Das Buch behandelt alles, was ich zuvor gesehen habe, von künstlicher Intelligenz über Philosophie und Neurologie bis hin zur Evolutionsbiologie.
Angenommen, man möchte sich ein Bild von Dan Dennetts Bewusstseins-Theorie machen (ohne durch Dennetts umständliche, unkonzentrierte und ausweichende Prosa kommen zu müssen) oder von Searles chinesischem Raumargument oder Turings Test oder Chalmers Position oder Churchlands Neurophilosophie oder einer Präsentation der Forschung über die neuronalen Korrelate des Bewusstseins ... Alles, woran ich denken könnte, ist da.

53. Mittlere Gene: Vom Sex über Geld bis zum Essen: Unsere Urinstinkte zähmen (5 Sterne)

Ich habe das Buch einmal gelesen, als es herauskam. Seitdem hatte ich die Gelegenheit, es ein paar Mal nachzulesen und immer mehr Schichten zu entdecken, während meine Interessen mich in neue Richtungen führen (zum Beispiel geht die Diskussion über das Glückslaufband zum Kern der aktuellen Diskussionen in der Ökonomie des Glücks ). Ich habe jetzt eine Kopie auf meinen Reisen, da ich die Zeit auf Flughäfen töten kann, indem ich zufällige Abschnitte durchforste.
Das Buch ist so lesbar, dass es vielleicht Maßstäbe setzt. Es ist jedoch vollständig in dem Sinne, dass es mehr vom evolutionären Denken abdeckt, als man denkt. Ich habe es nicht bemerkt, bis ich auf die Website www.meangenes.org gegangen bin und mich mit dem technischeren Forschungsmaterial befasst habe. Lesen Sie es noch einmal.

54. Warum Aktienmärkte abstürzen: Kritische Ereignisse in komplexen Finanzsystemen (5 Sterne)

Der Autor präsentiert neben dem Problem der Abstürze eine aufschlussreiche Darstellung der Wendepunkte. Ich weiß nicht, warum sein Ansatz es klarer und tiefer macht als der von Watts und Barabasi - liegt es daran, dass er die Finanzmärkte als Basis verwendet? oder sein Experte für Fettschwanzdynamik?
Seine Arbeit baut auf dem „Abyssus abyssum invocat“ (Panik erzeugt Panik) und der Dynamik zusammengesetzter Ungleichgewichte auf. Darüber hinaus wird der Begriff „KRITISCHER PUNKT“ sehr deutlich gemacht.
Ehrlich gesagt interessiert mich die Idee von Abstürzen nicht; Die gleichen Konzepte können für plötzliche und unerwartete Euphorien gelten.
Ich habe aus diesem Buch mehr gelernt als jedes andere über Ungleichgewicht.

55. Die neue Finanzordnung: Risiko im 21. Jahrhundert (5 Sterne)

Robert Shiller hat die bemerkenswerte Fähigkeit, unabhängig zu denken, und den Mut, Ideen vorzuschlagen, die für mittelständische Denker spekulativ klingen könnten.
Überlegen Sie, wie Ihre Reaktion gewesen wäre, wenn jemand über Risikoteilung (Versicherung) gesprochen hätte, bevor sie populär wurde. Ein Wahnsinnsmensch hätte gedacht. Das meiste Risikomanagement ist so: Wir denken rückwärts mit dem Nutzen der Vergangenheit und finden diese Ideen offensichtlich. Sie waren nicht zu der Zeit.
Während seiner gesamten Karriere stand Shiller für unpopuläre Ideen und hatte Recht (sein 1981 veröffentlichtes Papier über Volatilität, seine 2000er Diskussion über die Blase). Ich würde dieses Buch lesen und erneut lesen.

56. Fremde für uns: Das adaptive Unbewusste entdecken (5 Sterne)

Das Buch, das dieses Jahr den größten Einfluss auf mein Denken hatte (ich bin ein halbes Dutzend Mal darauf zurückgekommen).
Dies ist eine klar geschriebene Darstellung unserer Unfähigkeit, unser eigenes Verhalten vorherzusagen und unsere emotionalen Reaktionen auf positive und negative Ereignisse vorherzusagen. Man würde denken, dass die Wiederholung von Erfahrungen mit konsistenten Prognoseverzerrungen zu einer gewissen Korrektur führen würde, aber dies ist nicht der Fall.
Wir sind widerstandsfähiger als wir denken („Vernachlässigung des Immunsystems“). Das Buch beschreibt auch die Rückkehr zum Grundglück nach dem, was wir für eine dauerhafte Verbesserung unserer Stimmung gehalten haben (aber wir lernen nie daraus).
Der wichtigste Teil befasst sich mit der „rückblickenden Tendenz“, wie wir vergangene Unglücksfälle als deterministisch betrachten - und wie wir negativen Emotionen begegnen können, indem wir sie noch stärker machen (indem wir eine Erzählung erstellen, die die Ereignisse unvermeidlich erscheinen lässt).

57. The Blank Slate: Die moderne Verleugnung der menschlichen Natur (4 Sterne)

Das Buch ist eine großartige Darstellung des modernen wissenschaftlichen Denkens und Verstehens der Natur des Menschen - aber es verbringt einige Zeit mit Themen, die außerhalb der geisteswissenschaftlichen Wissenschaft völlig offensichtlich sind. In der Tat gibt Pinker ihnen zu viel Respekt, indem er sie mit einer so langen Antwort ehrt.
Seine anderen beiden Bücher sind viel besser.

58. No Bull: Mein Leben in und außerhalb von Märkten (5 Sterne)

Als Spekulant habe ich gelernt, das Beste aus Büchern und Ideen ohne Argumente herauszuholen (viele Leser scheinen sich zu flachen Kritikern auszubilden) - gute Einsichten sind schwer zu bekommen. Man findet diese nicht in den Schriften eines Journalisten. Es gibt einige persönliche Dinge für den Autor, die für manche uninteressant sein könnten, aber ich nehme das Paket. Der Mann ist einer der größten Händler in der Geschichte. Es gibt ein paar Juwelen darin.
Der Mann hat es getan. Ich würde ihm lieber zuhören, als besser geschriebene, aber hohle Prosa von einem Journalisten zu lesen.

59. Die statistische Mechanik der Finanzmärkte (5 Sterne)

Sehr nützliches Buch, insbesondere in Bezug auf alternative L-Stable-Distributionen. Zwar nicht allzu versiert in der Finanztheorie, aber ich würde lieber sehen, dass der Autor eher auf der Seite der Physik als der mathematischen Ökonomie irrt. Als Autor verlange ich nicht viel von Büchern, nur um das zu liefern, was sie bedeuten. Dieser tut es.
Klare historische Beschreibung von Einstein / Bachelier. Hoffentlich werden wir eines Tages Derivate nennen, die die Bachelier-Bewertung bewerten.
Kurz gesagt, das Buch bietet eine hervorragende Perspektive auf den statistischen Ansatz zur Dynamik von Vermögenspreisen. Sehr klar und auf den Punkt.

60. Tartar Steppe (Verba Mundi) (5 Sterne)

Ich habe nie verstanden, warum das Buch es in der angelsächsischen Welt nie geschafft hat. Il deserto ist eines der Meisterwerke des 20. Jahrhunderts.

61. Ein Leitfaden zur Ökonometrie - 4. Auflage (5 Sterne)

Der beste Intuitionsbauer in Statistik und Ökonometrie. Ich habe die verschiedenen Ausgaben während meiner Karriere gelesen. Bitte aktualisieren Sie es weiter, Peter Kennedy!

Arbeiten Sie intelligenter und nicht härter. Melden Sie sich für meinen kostenlosen wöchentlichen Brain Food-Newsletter an.

Sie können Shane auf Twitter und Facebook folgen.