Angriff des Testosteron Rex

Der Grund, warum wir immer noch glauben, dass Männer biologisch aggressiver sind als Frauen

Untersuchungen zu Geschlechtsunterschieden zeigen, dass Männer und Frauen mehr gleich als verschieden sind. Trotzdem verewigen wir - und glauben sogar - immer noch, dass wir von verschiedenen Planeten stammen. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass wir trotz beispielloser Fortschritte bei der Demonstration, dass wir gleichberechtigt sind, immer noch der Meinung sind, dass wir von Grund auf verschieden sind - das ursprüngliche ungerade Paar. Männer sind stark und zäh; Frauen sind emotionaler und pflegender.

Wir glauben auch, dass Männer einfach mehr Risiken eingehen als Frauen, obwohl die Forschung dies nicht bestätigt. Dieses Missverständnis ist zu einem großen Teil auf das so genannte „Testosteron Rex“ zurückzuführen. Laut Philosophie und Geschichtsprofessorin Cordelia Fine liegt der ständige Glaube zugrunde, dass es sich bei Testosteron um das Testosteron handelt, das den Unterschied zwischen den Geschlechtern ausmacht.

„Testosteron Rex ist, kurz gesagt, die Legende dieser bekannten wissenschaftlichen Geschichte, nach der sich das Risiko bei Männern aufgrund der größeren reproduktiven Vorteile von Status und Ressourcen für Männer in der Vergangenheit unserer Vorfahren stärker entwickelt hat als bei Frauen werden daher mit dem männlichen Gehirn verbunden und mit Testosteron gespeist “, schreibt Fine bei Financial Times. "Testosteron Rex schwirrt durch unzählige wissenschaftliche Studien und kann regelmäßig in Diskussionen über finanzielles Verhalten entdeckt werden."

Dieses Denken schwirrt auch durch unzählige MRA- oder PUA-Foren, Stand-up-Comedy-Routinen, Fernsehshows, Filme, Kunst und alltägliche Gespräche, die wir über uns führen. Gut, in dessen Buch Testosteron Rex: Unmaking the Myths of Our Gendered Minds (Testosteron Rex: Unmaking the Myths of Our Gendered Minds) weitgehend über die Reaktion auf die Idee der Lehman-Schwestern geschrieben wird - die Theorie, die 2009 aufgetaucht ist, wenn die Lehman-Brüder Schwestern gewesen wären und daher eher Vorsicht als Rücksichtslosigkeit geboten hätten Wir wären der globalen Finanzkrise ausgewichen. Fine argumentiert jedoch, dass es Voreingenommenheit und ein kultureller Mythos sind, die die Idee aufrechterhalten, dass Frauen kein Risiko eingehen. "Trotz der langjährigen Annahme, dass ein" Go Get It "-Ansatz für das Leben nur für die männliche Fortpflanzung wichtig ist", schreibt Fine, "genießen dominante weibliche Säugetiere häufig mehr und bessere Nahrung, einen privilegierten Zugang zu Wasser oder Nistplätzen und haben eine geringere Wahrscheinlichkeit dafür zum Raubtieressen werden. “

Mit anderen Worten, es überrascht nicht, dass Frauen auch hart und wettbewerbsfähig sein müssen, um zu überleben. Und dies ist in finanzieller Hinsicht nicht anders als die Fortpflanzung und das Überleben der Art zu sichern. Eine kürzlich durchgeführte Studie mit 36.000 Arbeitnehmern in 10 Banken, bei der das Risiko nach Geschlecht gemessen wurde, ergab, dass 46 Prozent der Frauen ein höheres finanzielles Risiko tolerieren als Männer. "Das allgegenwärtige Bild der vorsichtigen Bankerin, die sorgsam mit Kapital umgeht, als wäre es ein Neugeborenes", so die Ergebnisse.

Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass genau die Person, die das Credit Default Swap-Derivat erfunden hat - eine treibende Kraft hinter dem Zusammenbruch des Immobilienmarktes -, eine Frau namens Blythe Masters war.

Dies gilt nicht nur für Risiken. Dies gilt auch, wenn es um wahrgenommene geschlechtsspezifische Unterschiede in den Emotionen geht. Dies zeigt sich in unserer Überzeugung, dass Männer einfach wütender sind als Frauen, die von Natur aus angenehmer sind. Im Jahr 2009 haben zwei Studien gezeigt, dass das, was wir für wahr halten, oft stärker ist als die Beweise. In einer Studie nahmen Menschen, denen androgyn wirkende Gesichter gezeigt wurden, die wütend oder glücklich zu sein scheinen, eher an, dass es sich bei dem wütenden Gesicht um ein männliches und bei dem glücklichen um ein weibliches Gesicht handelte. Es dauerte auch länger, bis die Teilnehmer erkannten, dass ein wütendes weibliches Gesicht weiblich war. Teilnehmer einer anderen Studie - Frauen - erhielten Testosteronpillen und spielten ein kooperatives Spiel, bei dem sie sich entschieden, 10 US-Dollar mit einem Partner zu teilen. Es gab keinen Unterschied in der Großzügigkeit, es sei denn, der Frau wurde gesagt, dass sie mehr Testosteron erhalten hatte, als sie aggressiver und weniger großzügig in ihren Angeboten wurde.

Gleiches gilt für unsere Wahrnehmung von Geschlechtsunterschieden. Männer sind visueller und nicht für Monogamie fest verdrahtet, scheinen die meisten von uns zu denken. Immer auf der Suche, können sie kaum etwas dagegen tun, wenn sie schummeln oder umherirren, denn sie sind auf Abwechslung und Promiskuität ausgelegt, um diesen Samen zu verbreiten. Es sind Frauen, die von Natur aus dazu geeignet sind, sich mit einem Mann niederzulassen, der Erotik gegenüber Porno bevorzugt und Lust liebt.

Doch als der Forscher Daniel Bergner die Wissenschaft, die diese Theorien vertritt, genauer betrachtete, fand er das Gegenteil. „Bergner und die führenden Sexualforscher, die er befragt, argumentieren, dass die Sexualität von Frauen nicht die rationale, zivilisierte und ausgleichende Kraft ist, die so oft vorkommt - dass sie einfach, animalisch und ausgehungert ist, alles, was wir uns über männliche Sexualität gesagt haben Tracy Clark-Fiory schreibt in einem Interview mit Bergner im Salon aus seinem Buch "What Do Women Want?"

Er argumentiert, dass Wissenschaftler die Beweise, dass Frauen sexuell genauso visuell und aufgeregt sind wie Männer, lange ignoriert haben, weil sie die vorherrschende Ansicht nicht unterstützen. Zum Beispiel initiieren weibliche Rhesusaffen Sex und verfolgen sexuell die gewünschten Partner. Frauen geben selbst an, nicht durch eine Reihe von Dingen erregt worden zu sein, wenn sie sich mit Plethysmographen und Pornos beschäftigen, aber die körperlichen Reaktionen erzählen eine andere Geschichte: Sie sind durch eine viel breitere Palette von pornografischen Bildern mehr erregt als Männer. einschließlich Bestialität.

Zunehmend wird nachgeforscht, um die Mythen zu entlarven, die in die Wissenschaft eingedrungen sind, die sich früher selbst ausgeknockt hat und die uns gezeigt hat, wie unterschiedlich wir sind. In einem Interview bei Slate mit der britischen Wissenschaftsautorin Angela Saini über ihr neues Buch "Inferior: How Science Got Women Wrong - Und die neue Forschung, die die Geschichte umschreibt", sagt Saini, dass wir nur die Oberfläche des Verstehens des Unterschieds zwischen Natur und Nahrung kratzen .

"Und was wir wissen, deutet darauf hin, dass die psychologischen Unterschiede zwischen den Geschlechtern sehr gering sind und dass sie kognitiv in Bezug auf die Intelligenz fast nicht existieren", schreibt sie. "Die Biologie kann mit Sicherheit nicht die großen geschlechtsspezifischen Unterschiede erklären, die wir in vielen Gesellschaften beobachten."

Es kann lange dauern, bis die Wissenschaft fehlerhafte Methoden und inhärente Vorurteile beseitigt. Bis dahin müssen wir uns eine neue Geschichte über das Geschlecht erzählen - eine, die in etwa so aussieht: Wir sind uns ähnlicher als wir anders sind, und wenn wir uns zu echter Gleichheit verpflichten, sind es die Ähnlichkeiten, die sowieso am wichtigsten sind .

Tracy Moore ist Mitarbeiterin bei MEL. Sie schrieb zuletzt darüber, wie entschuldigend nicht bedeutet, dass du vergeben hast.

Mehr Testosteron: