DATASK - Eine offene kollaborative Plattform für die Wissenschaft!

Prototyp Bild 1 für DATASK

Weitere Informationen zu den Entwurfsphasen finden Sie im Blog-Post meines Partners: https://medium.com/p/ca132fe98b03/edit

Möchten Sie bei der Suche nach einer Heilung für Brustkrebs helfen? Was ist mit Alzheimer? Was ist mit dem Aussterben eines Tieres? Für viele Menschen besteht der Wunsch, bei solchen Anliegen zu helfen. Diese Leute könnten Geld für die Sache spenden, Spenden sammeln oder die Sache, für die sie sich leidenschaftlich interessieren, bekannt machen. Was wäre jedoch, wenn es eine dritte Option gäbe? Was wäre, wenn Sie direkt einer der Ursachen helfen könnten, für die Sie sich leidenschaftlich interessieren? Zum Beispiel war einer der Hackathons, bei denen ich mich mit der Identifizierung von epithelialen, mesenchymalen und intermediären Übergangszellen befasst habe, die in Hautzellen der Brust gefunden wurden.

Schauen Sie sich das Bild unten an. Dies ist ein Beispiel für ein Bild, das langsam von Hand nachgezeichnet werden musste. Laut der Doktorandin dauerte jedes Bild mindestens eine Stunde. Diese Informationen konnten jedoch später verwendet werden, um ein neuronales Netz zu erstellen, an dem ich teilgenommen habe.

Die Bildmaske (rechts) wurde von einem Doktoranden akribisch hervorgehoben

Während der letzte Teil spezielle Kenntnisse in Bezug auf Bildsegmentierung und U-Net beinhaltete, ist das Hervorheben etwas, das ausgelagert werden könnte. Das ist das Ziel unserer Plattform. Einer, bei dem jeder einen Beitrag zur wissenschaftlichen Gemeinschaft leisten und einen direkten Einfluss auf die Gründe ausüben kann, für die er sich begeistert. Um mögliche Fallstricke abzuschätzen, sollte jedoch eine genauere Analyse durchgeführt werden. Hier kommt eine PEST-Analyse ins Spiel. Sie wird die politischen, wirtschaftlichen, sozialen und technologischen Faktoren bestimmen, die die Idee umgeben.

Politisch - Mehrere unserer Branchenkontakte äußerten Bedenken zum Thema Sicherheit. Wie würde eine solche Plattform zum Beispiel mit sensiblen oder geschützten Daten funktionieren? Ein konkurrierendes Unternehmen könnte theoretisch alle Daten herunterladen, die den Freiwilligen zur Verfügung stehen, und diese Daten verwenden, um ein Produkt zuerst auf den Markt zu bringen. Dies wurde von unserem Pharmaforscher und Neurowissenschaftler angesprochen.

Dies wurde jedoch durch das Prestigepotential gemindert. Aus Sicht der Wissenschaftler wäre es ihr Ziel, diese Plattform als Instrument zur Veröffentlichung weiterer Forschungsarbeiten zu nutzen. Dies ist im Allgemeinen eine der Metriken, mit denen die Finanzierung einer Abteilung, eines Projekts oder auf andere Weise sichergestellt wird. Mit einer solchen Plattform könnte sich die Wissenschaft mehr auf ihre Forschung konzentrieren als auf monotone Aufgaben wie die oben erwähnte.

Wirtschaftlich - Ich konnte keine Studien über die Auswirkungen finden, die die Citizen Science gemacht hat.

Soziales - Eine Plattform wie diese bietet die Möglichkeit, Menschen zu befähigen, direkt zu den Themen beizutragen, für die sie sich begeistern. Was gibt es Schöneres, als zu sagen, dass Sie selbst der Brustkrebsforschung oder der Alzheimer-Forschung geholfen haben? Dank mehrerer Branchenkontakte an Orten, die von UCSF bis zu einem führenden Pharmaforschungsunternehmen reichen, wurde angegeben, dass es in wissenschaftlichen Forschungsarbeiten in der Regel einen Platz namens "Danksagung" gibt, der für Beiträge wie diesen verwendet wird. Alle sechs Branchenkontakte gaben an, dass sie bereit wären, Freiwillige auf dieser Plattform anzuerkennen, wenn dies einfach wäre. Letztendlich können Sie also nicht nur einen Beitrag zur Erforschung einer Sache leisten, für die Sie eine Leidenschaft haben, sondern Sie können sich auch in einem wissenschaftlichen Artikel einen Namen machen!

Technologisch - In einer immer vernetzten Welt wird die Idee der Fernarbeit immer häufiger. Mit Tools wie Trello und Slack können Workflows optimiert und Remote-Mitarbeiter zur Verantwortung gezogen werden. Unsere erste Version wird diese Funktionen nicht enthalten, sie sind jedoch für eine zukünftige Version geplant.

Von Alexa Web gezogen

Während es Beispiele für einzelne Beispiele der Citizen Science gab, die von Freiwilligen durchgeführt wurden, war der Umfang der Projekte im Allgemeinen begrenzt. Einerseits haben Sie sehr erfolgreiche Projekte wie FoldIt

oder Galaxy Zoo

Diese sind jedoch insofern eingeschränkt, als sie sich nur auf eine Aufgabe oder eine Gruppe von Aufgaben konzentrieren. Wenn Sie nicht daran interessiert sind, Gene zu falten oder Galaxien zu identifizieren, müssen Sie woanders hingehen. Auf der anderen Seite gibt es einen direkten Konkurrenten zu unserer Idee namens SciStarter, der tut, was wir wollen. Sie sind derzeit der größte Akteur in dieser Branche, den ich finden konnte. Was die Page Rankings angeht, sind sie mit einem globalen Ranking von fast 600.000 im Vergleich zur Konkurrenz ziemlich groß.

Es gibt auch Dinge, von denen man lernen kann. Zum Beispiel haben sie ein Partnerprogramm und gesponserte Projekte.

Es gab jedoch zwei signifikante Unterschiede zwischen unserer Site und SciStarter. Zum einen dient SciStarter nur als Ausgangspunkt, um Projekte zu finden. Bei den meisten, wenn nicht allen Projekten, die ich mir angesehen habe, ging es darum, die Website des Projekts aufzurufen und dort fortzufahren, sobald das anfängliche Interesse des Benutzers geweckt wurde. Dies ist eine große Einschränkung, wenn der Forscher beispielsweise keine Website erstellen möchte, nur um Freiwillige zu finden. Der größte Unterschied bestand jedoch darin, dass sich alle Projekte auf den kleinsten gemeinsamen Nenner konzentrierten. Jeder wäre in der Lage irgendwelche Projekte zu machen. Während unsere Website diese Elemente enthalten wird, wollte ich von Anfang an die Fähigkeiten der Nutzer in die Plattform integrieren. Die Leute könnten ihre besten Talente und Fähigkeiten einsetzen, anstatt alle über Bildmasken verfolgen zu lassen.