Außerirdisches Leben und wo man sie findet

Wir werden es sicherlich in diesem Jahrtausend tun.

Es war einmal ein einsamer Stein, der um einen gewöhnlichen Stern im Weltraum schwebte. Jemand beschloss, es mit einem sich selbst replizierenden Molekül zu besäen, eine Weile Urlaub zu machen und später an diesen uninteressanten, glanzlosen Ort zurückzukehren. Sie sind zwar nie zurückgekehrt, aber ich frage mich, wie sie darauf reagieren würden, von mehr als 8.500.000 verschiedenen Arten von sich selbst tragenden Wesenheiten begrüßt zu werden, von denen jede etwas Besonderes und Einzigartiges für sich hat.

Ich meine, es war einmal vor ungefähr 4,6 Milliarden Jahren. So sehr ich gerne glauben würde, dass diese Geschichte wahr ist und dass „sie“ eines Tages wiederkommen werden, ist die Wahrheit wahrscheinlich anders.

Wenn mich jemand fragen würde: "Was sind die zwei außergewöhnlichsten und umwerfendsten Dinge für Sie?", Wäre meine Antwort ohne Zweifel die Weite dieses Universums und die Vielfalt des Lebens auf der Erde. Unzählige Nächte, die in den Himmel starren und unzählige Tage, um die Natur zu beobachten, noch keine schlüssigen Antworten.

Was sind wir? Wo hat alles angefangen?

Nach unserem derzeitigen Verständnis ist unser Universum etwa 13,8 Milliarden Jahre alt. Es ist ein sehr altes Ökosystem voller historischer Momente, aber vor allem gibt es in seiner gesamten Existenz ein bemerkenswertes Ereignis, das die Wissenschaftler bis heute auszeichnet und wundert, den Ursprung des Lebens.

Es ist fast so, als hätte das Universum Leben geschaffen, um sich selbst zu definieren.

Heute möchte ich eine unvermeidliche Frage stellen:

"Sind wir wirklich allein?"

Ich werde nicht nur fragen, sondern bis zum Ende dieses Artikels eine endgültige Antwort geben.

Um dies zu lösen, müssen wir zuerst verstehen, wie das Leben entstanden ist und warum es so gedeiht, wie wir es heute kennen. Wenn wir den "Was" -Teil kennen, wissen wir, wo wir danach suchen müssen.

Wir sind bei unserer Suche tatsächlich einen Schritt voraus. Wir haben eine Erde, einen ganzen Planeten voller Lebewesen, die uns die Bedingungen demonstrieren, unter denen das Leben gedeihen kann. Eine beeindruckende Tatsache über unseren Planeten ist, dass das Leben überall ist, wo wir hinschauen. Der tiefste Teil der Ozeane, in den selbst Sonnenlicht nicht eindringen kann, kocht natürliche Geysire und Gebiete um aktive Vulkane und friert Polarregionen ein: Das Leben ist überall.

Die Idee ist einfach: „Wenn es einmal passiert ist, ist es umso wahrscheinlicher, dass es wieder passiert. Schließlich mag das Universum Periodizität. “

Machen wir jetzt eine interstellare Schatzsuche, um einen Ort zu finden, an dem wir eines Tages zu Hause anrufen könnten. Wir werden vielleicht irgendwann Leben in Form von Mikroben finden, aber intelligentes Leben zu finden ist eine echte Sache. Beschränken wir unsere Suche nach einem Ort, an dem wir so überleben können, wie wir es hier tun. Ein solcher Ort würde höchstwahrscheinlich die Art von Leben haben, von der wir sicher wissen, dass sie existieren, die kohlenstoffbasierten Lebensformen. Wir beschränken unsere Suche auch auf die Milchstraße.

Nach einer Weile des Nachdenkens finden Sie hier eine Liste der erforderlichen Filter, die ich mir ausgedacht habe, um unsere Suche einzugrenzen.

✔ Filter 1: Ein Stern und ein felsiger Planet

Ein brennender Stern (Bildquelle: Tenor)

Die Sonne ist direkt oder indirekt die primäre Energiequelle für das meiste Leben auf der Erde. Einige Lebensformen können unabhängig von der Existenz eines Sterns erhalten bleiben, aber in einem größeren und komplexeren Maßstab brauchen wir definitiv die Energie eines Sterns. Bis vor kurzem waren sich die Wissenschaftler nicht sicher, ob unser Sonnensystem „das Eine“ oder das von vielen da draußen war. Mit der kürzlich abgeschlossenen Kepler-Mission wurden diese Zweifel ausgeräumt. Wir können jetzt zuversichtlich sagen, dass fast jeder andere Stern ein Planetensystem um sich hat, was bedeutet, dass es in unserer Galaxie mehr Planeten als Sterne gibt. Beschränken wir unsere Suche nur auf die Planeten, die sonnenähnliche Sterne umkreisen, denn wir wissen mit Sicherheit, dass ein solcher Stern Bedingungen bieten kann, die für das Leben geeignet sind.

Hier ist eine einfache Intuition. Wenn es anderswo einen Stern geben würde, der fast so groß und alt ist wie die Sonne, hätte er dann auch ein ähnliches Planetensystem? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein solches System auch einen erdähnlichen Planeten hat und dass sich das Leben dort genauso entwickelt hätte wie hier?

Die Grundmerkmale eines solchen potentiellen Solar-Zwillings sind wie folgt:

  • Es sollte ein Hauptreihenstern vom Typ G sein, dh ein Stern (im Wesentlichen wie eine Sonne), der ähnlich groß wie die Sonne ist und Wasserstoff mit Helium verschmilzt und dies etwa 10 Milliarden Jahre lang tun wird, bis er ausgeht von Treibstoff und dann zu einem roten Riesen ausdehnen, um schließlich seine äußeren Schichten zu einem weißen Zwerg zu verlieren.
  • Die Oberflächentemperatur sollte etwa 5700 K betragen und das Alter sollte etwa 4,6 Milliarden Jahre betragen, damit genügend Zeit für die Entwicklung des intelligenten Lebens (wie wir es kennen) bleibt.
  • Es sollte eine ähnliche Metallizität wie die Sonne haben. Dies ist ein Maß für verschiedene Elemente innerhalb eines Sterns, die schwerer als Wasserstoff oder Helium sind. Was dies zu einer interessanten Eigenschaft macht, ist, dass es indirekt anzeigen kann, ob und welche Art von Exoplaneten das Sternensystem haben kann. Sterne mit höherer Metallizität können von Gasriesen und felsigen Planeten umgeben sein. Wir können schätzen, dass ein Stern mit einer ähnlichen Metallizität wie die Sonne ähnliche Planeten haben kann.

Aus den aktuellen Daten der beobachteten Sterne herausfiltern, haben wir viele gute Kandidaten, die sich in der Nähe von Sonnenzwillingen befinden. Wir werden bald darauf zurückkommen, aber jetzt sehen wir uns andere Kriterien an.

✔ Filter 2: Flüssiges Wasser

Flüssige Wassertropfen (Bildquelle: Reddit)

Eines schönen Tages banden zwei Wasserstoffatome an ein Sauerstoffatom, und so entstand das Lebenselixier. Wasser ist der Inbegriff für das Überleben unserer Art. Ein durchschnittlicher Mensch wird ohne ihn nicht länger als eine Woche dauern.

Die Entfernung von einem Stern, bei der die Temperatur perfekt ist, damit flüssiges Wasser existiert, wird oft als Goldlöckchen-Zone bezeichnet. Idealerweise muss die Oberflächentemperatur zwischen -15 und etwa 70 Grad Celsius liegen. Unser Fokus liegt auf den Planeten, die in dieser Zone ihres Elternsterns gefunden wurden. Basierend auf den Kepler-Daten schätzten Astronomen, dass es bis zu 11 Milliarden erdgroße Planeten geben kann, die ihre Elternsterne in der Goldlöckchen-Zone umkreisen!

✔ Filter 3: Atmosphärische Zusammensetzung

Nordlichter entstehen, wenn geladene Teilchen mit unserer Atmosphäre interagieren.

Wir brauchen Sauerstoff für den Stoffwechsel und eine Ozonschicht, um das Leben vor den schädlichen Sonnenstrahlen zu schützen. Der Druck und die Zusammensetzung müssen genau richtig sein, um zu überleben und zu gedeihen. Wir brauchen auch den Treibhauseffekt, ohne den die Erde viel kühler gewesen wäre. Während unter härteren Bedingungen verschiedene Lebensformen existieren können, beschränken wir uns bei dieser Suche.

Wenn Sie sich fragen, wie wir die Atmosphäre eines Exoplaneten verstehen können, der mehrere Lichtjahre entfernt ist, haben wir eine einfache, aber effektive Methode, um dies zu tun. Indem wir das Lichtspektrum eines Sterns beobachten, der auch die Atmosphäre des Exoplaneten durchquert, können wir die darin vorhandenen Elemente lokalisieren. Atome und Moleküle absorbieren im Allgemeinen bestimmte Wellenlängen des Lichts (dies ist spezifisch für ein Element und ähnelt daher eher dem Fingerabdruck dieses Elements). In unseren spektralen Beobachtungen fehlen diese Wellenlängen des Lichts, was auf ihre Anwesenheit in der Atmosphäre des Exoplaneten hinweist.

✔ Filter 4: Ein Magnetfeld

Das Erdmagnetfeld schützt uns vor dem Sonnenwind (Bildquelle: NASA)

Das Vorhandensein eines Magnetfeldes hat eine starke Korrelation zu vielen Dingen. Betrachten Sie zum Beispiel unser potenzielles zweites Zuhause, den Mars. Seine Atmosphäre ist viel dünner (ungefähr 100 Mal) als die der Erde. Obwohl es sich innerhalb der Goldlöckchen-Zone befindet, befindet sich kaum flüssiges Wasser auf der Oberfläche. Es überrascht nicht, dass es auch keine Spur von Leben gibt. Die Erde hingegen gedeiht mit Leben. Ein deutlicher Unterschied ist das Fehlen eines starken Magnetfeldes auf dem Mars.

Nach unserem derzeitigen Verständnis hilft das Magnetfeld eines Planeten ihm nicht nur, seine Atmosphäre in gewissem Maße zu erhalten, sondern schützt uns auch vor Sonnenwinden und anderen hochenergetischen geladenen Teilchen, indem es sie ablenkt.

✔ Filter 5: Entfernung vom galaktischen Zentrum

Wenn Sie dachten, dass es ausreichen sollte, in der Goldlöckchen-Zone eines Sterns zu sein, liegen Sie falsch. Das Sternensystem muss auch in der sogenannten "Galactic Habitable Zone" vorhanden sein. Dies sind die Gebiete einer Galaxie, in denen das Leben die größte Chance auf Nahrung hat. Idealerweise befindet es sich in bequemer Entfernung vom galaktischen Zentrum und nicht in der Nähe von Supernova oder anderen gewalttätigen Sternereignissen, die vom Aussterben bedroht sein können. Die Erde befindet sich an einem solchen Ort mit einer relativ friedlichen kosmischen Nachbarschaft.

Dies ist die galaktische bewohnbare Zone der Milchstraße, wie von Lineweaver et al. (2004) vorhergesagt.

✔ Filter 6: Andere verschiedene Faktoren

Es gibt mehrere andere Faktoren, die sich auf die Entwicklung des Lebens auswirken können. Die Erde ist der einzige bekannte Planet, auf dem Leben lebt, aber das ist es nicht. Die Erde ist auch die einzige, die eine Plattentektonik aufweist (es gab einige Beobachtungen, die auf eine ähnliche Aktivität auf Jupiters Mond Europa hinweisen). Sie helfen bei der Aufrechterhaltung einer stabilen Temperatur auf dem Planeten. Dies deutet darauf hin, dass die Plattentektonik für das Leben lebenswichtig sein kann, aber Wissenschaftler argumentieren, dass dies möglicherweise keine absolute Notwendigkeit ist.

Eine weitere Überlegung ist das Vorhandensein sogenannter "guter Jupiter" im System. Gasriesen wie Jupiter, die weiter von ihrem Mutterstern entfernt umkreisen, können tatsächlich eine Rolle dabei spielen, massive Asteroiden von einem Kollisionskurs zu den inneren felsigen Planeten abzulenken. Dies könnte dazu beitragen, das Aussterben von Massen zu verhindern und genügend Zeit für die Entwicklung eines intelligenten Lebens zu geben.

Während der Ursprung des Lebens auf der Erde das Ergebnis einer Reihe von orchestrierten Ereignissen zu sein scheint, die zu gut sind, um ein Zufall zu sein, denke ich, dass es nicht einzigartig ist, ist die schiere unergründliche Größe dieses Universums. Sternensysteme und Planeten, die alle oben genannten Kriterien erfüllen, haben eine sehr gute Chance, außerirdisches Leben entwickelt zu haben. Angesichts der großen Zahl von 11 Milliarden erdähnlichen Planeten ist es plausibel, dass einige von ihnen intelligentes Leben haben müssen, aber etwas stimmt seltsamerweise nicht.

Es gibt einfach zu viele Möglichkeiten für uns, nicht allein zu sein. Ein kleiner Vorsprung von ein paar Millionen Jahren anderswo hätte eine technologisch fortschrittliche Zivilisation hervorbringen sollen, die unsere Galaxie bereits hätte erforschen können. und doch gibt es überall dort, wo wir in den Weltraum schauen, kaum Bio- oder Techno-Signaturen, nur eine tiefe Stille, eine Leere der Dunkelheit. Ansonsten werden Ansprüche fast immer als Fehlalarme abgetan. Dies ist im Wesentlichen das Fermi-Paradoxon. Nur wo sind alle?

Bevor wir fortfahren, lassen Sie uns zunächst eine Schätzung darüber abgeben, wie häufig das Leben statistisch gesehen sein sollte. Dies kann mit der berühmten Drake-Gleichung herausgefunden werden:

Quelle: Wikipedia

Wir haben keine genauen Werte für diese Parameter, aber zwei gegensätzliche Schätzungen zeigen, dass wir entweder ganz alleine sind oder dass es in unserer Galaxie über 15.600.000 Zivilisationen gibt. Es ist entweder überall oder nirgendwo Szenario. Es gibt keine Zwischenzeiten.

Näher an der Wahrheit als je zuvor ist es an der Zeit, das Universum anhand der uns vorliegenden Daten zu erkunden (zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels).

Um auf die Diskussion über die sonnenähnlichen Sterne zurückzukommen, haben wir bisher 16 Kandidaten identifiziert, die sich in der Nähe von Zwillingen befinden, von denen fünf Exoplaneten bestätigt haben, die sie umkreisen. Aber machen Sie sich keine großen Hoffnungen. Das Universum hat immer etwas im Ärmel, um unsere Erwartungen zu zerstören.

Einer dieser Sterne, HD 164595, hat einen Planeten (HD 164595b), der mindestens 16-mal so massereich ist wie die Erde, die ihn alle 40 Tage umkreist. Es wird angenommen, dass es Neptun-ähnlich ist und wahrscheinlich kein Leben erhalten kann, aber interessanterweise haben Astronomen im Mai 2015 ein eigenartiges Funksignal aus dieser Richtung entdeckt. Einige waren aufgeregt, dass es fremden Ursprungs sein könnte, aber das Fehlen weiterer Beweise und Beobachtungen wies eine solche Behauptung zurück.

Bei einem anderen Stern namens HD 98649 wurde festgestellt, dass ein Planet ihn in einer bizarr exzentrischen Umlaufbahn umkreist. Es mag ein unwahrscheinliches Zuhause fürs Leben sein, aber in etwa 2700 Lichtjahren Entfernung gibt es bessere Hoffnung. Hier liegt YBP 1194, einer der besten Solarzwillinge, die bisher gefunden wurden. Dieser Stern ist jedoch im Gegensatz zur Sonne Teil eines größeren Sternhaufens, doch ein Exoplanet umkreist ihn, was darauf hinweist, dass sie auch unter Sternhaufen häufig vorkommen können. Dieser ist schätzungsweise 100-mal größer als die Erde und umkreist überraschend nahe an seinem Stern. Dies stellt die Bewohnbarkeit dieses Systems in Frage, selbst wenn es in der Goldlöckchen-Zone des Sterns andere unentdeckte Planeten gab.

Das Planetensystem eines weiteren solaren Zwillings HIP 11915 ist weitaus aufregender. Wir haben bestätigt, dass ein Jupiter-großer Gasriese diesen Stern umkreist, und interessanterweise fast in der gleichen Entfernung wie Jupiter zu unserer Sonne. Dies deutet auf das Vorhandensein innerer felsiger Planeten im System hin, von denen einer erdähnlich sein könnte. Wissenschaftler sagen voraus, dass dies sehr wohl das Sonnensystem 2.0 sein könnte. Weitere Beobachtungen müssen gemacht werden, um dies zu bestätigen.

Wir speichern das Beste zum Schluss und haben den Stern Kepler-452 etwa 1402 Lichtjahre von uns entfernt. Es hat eine bestätigte Exoplanetenumlaufbahn mit einem Zeitraum von 384.843 Tagen, ziemlich nahe an einer Zahl, mit der wir sehr vertraut sind. Dieser Planet befand sich zufällig auch in der Goldlöckchen-Zone seines Sterns und seine Oberflächentemperatur wird auf die der Erde geschätzt!

Gerade als Sie dachten, dass die Puzzleteile reibungslos zusammenpassen, haben wir ein Problem mit dem übergeordneten Stern. Es ist viel älter als die Sonne (fast 1,5 Milliarden Jahre), daher ähnelt dieses System eher einer zukünftigen Version von uns. So oder so, wenn sich das Leben dort wie auf der Erde entwickeln würde, wäre ihre Zivilisation Millionen von Jahren vor uns und ebenso die Bedingungen dort. Wir haben keine klaren Beweise dafür, aber es ist eine starke Wette. Wissenschaftler des SETI-Instituts (Suche nach außerirdischer Intelligenz) haben bereits begonnen, diesen Bereich nach potenziellen außerirdischen Signalen abzusuchen. Es kann nur eine Frage der Zeit sein, bis wir etwas finden.

Bildquelle: NASA

Die Kepler-Mission hat bei der Entdeckung von Kepler-452b erstaunliche Arbeit geleistet, und jetzt ist die TESS-Mission mit dem einzigen Ziel in Betrieb, mehr Exoplaneten zu identifizieren. Wir haben kaum die Spitze der Spitze des Eisbergs erkundet. In den kommenden Jahren werden immer mehr Daten mit geplanten neuen Missionen eingehen, und wir sind auf dem richtigen Weg bei unserer Suche. Selbst nachdem wir einige Faktoren eingegrenzt und mehrere strenge Beschränkungen auferlegt haben, haben wir noch so viele Orte, an denen wir das Leben erkunden und suchen können.

All diese Beobachtungen wurden in der Milchstraße gemacht, und erst in den letzten 50 Jahren haben wir einige vielversprechende Entdeckungen gemacht. Unser Universum hat schätzungsweise weit mehr als 200 Milliarden Galaxien. Selbst wenn wir bedenken, dass das Leben auf nur einem Planeten in jeder Spiralgalaxie existiert, sollte die Anzahl der außerirdischen Zivilisationen enorm sein.

Anstatt nach idealen Orten zu suchen, an denen Leben existieren kann, wäre es einfacher, nach Signalen aus dem Weltraum zu suchen. Die Theorie ist, dass jedes intelligente Leben höchstwahrscheinlich Übertragungen in den Weltraum senden würde, genau wie wir. Das Erkennen eines Funksignals, das eine absichtliche oder verschlüsselte Übertragung darstellt, ist ein garantierter Beweis für intelligentes Leben. Wir haben sehr lange auf solche Signale gehört.

In der Vergangenheit gab es mehrere Programme wie Project Ozma, Projects Sentinel, META, BETA und Project Phoenix, alle mit dem primären Ziel, außerirdische Signale zu erkennen. Wie Sie vielleicht vermutet haben, war bisher keiner von ihnen erfolgreich.

Dies ist keine zufällige Suche, und es gibt mehrere Hinweise, nach denen gesucht werden muss. Eine davon ist die Wasserloch-Radiofrequenz, bei der Wissenschaftler im Allgemeinen nach Kommunikationszeichen suchen. Diese spezielle Frequenz entspricht der Spektrallinie von Hydroxylionen und Wasserstoff, zwei der am häufigsten vorkommenden Verbindungen im Universum. Dies macht es zu einem "leisen Kanal", dh ohne jegliches Rauschen (das von ihnen absorbiert wird), was es ideal für die außerirdische Kommunikation macht.

Wissenschaftler haben auch nach verschiedenen theoretisierten außerirdischen Megastrukturen gesucht, wie einer Dyson-Kugel, einem Schwarm oder Ring, einem Raumspiegel, einem Hyperteleskop, einem Shkadov-Triebwerk usw. Dies sind einige verrückte Science-Fiction-Strukturen, aber sie sind theoretisch plausibel und könnten konstruiert werden von einer fortgeschrittenen Zivilisation. (Typ 2 auf der Kardaschew-Skala, die übliche Maßnahme zur Bewertung des technologischen Fortschritts einer Zivilisation)

Welche Signale haben wir bisher gefunden?

Das Wow! Signal dargestellt als

Die meiste Zeit ist der Raum unheimlich still und selbst in den wenigen Augenblicken, in denen etwas entdeckt wird, handelt es sich wahrscheinlich um einen Fehlalarm. Trotzdem haben wir einige wirklich mysteriöse gefunden, wie das Wow! Das Signal, von dem einige Wissenschaftler jetzt glauben, dass es nur von einem vorbeiziehenden Kometen stammt.

Die 2003 entdeckte Radioquelle SHGb02 + 14a scheint unnatürlicher zu sein. Es befindet sich innerhalb der Wasserlochregion und wurde mehrmals mit einer ähnlichen Frequenzdrift beobachtet. Was es besonders macht, ist, dass die Richtung, aus der es kommt, keine Sterne in der Region hat! Bis heute gibt es keine klare Erklärung für seine Herkunft.

Derzeit sind mehrere Programme in Betrieb, und wir werden weiterhin interessantere Signale finden. Es gibt auch ein Protokoll namens "Post Detection Policy", das universelle Richtlinien für Maßnahmen nach einer möglichen Entdeckung enthält.

Die allgemeine Intuition, ein unbekanntes Signal als fremden Ursprungs zu betrachten, lautet wie folgt:

  • Es sollte nicht natürlich aussehen. Es sollte einige offensichtliche Anzeichen wie schmale Bandbreite, Modulation, Codierung, Mehrfachfrequenzen usw. geben.
  • Es sollte keine einmalige Anomalie sein (was im Allgemeinen darauf hinweist, dass es sich nur um eine Störung oder einen Fehlalarm handelt). Wir sollten es immer wieder von derselben Position am Himmel aus beobachten können.
  • Es sollte von einem bestimmten Punkt stammen und nur von diesem Punkt. Wenn ein solches Signal aus allen Richtungen empfangen wird, ist es eher natürlichen Ursprungs, obwohl wir möglicherweise nicht gewusst haben, was es verursacht haben könnte. (zum Beispiel Fast Radio Bursts (FRBs))

Wenn Sie ein Amateurastronom sind und etwas finden, das diese Kriterien erfüllt, könnten Sie auf etwas Außerirdisches stoßen. Breakthrough Listen ist eine kürzlich ins Leben gerufene Initiative, um unseren Nachbarstars zuzuhören. Die im Rahmen dieses Programms gesammelten astronomischen Daten werden der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Sie können darauf zugreifen und Ihre eigenen Forschungen durchführen!

Mangelnde Beweise mögen uns dazu verleiten, frühzeitig Schlussfolgerungen zu ziehen, aber wir haben gerade mit unserer Suche begonnen und ich glaube, dass unsere kosmische Nachbarschaft voller Geheimnisse ist, die darauf warten, entdeckt zu werden.

Wisse das, wenn du das nächste Mal in den Nachthimmel schaust. Es ist wahrscheinlicher, dass irgendwo in der Nähe eines funkelnden Punkts ein Ort ist, an dem jemand zu Hause anruft, und vielleicht, nur vielleicht, dass jemand uns direkt anstarrt und über dieselbe Frage nachdenkt, die wir haben: "Sind wir alle wirklich allein?"

Meine Vermutung wäre, dass wir in den nächsten 1000 Jahren unsere kosmischen Gefährten finden oder von ihnen gefunden werden. Und dieser Moment wird der bedeutendste in der gesamten Existenz der Menschheit sein. Hier ist eine kleine Nachricht, die ich den Außerirdischen hinterlassen möchte, die diesen Artikel in Zukunft lesen (na ja, ich bin ziemlich ehrgeizig):

"Sie da! Ich bin mir nicht sicher, ob du das verstehen kannst, aber danke für all die Inspiration. Lange bevor wir von Ihnen wussten, haben Sie Generationen neugieriger Köpfe und Entdecker wie mich dazu inspiriert, von einer Existenz jenseits des Himmels zu träumen… “

Und hier ist meine Antwort auf diese Frage. Nein, wir sind nicht allein, wir waren nie und werden es nie sein. Im schlimmsten Fall werden wir sie immer noch finden, auch wenn sich meine Gedanken als falsch herausstellen.

Irgendwann wären wir die Außerirdischen geworden, nach denen wir die ganze Zeit gesucht haben.

Das Bild oben zeigt die Darstellung eines Ereignisflusses in einer 13 Milliarden Jahre alten Geschichte des Universums durch einen Künstler vom Urknall oben rechts gegen den Uhrzeigersinn bis zur Entstehung des Lebens auf der Erde unten rechts. (Bildnachweis: Indiana University Bloomington)