Finanzierungswissenschaft: ein heißer Knopf für Diskussionen

Forschungsförderung ist eine der ewigen Fragen in der wissenschaftlichen Welt. Im Laufe der Jahre hat die Wissenschaft die finanzielle Hilfe verschiedener Gönner, Politiker und reicher Geschäftsleute vorangetrieben, die an Fortschritt und neue Ideen glaubten. Zum Beispiel erhielt Alexander Bell, als er Geld für die Entwicklung seines „harmonischen Telegraphen“ benötigte, Unterstützung vom wohlhabenden Vater eines seiner Schüler. Nikola Tesla erhielt eine Finanzierung von mehreren Geschäftsleuten wie JP Morgan, Charles F. Peck usw.

Heutzutage bleibt dieses Thema ein heißer Knopf für Diskussionen. Welche Wissenschaftler sollten Geld bekommen und welche nicht?

Der beträchtliche Teil der wissenschaftlichen Forschung wird durch das System der Zuschüsse finanziert. Bekannte Regierungsbehörden wie die National Science Foundation in den USA, der European Research Council in der Europäischen Union und andere, die in fast allen Ländern tätig sind, sind für die Verteilung der Zuschüsse verantwortlich.

Wie funktioniert dieses System?

In einfachen Worten ist der Prozess der folgende. Wissenschaftliche Gruppen oder nur ein einziger Wissenschaftler reichen einen Antrag mit einer Beschreibung eines Forschungsprojekts ein. Aus der Anzahl dieser Anträge wählen dann spezielle Expertenkommissionen die perspektivischsten aus und weisen ihnen Mittel zu. Die Gewinner verwenden Geld für ihre Forschung. Bis zum Ende der Laufzeit des Stipendiums übermitteln die Wissenschaftler der Agentur den Bericht über die Projektergebnisse.

Aber da sich die Welt ständig verändert und der Fortschritt mit großen Schritten voranschreitet, steigt die Anzahl der Forschungsstudien. Da immer mehr Menschen sich für jedes Stipendium bewerben, sinken die Chancen eines Einzelnen, es zu erhalten, sodass Wissenschaftler noch mehr Vorschläge einreichen müssen. Mit dem wachsenden Wettbewerb wird der Prozess der Finanzierung komplizierter. Es kann Monate dauern, bis ein guter Vorschlag für Wissenschaftler vorliegt. In der Zwischenzeit verbringen Finanzierungsagenturen immer mehr Zeit und Geld damit, immer mehr Anträge zu prüfen.

Darüber hinaus ergibt sich eine weitere Herausforderung, insbesondere für junge Forscher. Das System besitzt viele Vorurteile. Je erfahrener der Wissenschaftler ist, desto größer sind die Chancen, dass er das Stipendium erhält. So erhalten einige Wissenschaftler viele Stipendien, während viele andere, insbesondere junge Wissenschaftler, nur wenige oder gar nichts erhalten. Auf der einen Seite sollte es so funktionieren: Erfahrene Wissenschaftler sollten leichter Stipendien erhalten, auf der anderen Seite führt es das System dazu, den Antrag auf Finanzhilfen nur aus der Perspektive des Fachwissens der Forschungsgruppe zu überprüfen, nicht aus dem Wert einer Forschung.

Lassen Sie uns einige Beispiele aus verschiedenen Statistiken erhalten, die von einigen wissenschaftlichen Institutionen erstellt wurden. Zwischen 1997 und 2006 führte die National Science Foundation in den USA eine Untersuchung durch und stellte fest, dass der durchschnittliche Antragsteller 30 Prozent mehr Vorschläge einreichen musste, um die gleiche Anzahl von Auszeichnungen zu erhalten. Dies setzt insbesondere junge Wissenschaftler stark unter Druck: Die Erfolgsquote bei erstmaligen Anträgen der National Science Foundation sank von 22 Prozent im Jahr 2000 auf 15 Prozent im Jahr 2006. [1] Bei den US National Institutes of Health betrug die Gesamterfolgsrate für Die Anträge auf Finanzhilfen sind von 30% im Jahr 2003 auf 19,1% im Jahr 2016 gesunken. [2] In der letzten Runde der Startzuschüsse des Europäischen Forschungsrats lag die Quote bei unbedeutenden 11,3%. [3]

Der neugierige Leser würde sich nun eine natürliche Frage stellen: Gibt es eine Möglichkeit, die Finanzierung der wissenschaftlichen Forschung angesichts der wachsenden Zahl von Anträgen effektiver zu gestalten und sowohl erfahrenen als auch jungen Wissenschaftlern gleiche Chancen zu bieten?

Die Antwort finden Sie in den dezentralen Modellen.

Lassen Sie uns zunächst sehen, welche Bedeutung das Wort "Dezentralisierung" hat. Der Begriff "Dezentralisierung" geht mit dem entgegengesetzten Begriff "Zentralisierung" einher.

Dezentralisierung und Zentralisierung sind die beiden Arten von Strukturen, die in der Organisation verschiedener Bereiche zu finden sind. Zentralisierung ist die Hierarchie, die Macht der Planung und Entscheidungsfindung liegt ausschließlich in den Händen der Spitze. Es bedeutet die Konzentration aller Kräfte auf höchster Ebene. Andererseits basiert die Dezentralisierung auf der Verteilung der Macht von der oberen auf die mittlere oder untere Ebene. Wenn also etwas dezentralisiert ist, besteht keine Abhängigkeit von einem Hauptzentrum, das die endgültige Entscheidung trifft.

Das System der Zuschussverteilung ist rein zentralisiert, die Entscheidung wird von einer speziellen Expertenkommission getroffen. Mit dem schnellen Tempo der wissenschaftlichen Entwicklung und der Anzahl der durchgeführten Forschungsprojekte wird das derzeitige System ineffizient und verlangsamt den Fortschritt erheblich.

Wie können die dezentralen Modelle in unserer schnelllebigen Welt effizient umgesetzt werden? Offensichtlich brauchen wir eine Technologie, die diese effektive und vertrauenswürdige Implementierung ermöglicht. Zum Glück haben wir bereits eine und ihr Name ist "Blockchain". [4] Die dezentrale Macht der Blockchain führt zu einer neuen Art von Geschäft, das einige Branchen vollständig verändern kann. Blockchain hilft bei der Erstellung von Systemen, bei denen das Potenzial jedes Einzelnen im Vordergrund steht und nicht das Management dieser Personen. Die Technologie erhält weder eigene Gewinne noch trifft sie Entscheidungen, die auf persönlichen Emotionen oder Überzeugungen beruhen. Darüber hinaus schafft die Dezentralisierung eine Konnektivität zwischen Benutzern, die den Austausch von Informationen einfach und kontinuierlich macht.

Wie kann DEIP die Verteilung der Zuschüsse und die dezentralen Modelle zusammenbringen?

DEIP verwendet die Blockchain-Technologie, die ein dezentrales Modell für Wissenschaftler darstellt und Agenturen, Investoren und Gemeinden die Interaktion ermöglicht. Dies bietet nicht nur die Möglichkeit, Wissenschaftlern die Durchführung ihrer Forschung zu erleichtern, sondern auch den Prozess der Beschaffung von Ressourcen für zukünftige Projekte zu vereinfachen.

Die neue Technologie trägt dazu bei, den Prozess der Ressourcenverteilung für eine Forschung effizienter zu gestalten. Einer der Schlüsselmechanismen der Forschungsfinanzierung auf der DEIP-Plattform basiert auf der Verteilung der internen Kryptowährung. Es ermöglicht, diesen Mechanismus automatisch zu machen, wenn die Emission gemäß der Expertenbewertung jeder Forschung verteilt wird. Wirtschaftliche und Reputationsanreize, die das Blockchain-Protokoll beinhaltet, ermöglichen die Vermeidung der Einführung zentraler Regulierungsbehörden, die Entscheidungen über die Budgetverteilung unter Forschern treffen. Die DEIP-Forscher erhalten nach Einschätzung der Experten Gewinne aus ihren Untersuchungstätigkeiten.

Das Wirtschaftsmodell basiert auf dem System der Token, mit dem ein unabhängiger Prozess für die Forschungsförderung geschaffen werden kann. Mit dem System der Experten-Token wird es möglich sein, den Beitrag von Forschern und Wissenschaftlern widerzuspiegeln. Dies wird dazu beitragen, eine voreingenommene Verteilung der Mittel zu vermeiden. Die Wissenschaftler und Forscher werden endlich von der Notwendigkeit befreit, Bestseller-Forschung zu betreiben, um Finanzmittel für andere bedeutende Projekte zu erhalten

Die offene Frage für den Moment: Wie lange wird es dauern, bis das bestehende System der Verteilung von Zuschüssen den revolutionären Ansatz dezentraler Modelle akzeptiert und die ersten Schritte zur Verbesserung des derzeitigen Systems unternimmt? Die Zeit wird die Antwort zeigen.

Marie Mulyarchik, Herausgeberin, DEIP

Folge uns

Website | Blog | Twitter | Facebook | Linkedin | Telegramm | Forum

Haben Sie Fragen? info@deip.world

1. https://www.nsf.gov/pubs/2007/nsf0745/nsf0745.pdf

2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4446185/

3. https://erc.europa.eu/projects-figures/statistics

4. ttps: //blockgeeks.com/guides/what-is-blockchain-technology/