Gehen Sie mit dem (Gen) Flow

Metapopulationen, Genfluss und Populationsanalyse der Quellensenke erscheinen auf den ersten Blick nicht sehr aufregend. Die Krabbe darf auch nicht Callinectes bellicosis. Die Geschichte wird jedoch aufregender, wenn man bedenkt, dass es sich nicht nur um ein paar Krebse im Meer handelt. Hier geht es um ein Einwanderungssystem, ein ozeanisches Transportsystem, das als Flussrichtung verstanden werden kann, auf dem Weg stehen bleibt und manchmal sogar neue genetische Informationen mitgebracht werden, die die Einwanderer mitbringen, wenn sie sich von der Quellbevölkerung zur Bevölkerungssenke bewegen. Metapopulationen lassen sich am besten als Populationen von Populationen definieren und sie können viele verschiedene Formen annehmen, was uns etwas über die Interaktion eines Systems von Populationen sagt. Wenn wir noch weiter herauszoomen, wird das Bild noch interessanter. Krabben sind vermutlich nicht der einzige in einer Metapopulationsstruktur vorhandene Meeresorganismus, und Meeresströmungen und menschliche Fischereibetriebe existieren nicht nur an der Westküste Mexikos. Mit anderen Worten, diese Fähigkeit, den Genfluss in Bezug auf die Populationsgenetik, -richtung und -dichte zu analysieren und zu verstehen, kann nicht nur die Metapopulationen von Krabben und ihre Herkunfts- und Sinkpopulation, sondern auch die anderer Organismen verstehen.

Wenn die Chance, die Populationsdynamik allein zu verstehen, nicht als eine lohnende Sache erscheint, sollten Sie die Anwendung in Betracht ziehen. In den Quellbeständen entstehen Krabben, und in den Sinkbeständen leben sie diese Existenz. Es ist daher zu erwarten, dass der Fischfang aus einer Quellbevölkerung die Bevölkerung erschöpft und zu einem schnelleren Aussterben führt als der Fischfang nur aus Senkenpopulationen. Die Verwendung des Genflusses und die Feststellung, ob Migration zu einer Evolution zwischen Populationen in einer Metapopulationsstruktur führt, kann hilfreich sein, um fundierte Entscheidungen über die besten Fischereipraktiken zu treffen. Wir werden zu diesem Verständnis zuerst gelangen, indem wir uns ein Beispiel eines Papiers ansehen, in dem die invasive Krabbenart Carcinus maenas und ihre eigene Metapopulationsstruktur und Quellensenkenpopulation detailliert beschrieben werden, und dann ein Papier betrachtet werden, das darauf hindeutet, dass die C. bellicosis-Population vor der Küste anhält von Sonora ist nicht so homogen, wie man es sich ursprünglich gedacht hatte, und erreichte schließlich die jüngste Veröffentlichung über die Metapopulation von C. bellicosis.

C. maenas, auch europäische grüne Krabbe genannt, ist so etwas wie ein Weltreisender. Es ist nicht auf seine nordöstlichen Atlantik- und Ostseeregionen beschränkt und hat weltweit Meeresbewohner gefunden. Ein solcher Ort ist im Golf von Maine.

Abb. 1: Europäische Grüne Krabbe

Bei dieser Studie hatten die Forscher bereits einige Erwartungen. Sie wussten, dass in Quellpopulationen eingeführte Allele eher in Senkenpopulationen enden würden als umgekehrt. Darüber hinaus ist es in marinen Ökosystemen mit Organismen mit planktonischen Larvenstadien nicht ungewöhnlich, ein asymmetrisches Ausbreitungsmuster zu finden, wobei die stromaufwärts gelegene Region als Quelle dient und die stromabwärts gelegene als Senke (Pringle et al, 2011).

Die Forscher identifizierten neuartige Haplotypen, die aus mehr nördlichen Krebspopulationen stammten, und verfolgten dann deren zeitliche Verbreitung bei anderen Krebspopulationen in den nördlichen und südlichen Regionen. Sie suchten nach einem Muster der Gendispersion, das darauf hindeutet, dass Gene (und die sie tragenden Personen) in einem erkennbaren Muster von einem Ort zum anderen fließen. Die Möglichkeit, aus der Verteilung dieser Haplotypen ein Muster zeichnen zu können, würde es ermöglichen, Vorhersagen über die Entwicklung in diesen Populationen zu treffen - insofern, dass die Migration die Allelfrequenzen direkt verändern kann und eine Reihe miteinander verbundener Populationen entlang einer Küstenlinie erfasst.

Genflussmuster sind genau das, was sie gefunden haben. Sie fanden heraus, dass neue, vorgelagerte Haplotypen dazu neigten, stromabwärts zu landen und dann in der Bevölkerung häufiger zu werden. Dies führte zur Entwicklung der südlichen Bevölkerung im Laufe der Zeit, da sie die Allelfrequenzen anpasste und der nördlichen Bevölkerung ähnlicher wurde (Pringle et al, 2011).

Abb. 2: Diese Karte zeigt sowohl das Ausmaß der europäischen Krabbeninvasion im Golf von Maine als auch die Meeresströmungen in diesem Gebiet. (Pringle et al., 2011).Abb. 3: Karte der Verteilung von C. Maenas im Golf von Maine, wobei die schwarze Färbung in jedem Kreis die Häufigkeit des nördlichen Haplotyps und das Weiß in jedem Kreis die Häufigkeit des südlichen Haplotyps in dieser Region darstellt. Die zeitliche Änderung wird ebenfalls angezeigt. (Pringle et al., 2011).

Wie in Abb. 2 und Abb. 3 zu sehen ist, bewegt sich die Ausbreitung der nördlichen Haplotypen im Lauf der Zeit in dieselbe Richtung wie die Strömung, sodass der Norden „stromaufwärts“ und südwärts „stromabwärts“ wird natürliche Selektion. Alle Substitutionen in den für die Analyse verwendeten Haplotypen waren stille Mutationen, die in der Position des dritten Codons gefunden wurden, also alle neutrale Mutationen, auf die die natürliche Selektion nicht wirken würde (Pringle et al, 2011). Die Verbreitung von Haplotypen von Norden nach Süden war daher wahrscheinlich nicht auf eine positive Selektion zurückzuführen, sondern kann weitgehend auf die südliche Wanderung von Krabben zurückgeführt werden. Das Verfolgen des Genflusses hat es ermöglicht, die Metapopulationsstruktur dieser Krabbe zu verstehen und ein allgemeines Verständnis der Quell- und Senkenpopulationen zu etablieren. Wir können diese Informationen nutzen, um vorherzusagen, dass sich die südliche Bevölkerung weiter entwickeln wird, um der nördlichen Bevölkerung ähnlicher zu werden.

Obwohl sich dieser Artikel nicht auf unsere Zielkrabbe, C. bellicosus, konzentrierte, führt sie das Konzept eines asymmetrischen Ausbreitungsmusters ein, das die Quellen- und Sinkpopulationen der Metapopulation beeinflusst, und diskutiert, wie die Strömungen in ihr hineinwirken und wie die Evolution in und zwischen Metapopulationen Migration sein kann -Gefahren.

Als Nächstes müssen wir ein Verständnis für die Zielkrabbe aufbauen. C. bellicosus, auch bekannt als die blaue (oder braun, je nachdem, wen Sie fragen) Schwimmkrabbe, ist an der Küste Mexikos beheimatet und wird an der Küste von Sonora gefunden, die sich an der Westküste Mexikos befindet. Sie sind eine Spezies, die Menschen fischen, und in den letzten 20 Jahren wurde ein Rückgang der Biomasse festgestellt (Rodríguez-Félix et al., 2016). Als Reaktion auf diesen Rückgang, der vermutlich auf Überfischung zurückzuführen ist, dürfen die Menschen nur Krebse fangen, deren Panzer 115 mm breit ist. Diese Größe entspricht ungefähr der Größe eines einjährigen oder vollreifen Krabbens.

Abb. 4: Callinectes bellicosus. (https://en.wikipedia.org/wiki/Callinectes_sapidus#/media/File:The_Childrens_Museum_of_Indianapolis_-_Atlantic_blue_crab.jpg

Das Ziel dieser Studie war es, die Beziehung zwischen Bevölkerungswachstumsrate, Wassertemperatur, Lebensraumgröße und Geschlechterverhältnis in der Bevölkerung entlang der Küste von Sonora zu verstehen. Die Forscher stellten fest, dass selbst bei der Studie der Verdacht bestand, dass die Geschlechterverhältnisse der Bevölkerung entlang der Küste nicht homogen waren. Sie erwähnten auch, dass das Geschlechterverhältnis wichtig ist, wenn es um den relativen Erfolg jeder Bevölkerung geht, wobei Geschlechterverhältnisse von 1: 1 tendenziell besser abschneiden (Rodríguez-Félix et al., 2016).

Abb. 5: Die vier in dieser Studie verwendeten Zonen sind hier auf dieser Karte der Küste von Sonora dargestellt. Die dunkleren grauen Bereiche repräsentieren die Fischereizonen. (Rodríguez-Félix et al., 2016).

Sie nutzten vier verschiedene Zonen, die die Hauptfanggebiete für diese Krabben umfassen, und maßen Umweltfaktoren wie die Größe des Lebensraums und die Wassertemperatur sowie Proben von Frauen und Männern in diesen Populationen. Was sie fanden, bestätigte ihren früheren Verdacht, dass die Zonen nicht homogen waren. Es wurden signifikante Unterschiede zwischen Frauen und Männern zwischen den Bevölkerungen festgestellt (Rodríguez-Félix et al, 2016). Dies deutet darauf hin, dass alle Krabben entlang der Küste von Sonora nicht als eine große, einheitliche Population betrachtet werden sollten.

Abb. 6: Verhältnisse von Männern zu Frauen (wobei sich das Verhältnis von H / M auf das Verhältnis von Frauen und Männern bezieht) im Verlauf eines Jahres (Monate mit dem ersten Buchstaben des Monatsnamens auf Spanisch auf der x-Achse, beginnend mit) Januar bis Ende Dezember) in jeder der vier Zonen. (Rodríguez-Félix et al., 2016).

Es zeigte sich, dass das Verhältnis von Frauen zu Männern in jeder Zone über das Jahr schwankte, wie in Abb. 6 zu sehen ist. Wie auch in der Grafik zu sehen ist, scheinen die Zonen 1 und 2 gemeinsam zu verfolgen und die Spuren der Zonen 3 und 4 auch zusammen, ändern sich die Geschlechterquoten in enger Folge miteinander. Wenn Sie sich die Karte der Zonen ansehen, können Sie sehen, wie sich die Zonen 1 und 2 im Norden und die Zonen 3 und 4 im Süden befinden. Man kann also sagen, dass die nördlichen Populationen nach Ähnlichkeit in der Bevölkerungsstruktur gruppiert werden können und die südlichen Populationen aus demselben Grund gruppiert werden können (Rodríguez-Félix et al., 2016).

Im Gegensatz zu dem vorherigen Artikel über C. maenas wird die Krabbenpopulation nicht über die Genetik, sondern über das Geschlechterverhältnis analysiert. In diesem Beitrag wird auch das Konzept der Metapopulation noch nicht berührt. Sie beginnen nur an der Oberfläche zu kratzen, wenn sie feststellen, dass die Population von C. bellicosus nicht homogen ist. Die Existenz einer heterogenen Population mit einem geographischen Verteilungsmuster lässt jedoch die Möglichkeit einer direkteren evolutionären Unterscheidung zwischen diesen Populationen offen, wie dies auch bei C. maenas der Fall war. Dieses Papier dient daher als Vorläufer und weist auf die Möglichkeit einer Metapopulation hin, die der von C. maenas im Golf von Maine ähnelt, die im Golf von Kalifornien in der Population von C. bellicosus besteht. Die Forscher in diesem Beitrag stellen fest, dass sie nur vier Untersuchungszonen umfassten, was es schwieriger machte, differenziertere Beobachtungen über die Unterschiede in den Bevölkerungsstrukturen an der Küste vorzunehmen (Rodríguez-Félix et al, 2016) Als nächstes wird die endgültige Arbeit verbessert.

Schließlich haben wir das C. bellicosus-Metapopulationspapier erreicht, das diese beiden anderen Papiere erstellt haben. Der erste Artikel über C. Maenas setzt die Idee in Gang, dass asymmetrische Ausbreitungsmuster in Krabben Metapopulationsstrukturen bilden können, die weitgehend von Meeresströmungen angetrieben werden. Es zeigte sich auch, dass Evolution nur aufgrund des Genflusses zwischen Populationen stattfinden kann, wodurch heterogene Quellen- und Senkenpopulationen entstehen können (Pringle et al, 2011). Das zweite Papier zu Geschlechtsverhältnissen und Umweltunterschieden bei C. bellicosus zeigt einige der vorläufigen Untersuchungen zu dieser Zielart. Es zeigt sich, dass diese Krabben nicht als homogene Population existieren kann sich lohnen (Rodríguez-Félix et al., 2016). Wir wissen also, dass Krabben in Metapopulationen existieren können, und wir wissen, dass die Populationen der blauen Schwimmkrabben nicht völlig homogen sind. Der nächste Schritt besteht darin, herauszufinden, ob auch sie als Metapopulation existieren.

Der Zweck dieses Aufsatzes bestand darin, herauszufinden, ob es in der Genetik signifikante Heterogenitäten zwischen den Standorten gibt, ob eine Metapopulationsstruktur existiert, welche Arten von Migrationsmustern und Genfluss vorhanden sind, ob Quell- und Senkenpopulationen identifiziert werden können und ob diese Informationen vorliegen nützlich für zukünftige Bestandserhaltungsmaßnahmen. Im Wesentlichen suchen wir nach Migrationsentwicklung.

Abb. 7: In dieser Studie wurden sieben verschiedene Probenahmestellen verwendet, die jeweils einem Fischereigebiet entsprechen und in dunklerem Grau dargestellt sind. (Cisneros-Mata et al., 2019).

Die Heterogenität war bereits in der C. bellicosus-Studie zur Geschlechterverhältnis (Rodríguez-Félix et al., 2016) gezeigt worden, aber diese Studie konzentrierte sich auf die Untersuchung der Genetik und nicht der Geschlechterverhältnisse. Bei der Analyse der aus ihren Proben extrahierten genetischen Daten fanden sie eine signifikante Abweichung von den Hardy-Weinberg-Gleichgewichtserwartungen an acht Orten, die zwischen den Populationen analysiert wurden, und stellten insbesondere einen Überschuss an Heterozygoten fest (Cisneros-Mata et al., 2019). Abweichungen vom Hardy-Weinberg-Gleichgewicht können darauf hindeuten, dass nicht alle Hardy Weinberg-Annahmen erfüllt werden. Das Papier unternimmt dann einige Schritte, die zu bestimmen scheinen, welche der Annahmen erfüllt werden könnte und welche nicht.

Abb. 8: Die gestrichelten Linien stellen den Bereich eines 95% -Konfidenzintervalls dar, basierend auf der Annahme einer zufälligen Paarung als Nullhypothese. Nur Puerto Peñasco ist die einzige Stelle, die außerhalb des Konfidenzintervalls liegt. (Cisneros-Mata et al., 2019).

Wie in Fig. 8 zu sehen ist, ist es unwahrscheinlich, dass die Annahme von Hardy-Weinberg, dass nur eine zufällige Paarung stattfindet, die wichtigste nicht ist. Nur eine Stelle fällt außerhalb dieser Annahmen (Cisneros-Mata et al., 2019). Die Studie stellt auch fest, dass einige der Standorte ein Defizit an Heterozygoten zeigten, das durch die möglichen Auswirkungen der genetischen Drift zu erklären scheint. Durch die genetische Drift konnten einige Allelvarianten verloren gehen, möglicherweise aufgrund der Auswirkungen der Überfischung, einem Umweltfaktor, der zu Engpässen in der Bevölkerung führen könnte (Cisneros-Mata et al., 2019). Die Hardy-Weinberg-Annahme, dass keine natürliche Selektion stattfindet, wird angesprochen und besagt, dass die Allelendifferenzen und die effektive Populationsgrößenunterschiede zwischen der nördlichen und der südlichen Bevölkerung mit den Erwartungen der neutralen Evolutionstheorie übereinstimmen (Cisneros-Mata et al., 2019) ). Nicht zufällige Paarung und natürliche Auslese sind daher wahrscheinlich nicht unsere Schuldigen, genetische Drift kann eine Rolle spielen und Mutationsraten wurden nicht angesprochen. So bleibt der Genfluss erhalten.

Mit Allelfrequenzen und Mikrosatelliten-Daten konnte der Genfluss zwischen den Populationen geschätzt werden. Das Ziel dabei war zu verstehen, ob diese Krabben in einer Metapopulationsstruktur vorhanden sind und ob man sagen kann, dass es identifizierbare Quell- und Sinkpopulationen gibt. Die fünf Metapopulationsstrukturen, von denen die Forscher vermuteten, dass sie vorhanden sind, umfassen: 1) sieben Populationen mit symmetrischer Migration zwischen allen, 2) alle Proben gehören zu einer einzigen Population, 3) asymmetrisch, ausschließlich Süd-Nord-Migration, 4) asymmetrisch ausschließlich Nord-Süd-Wanderung und 5) asymmetrische Wanderung, überwiegend Süd-Nord-Wanderung mit wenigen Ausnahmen der symmetrischen Nord-Süd-Wanderung. Es wurde gefunden, dass Modell fünf das war (Cisneros-Mata et al., 2019).

Abb. 9: Migrationsmuster zwischen allen Standorten sind zu sehen. Einige herausragende Muster umfassen viele Süd-Nord-Pfeile, wobei Nr. 1 und Nr. 2 ausschließlich als Senken fungieren, und dickere Pfeile, die dazu neigen, zwischen nahe beieinander liegenden Orten zu existieren, was auf eine stärkere Migration zwischen ihnen hinweist (Pfeilstärke, wie in gezeigt das Recht bezieht sich auf die Nm oder die Anzahl der Migranten pro Generation). (Cisneros-Mata et al., 2019).

Modell 5 oder die asymmetrische, vorwiegend Süd-Nord-Wanderung mit wenigen Ausnahmen der symmetrischen Nord-Süd-Wanderung ist in Abb. 9 leicht zu sehen. C. bellicosis existiert tatsächlich in einer durch asymmetrische Metapopulation getriebenen Metapopulationsstruktur Ausbreitungsmuster. Der Genfluss geschieht und ist signifikant. Dies könnte ein großer Teil des Puzzles sein, das das Hardy-Weinberg-Gleichgewicht, das wir erwarten sollten, aus dem Gleichgewicht bringt, wenn diese Population keine Allelfrequenzänderungen erlebt.

Nun, da die Metapopulation etabliert ist, können die Quell- und Senkenpopulationen deutlich gesehen werden. Betrachtet man Migrationsraten und -richtung, so lässt sich ein Muster entwickeln, bei dem der Süden als Quelle und der Norden als Senke wirkt (Cisneros-Mata et al., 2019). Das macht Sinn. Nach dem gegenwärtigen Muster wird der Süden stromaufwärts und der Norden stromabwärts betrachtet. Neben der Migrationskartierung untersuchten die Forscher auch einzigartige Allelvarianten, die in vor- und nachgelagerten Populationen entstanden sind. Mutationen, die im Süden auftraten, breiteten sich häufig im gesamten Metapopulationssystem aus. Mutationen, die im Norden auftraten, blieben jedoch oft isoliert und breiteten sich nicht stromaufwärts aus (Cisneros-Mata et al., 2019). Dies bestätigt die Quellen- und Senkenstruktur der Bevölkerung und legt nahe, dass die Entwicklung durch die Strömung getrieben wird, ähnlich wie bei C. maenas. Allele stammen aus dem Süden und tauchen dann in anderen Teilen der Metapopulationsstruktur auf, so dass sich der Rest der Populationen zu den stromaufwärts gelegenen Populationen entwickelt.

Was wir hier über C. bellicosus gelernt haben, ist bedeutsam. Die Populationen entlang der Küste sind in der Tat heterogen. Es gibt signifikante Unterschiede zwischen den extremen stromaufwärts und stromabwärts gelegenen Enden der Populationen, wobei sich das allgemeine Migrationsmuster von Süden (stromaufwärts) nach Norden (stromabwärts) bewegt. Dieses Migrationsmuster gibt es mit seiner Ausrichtung so, dass davon ausgegangen werden kann, dass es ein asymmetrisches Metapopulationssystem in diesen Krabben geschaffen hat. Metapopulationen erwiesen sich als gut für Populationen und deren genetische Diversität, indem sie die genetische Isolation von Demes durch Migration verringern und den Rettungseffekt ermöglichen, der einige Populationen wieder zum Leben erweckt, wenn sie schwinden (Cisneros-Mata et al., 2019). Insgesamt wissen wir, wo diese Schwimmkrabben besser schwimmen als je zuvor.

Oder wir? Diese Arbeit stellt eine große Bewegung in Richtung eines umfassenderen Verständnisses der C. bellicosus-Bevölkerung und ihrer Bewegungsmuster und ihrer Struktur dar. Es gibt jedoch immer noch mehr zu tun. Wir wissen nicht, wann diese Migration stattfindet. Wir wissen nicht, ob die Krabben als Jugendliche und Erwachsene schwimmen oder ob sie einfach als Planktonlarven von den Strömungen gedrängt werden. Das C. maenas-Papier scheint darauf hinzudeuten, dass sich das Larvenstadium im Zeitpunkt der größten Migration befindet, diese Informationen sind jedoch für C. bellicosus noch nicht verfügbar. Wir haben auch keine Informationen zu den tatsächlichen Fangquoten an den einzelnen Standorten. Und jetzt, wo wir wissen, dass wir uns mit einer Metapopulation befassen, können wir uns genauer mit bestimmten Teilen der Bevölkerung beschäftigen, Dinge wie Tragfähigkeit oder das Verständnis von Anpassungen für ihre Umgebung quantifizieren.

Warum ist irgendetwas von dieser Sache? Erhaltung. Das Verständnis der Lebensphase der Migration, der Anpassungen an die Migration und der Frage, wie viel Fischerei wir an jedem Standort betreiben, ist alles, wenn es darum geht, fundierte Erhaltungsentscheidungen zu treffen. Sogar wenn wir uns die Daten anschauen, die wir bereits haben, gibt es eine Richtung. In Quellpopulationen wird eine beträchtliche Konzentration der gesamten Küstenbevölkerung produziert. Überfischung in diesen Gebieten könnte daher für eine bereits rückläufige Bevölkerung katastrophal sein. Dagegen ist das Fischen an Senken weniger schädlich, da die Auswirkungen auf die Bevölkerungsgröße stärker lokalisiert und die Kontrolle erleichtert wird. Im Hinblick auf die Auswirkungen auf die Evolution kann die Ausbreitung des Allels von der Quelle zur Senke für die Aufrechterhaltung der genetischen Vielfalt in der gesamten Metapopulationsstruktur wichtig sein. Das Abschneiden durch Überfischung in der Quelle könnte wiederum katastrophal sein. Neuartige Allele, die in nördlichen Sinkpopulationen mutiert sind, sind jedoch nicht für die küstenweite Vielfalt verantwortlich, so dass sich die Bevölkerung insgesamt leisten kann, in diesen Gebieten mehr zu fischen. Die ganze Idee hier ist, dass die Migrationsentwicklung und ihre Muster und Strukturen verwendet werden können, um fundierte Entscheidungen über unsere menschlichen Aktivitäten auf verantwortungsvolle Art und Weise zu treffen, sodass wir immer noch wichtige Ressourcen nutzen können.

Verstehen, wie eine invasive Art im Golf von Maine ihre Bevölkerung strukturiert und Migration ermöglicht, um ihre evolutionären Muster voranzutreiben (Pringle et al., 2011). Die ersten Anzeichen deuten darauf hin, dass eine andere Krabbenart in einem anderen Golf (diesmal vor der Küste) vorkommt von Westmexiko) existieren tatsächlich als heterogene Population (Rodríguez-Félix et al., 2016), die diese Studie der C. bellicosus-Metapopulationsstruktur auslöste. Aufbauend auf diesen anderen Veröffentlichungen, von denen nur bekannt war, dass Krabben diesen asymmetrischen Populationstyp haben können, und es scheint eine Nord-Süd-Spaltung in der Bevölkerungsstruktur zu geben, wurde festgestellt, dass C. bellicosus tatsächlich als Metapopulation existiert In der Tat erleben Sie den Genfluss in einem signifikanten Ausmaß, und dies scheint eine bevölkerungsweite Evolution voranzutreiben, und die Existenz von Quell- und Senkenpopulationen könnte nachgewiesen werden (Cisneros-Mata et al., 2019). Diese Informationen werden unmittelbar relevant, wenn sie ihre Studie direkt an die Fischereigebiete an der Küste von Sonora binden. Die Menschen sind darauf angewiesen, nicht nur von diesen Krabben, sondern auch von anderen Meeresbewohnern zu fischen, um unsere Populationen zu erhalten. Deshalb ist die Konservierung wichtig, weil Ressourcen, die heute hier sind, auch in Zukunft erhalten bleiben können. Wenn wir die Populationen von Quellen und Senken verstehen, können wir unsere Erhaltungsbemühungen strukturieren. Wenn wir wissen, wie man nach diesen Arten von Metapopulationen sucht, können wir auch diese Art der Besiedlung in anderen Organismen identifizieren. Wir sind besser dran, wenn wir mehr wissen, wenn wir Evolution und Migration und Bevölkerungsmuster verstehen und wenn wir dieses Verständnis nutzen, um einen verantwortungsbewussteren Umgang mit Ressourcen zu erreichen.

Werke referenziert:

Cisneros-Mata, MA, Munguía-Vega, A., Rodríguez-Félix, D., Aragόn-Noriega, EA, Grijalva-Chon, JM Braune Schwimmkrabbe (Callinectes bellicosus) entlang der Küste von Sonora, Mexiko: Auswirkungen auf das Fischereimanagement. ”Elsevier, vol. 212, 2019, S. 97–106.

Pringle, J. M., Blakeslee, A. M. H., Byers, J. E. & Roman, J. "Asymmetric Dispersal erlaubt es einer Upstream-Region, die Populationsstruktur im gesamten Artenbereich zu kontrollieren." PNAS, vol. 108, nein. 37, 2011, S. 15288–15293.

Rodríguez-Félix, D., Cisneros-Mata, M. A., Aragán-Noriega, E. A., & Arreola-Lizárraga, J.A. “Influencia de la Proporciόn Sexual und Ambiente in der Kultur der Künste von Callinectes bellicosus (Decapoda: Portunidae) des Golfo de California”. Trop., Vol. 64, nein. 3, 2016, S. 1259–1271.