Höhere Fettleibigkeit in ländlichen Gebieten ist ein Indikator dafür, dass der Stammespopulismus weit über die reifen Volkswirtschaften hinausreicht

Vor ein paar Wochen hörte ich eine wissenschaftliche Neuigkeit, die mich innehalten ließ. In einem Artikel in Nature legten Forscher Beweise dafür vor, dass der Anstieg des BMI (Body-Mass-Index, ein Weg zur Messung der Fettleibigkeit) um 55–80% seit 1985 auf das zunehmende Gewicht der ländlichen Bevölkerung zurückzuführen ist.

Mein erster Gedanke war „Ist das neues Wissen?“, Weil der moderne Archetyp eines Stadtbewohners heutzutage eher jemand ist, der trainiert, gut isst und sich um seine Gesundheit kümmert, während es die Landbevölkerung (aus der Sicht dieser) ist städtische Gesundheitsfreaks), die anfälliger für mehr verarbeitete Lebensmittel, weniger Bewegung und weniger Pflege sind.

Offensichtlich besteht jedoch wissenschaftlicher Konsens darüber, dass ein höherer BMI mit einer städtischen Wohnsiedlung in Verbindung gebracht wurde, da der Zugang zu Nahrungsmitteln und ein weniger aktiver Lebensstil (Büroarbeit, überall mit dem Auto oder Bus etc.) im Gegensatz zur ländlichen Bevölkerung, die offenbar ständig stieg. Wange von gesunder Körperarbeit und Verbindung mit dem Land.

Es ist ermutigend zu sehen, dass diese offensichtlich überholte wissenschaftliche Ansicht korrigiert wurde. Aber auch bedrückend, dass es noch einen weiteren Beweis dafür gibt, dass die Kluft zwischen der städtischen und der ländlichen Welt - in Bezug auf Wohlstand, in Bezug auf politischen Einfluss, in Bezug auf Chancen - entstanden ist - oder sagen wir voll entwickelt ist, weil das so ist und auch in Bezug auf die Gesundheit.

Es ist vielleicht nicht so interessant, sich die BMI-Daten für einkommensstarke Länder anzusehen, da die Änderungen dort tatsächlich geringer sind. Während „der größte ländliche Überschuss-BMI für Männer im Jahr 2017 in Schweden, der Tschechischen Republik, Irland, Australien, Österreich und den Vereinigten Staaten festgestellt wurde“, war die ländliche Bevölkerung während des gesamten Untersuchungszeitraums durchschnittlich fettleibiger. Die großen Veränderungen sind auf Volkswirtschaften mit niedrigem und mittlerem Einkommen zurückzuführen, in denen die Fettleibigkeit auf dem Land im Vergleich zu gesünderen städtischen Zentren rasch zunimmt.

Was soll man daraus machen? Nun, abgesehen von dem, was wir über die westliche Welt bereits wussten, kann die Entwicklung in anderen Regionen als eine bedrohliche Botschaft über politische Stabilität angesehen werden.

Wir haben die destruktive Polarisierung beobachtet und erlebt, die sich aus einer entrechteten (und ärmeren, weniger gebildeten, ungesünderen) ländlichen Klasse ergibt, die sich von etablierten Politikern zu autoritären Populisten in Europa, Amerika, Brasilien und anderen Ländern abwendet. Was wäre, wenn sich diese Pest - von der ich wirklich glaube, dass sie eng mit der Kluft zwischen Land und Stadt verbunden ist - globaler ausbreitet? Die Naturstudie präsentiert und zeigt, dass es beim gegenwärtigen Entwicklungspfad nur eine Frage der Zeit ist.

Wir müssen also nicht nur sicherstellen, dass „die fragmentierten nationalen und internationalen Reaktionen auf Unterernährung und Fettleibigkeit integriert werden, und der enge Fokus der internationalen Hilfe auf Unterernährung sollte erweitert werden, um den Zugang zu gesünderen Lebensmitteln in armen ländlichen und städtischen Gemeinden zu verbessern Wir müssen dringend einen Weg finden, um die sozioökonomische Kluft zu überbrücken, die sowohl breiter als auch weiter verbreitet wird.