Wie anders könnte eine außerirdische Intelligenz von uns sein?

Verstehen und Kommunizieren mit jenseitigen Wesen

Foto von Bryan Goff auf Unsplash

Wenn und wenn wir uns zum ersten Mal mit einer intelligenten gebietsfremden Spezies in Verbindung setzen, werden wir möglicherweise vor die schwierige Aufgabe gestellt, zu versuchen, mit Wesen zu kommunizieren, die für uns so fremdartig sind, dass es fast unmöglich ist. In einem nahezu unendlichen Universum sind auch die Lebensmöglichkeiten nahezu unendlich.

Das Leben hat viele einzigartige Wege in der Entwicklungsgeschichte unserer eigenen Erde eingeschlagen. Der „Baum des Lebens“ ist mit Ästen gefüllt, die über Millionen oder sogar Milliarden von Jahren gewachsen sind, während andere erst seit einigen Millionen oder Hunderttausenden von Jahren Fortschritte gemacht haben.

Welche Formen kann das Leben auf anderen Planeten in anderen Sonnensystemen unserer Galaxie annehmen?

Das Leben, wie wir es auf der Erde kennen, ist nur eine Version dessen, was das Leben sein könnte, und es ist von Natur aus einzigartig, weil die präzise Kombination von Elementen, die Eigenschaften unserer Umlaufbahn, der Sonne und des Mondes für die Erde einzigartig sind. Kein anderer Planet wäre genau so, wie wird das Leben dort sein?

Das Leben auf Kohlenstoffbasis scheint das häufigste zu sein, denn es ist das vierthäufigste Element im Universum, wenn man es mit 4.600 Teilen pro Million spektroskopisch misst. Unmittelbar darüber liegt der Sauerstoffanteil bei etwas über 10.000 ppm. Die obersten zwei Elemente sind Wasserstoff und Helium, das leichteste, das in den ersten Augenblicken nach dem Urknall produziert wird und 74% bzw. 24% der Baryonmasse des Universums ausmacht. Angesichts einer mäßig feuchten Welt, die nicht zu heiß oder zu kalt ist und eine schützende Atmosphäre wie die der Erde hat, sind sich die meisten Exobiologen einig, dass das Leben dort auf Kohlenstoff basieren würde.

Die nächsten zwei häufigsten Elemente, die bei Raumtemperatur fest sind, sind Eisen und Silizium. Silizium kann zwar genau wie Kohlenstoff vier Bindungen eingehen, aber Kohlenstoff ist in der Lage, stabilere und vielfältigere Strukturen aufzubauen und Stickstoff und Sauerstoff in komplexe Moleküle einzubauen. Exobiologen glauben, dass das Leben auf Siliziumbasis auf Welten möglicher ist, die sich von der Erde unterscheiden und bei höheren Temperaturen. Auf unserem Planeten gibt es einige Bakterien, die in der Lage sind, Arsen zu metabolisieren, das für alles andere Leben giftig ist. Es wird angenommen, dass das früheste Leben auf der Erde Schwefel abgebaut hat. Das Leben fordert ständig Grenzen heraus.

Wissenschaftler vermuten auch, dass das Leben in insgesamt nicht erkennbaren Formen existieren kann, die auf anderen Kräften (Schwerkraft, starken und schwachen Kernkräften) und sogar anderen Medien wie Plasma beruhen.

Hier auf der Erde haben sich „Augen“ unabhängig von jedem Fall mindestens 40 verschiedene Zeiten entwickelt. Flügel sind ein weiterer Fall für das, was wir als konvergente Evolution bezeichnen, oder die Idee, dass ein Organismus immer dann, wenn er ein bestimmtes Bedürfnis hat, um zu überleben, sich an dieses Bedürfnis anpassen muss, wie es seine derzeitige Form zulässt. Die Flügel einer Fledermaus entsprechen teilweise der Funktion eines Vogels oder eines Insekts, aber jede Variation ist in vielerlei Hinsicht sehr unterschiedlich und hat sich auf verschiedenen Wegen entwickelt, um ein Tier zu schaffen, das nach Belieben in die Luft gehen könnte.

Diese Idee wird als konvergente Evolution bezeichnet und ist an anderer Stelle in der Galaxie genauso wahrscheinlich wie auf der Erde. Und so wie wir sehen, hören, bewegen, essen und jede andere Funktion des Lebens annehmen müssen, werden auch die Lebensformen, die wir auf anderen Welten entdecken, eine Rolle spielen. Außerirdisches Leben mag etwas anderes als Kohlenstoff sein, aber es wird immer noch viele der gleichen Bedürfnisse haben.

Arten von Intelligenz

Die Idee der konvergenten Evolution könnte auch auf eine „konvergente Intelligenz“ schließen lassen. Wenn sich also im gesamten Kosmos gewöhnliche organische Formen entwickeln, gibt es wahrscheinlich auch gemeinsame Wege, auf die diese Formen auf ihre Umgebung reagieren und darüber nachdenken. Eine Tintenfisch-ähnliche Kreatur auf Gliese 581g, etwa 20 Lichtjahre von uns entfernt, wird wahrscheinlich eine ähnliche Intelligenzkapazität haben wie die tatsächlich auf der Erde gefundenen Tintenfische.

Aber auf der Erde war der Weg zum Intellekt auf menschlicher Ebene nicht direkt. Unintelligentes und wahrscheinlich größtenteils nicht empfindliches Tierleben gab es Milliarden von Jahren auf unserem Planeten, bevor eine massive Naturkatastrophe die Dinosaurier auslöschte und den Weg für die explosive Evolution der Säugetiere freigemachte. Wenn dieses Asteroidenereignis nie stattgefunden hätte, besteht eine gute Chance, dass sich bis dahin nichts ähnlich dem Homo Sapiens entwickelt hätte.

Kommunikation vs. Sprache

Viele Lebensformen, die sich im gesamten Universum entwickeln, werden in den gleichen oder zumindest ähnlichen Umgebungen wie das Leben auf der Erde entstehen. Wie ich oben geschrieben habe, werden diese Lebensformen auch ähnliche Arten von Existenz und Form haben.

In unserer Welt ist die Kommunikation zwischen Individuen oder Gruppen zwischen Lebewesen sehr verbreitet: Sie kommt in fast allen Arten vor. Es wird in einer immensen Vielfalt von Modi ausgeführt, von Klang und Vibrationen über Duft und Pheromone bis hin zu vielen visuellen Methoden, bei denen Farbe und Bewegung zum Einsatz kommen.

Die Kommunikation unterscheidet sich jedoch stark von der Sprache.

Kommunikation ist eine Erweiterung der biologischen Notwendigkeiten, die für Lebewesen erforderlich sind, die mit anderen ihrer Art in Kontakt kommen. Und Kommunikation besteht ausschließlich aus Signalen und nicht aus abstrakten Begriffen wie die Sprache. Ein Signal kann alles sein, von den verschiedenen Mäusen von Bärenjungen, die eine Bärensau wissen lassen, wenn ihr Nachwuchs verloren oder einfach hungrig ist, bis hin zu den besonderen Schreien von Vögeln, die andere Mitglieder ihrer Art wissen lassen, wenn sich ein Raubtier nähert.

Diese Linie verwischt etwas, wenn Zoologen die komplexere Kommunikation intelligenter Tiere wie Delfine untersuchen.

Foto von Talia Cohen auf Unsplash

Delphine kommunizieren mit Breitbandimpulsen, ähnlich wie bei den Echolokationsklicks, und auch mit akustischen Pfeiftönen. Die Pfeifen scheinen sich als Weg zu identifizieren, um sich in ihren Gruppen zu identifizieren, eine Theorie, die in mehreren Studien Übereinstimmung gefunden hat. Zahlreiche andere Studien unterstützen auch die Vorstellung, dass die Kommunikation von Delfinen sprachlicher Natur ist: Sie verwenden einzigartige Geräusche in Gegenwart verschiedener Delfine, die "Namen" bedeuten könnten; Sie kommunizieren nicht ohne weiteres mit „fremden“ Gruppen. sie wechseln sich ab; und ihre Vokalisierungsmuster scheinen grundlegenden Sprachmustern zu folgen, die in menschlichen Sprachen gefunden werden.

Unsere nächsten Verwandten, Schimpansen, sowie Gorillas wie der legendäre, spätere Koko, befinden sich auch irgendwo in dieser Schwebe zwischen Kommunikation und Sprache. Während unsere Affenvetter ähnliche Weltsichten besitzen und in der Lage sind, Wörter zu lernen und über die Gebärdensprache zu kommunizieren, hat keiner von ihnen eine tatsächliche Sprache entwickelt, die wir in den Hunderttausenden von Jahren, in denen wir nebeneinander leben konnten, entdecken konnten.

Trotz der vielen Jahrzehnte des Studiums, die wir mit Delfinen und Affen hatten, sind wir noch lange nicht in der Lage, ein Wörterbuch von „Delfinen“ vollständig zu entschlüsseln oder echte Gespräche mit ihnen zu führen. Und dies sind einige unserer intelligentesten Mitmenschen auf diesem Planeten.

Während Delphine und Affen aus unserer Sicht sehr verschieden sind, sind sie auf kosmischer Ebene dem Menschen sehr nahe. Wir können alle von denselben Nahrungsmitteln leben; Wir haben in vielerlei Hinsicht ähnliche Biologien. Wir sind alle Plazentasäugetiere, teilen emotionale Bindungen und sind soziale Wesen. Wir sind alle Erdlinge. Was oder wer wir auf anderen Planeten finden, wird nicht sein. Sie werden keine ähnlichen Biologien und Bezugsrahmen haben. Sie kommunizieren möglicherweise überhaupt nicht oder nur visuell.

Sie werden wirklich fremd sein.

Wie würden wir beginnen, die Sprache einer anderen Art zu verstehen

Wir können beginnen, indem wir hier auf der Erde nach Hinweisen suchen. Genevieve von Petzinger ist ein Paläoanthropologe, der eine zweijährige Studie zur Dokumentation von Höhlensymbolen durch paläolithische Völker in der französischen Eiszeit durchgeführt hat. Sie schrieb ein Buch mit dem Titel The First Signs, das ihre Ergebnisse detailliert beschreibt, und bot außerdem einen ausgezeichneten TED-Vortrag:

Kurz gesagt, sie fand in ihrer Arbeit heraus, dass abgesehen von den üblichen grafischen Darstellungen von Dingen der realen Welt wie Pferden, geographischen Merkmalen und Menschen überraschend wenige andere Symbole in der Höhlenmalerei verwendet wurden: insgesamt nur 32 über Dutzende verbreitete Websites.

Das erste bekannte formalisierte Schreibsystem, das Forscher kennen, ist die Keilschrift, die vor etwa 5000 Jahren irgendwo in der Gegend entstand, die wir heute als Irak kennen. Keilschrift, ägyptische Hieroglyphen und andere Formen des Schreibens mussten sich jedoch aus einem früheren System entwickelt haben, und von Petzinger glaubt, dass sich das Paläolithikum etwa 35.000 Jahre vor der Erfindung der Keilschrift finden könnte.

Von Petzinger wurde darüber hinaus klar, dass einige der 32 Symbole zwar „Moden“ waren, die aber später nicht mehr verwendet wurden, aber die meisten waren über die Jahrtausende hinweg sehr konsistent und waren sogar Übereinstimmungen für Symbole, die auf der ganzen Welt zu sehen waren andere Kontinente:

Dies führte zu der Erkenntnis, dass diese Art von symbolischem Schreiben seit mindestens 100.000 Jahren von antiken Menschen benutzt wurde.

Was Wissenschaftler als ein vollständiges Schriftsystem betrachten, schließt diese sehr frühen Symbolsammlungen normalerweise nicht ein. Die Definition für sie lautet, dass eine geschriebene Sprache den Ausdruck einer vollständigen Sprache ermöglichen muss, die die vollständige Sprache und das Wörterbuch der gesprochenen Wörter umfasst. Das Wichtigste an diesen Symbolen ist jedoch, dass ihr Aussehen einen Wendepunkt in unserer Entwicklung darstellt: Der Beginn unserer Fähigkeit, Wissen von Generation zu Generation weiterzugeben und wirklich die „Meister“ unserer Umwelt auf der Erde zu werden.

Ob wir die Sprache einer intelligenten Spezies verstehen können oder nicht, hängt davon ab, welche Gemeinsamkeiten wir zwischen unserer Wissensbasis und ihrer finden können. Zum Glück gibt es eine "universelle" Sprache: Mathematik und Physik. Die Elemente, die wir im Periodensystem katalogisiert haben, existieren im gesamten Universum (obwohl es wahrscheinlich viele gibt, die noch unentdeckt sind). Wir können diese Elemente mathematisch beschreiben und können sie daher dem eigenen Verständnis der außerirdischen Cousins ​​der Elemente zuordnen. Ebenso helfen Begriffe wie Pi, Fibonacci-Zahlen, das sichtbare Lichtspektrum und physikalische Gesetze für das Verhalten von Masse und Partikeln, um ein Wörterbuch zu erstellen.

Diesen Punkt zu erreichen - die Fähigkeit, mit Technologie Fortschritte zu erzielen - scheint im Leben ein sehr seltenes Ereignis zu sein, jedoch seltener als das Erreichen eines grundlegenden Niveaus an Intelligenz und Empfindungsvermögen, das Delphine und Affen beweisen. Wie könnte es also sein, dass es eine außerirdische Intelligenz gibt, die mit unserer eigenen vergleichbar ist?

Die Drake-Gleichung

Im Jahr 1961 entwickelte der Astronom Frank Drake mit Unterstützung der Wissenschaftler Carl Sagan und John Lilly die sogenannte Drake-Gleichung. Diese Variablenkette repräsentiert die mögliche Anzahl von Zivilisationen in der Milchstraße (mit der wir möglicherweise kommunizieren können).

N = R * • fp • ne • fl • fi • fc • L

Pro Autorin Elizabeth Howell auf Space.com:

N = Anzahl der Zivilisationen in der Milchstraße, deren elektromagnetische Emissionen nachweisbar sind.
R * = Die für die Entwicklung des intelligenten Lebens geeignete Bildungsrate von Sternen.
fp = Der Bruchteil dieser Sterne mit Planetensystemen.
ne = Die Anzahl der Planeten pro Sonnensystem mit einer lebenswerten Umgebung.
fl = Der Bruchteil geeigneter Planeten, auf denen das Leben tatsächlich erscheint.
fi = Der Bruchteil der Planeten, auf denen das intelligente Leben entsteht.
fc = Der Bruchteil der Zivilisationen, die eine Technologie entwickeln, die erkennbare Zeichen ihrer Existenz in den Weltraum setzt.
L = Die Zeitdauer, in der solche Zivilisationen detektierbare Signale in den Weltraum freigeben.

Die ursprünglichen Schätzungen, die Drake und seine Kollegen verwendeten, lauteten wie folgt:

  • R ∗ = 1 yr − 1 (1 Stern pro Jahr gebildet, im Durchschnitt über die Lebensdauer der Galaxie; dies wurde als konservativ angesehen)
  • fp = 0,2 bis 0,5 (ein Fünftel bis die Hälfte aller gebildeten Sterne hat Planeten)
    • ne = 1 bis 5 (Sterne mit Planeten haben zwischen 1 und 5 Planeten, die Leben entwickeln können)
    • fl = 1 (100% dieser Planeten werden Leben entwickeln)
    • fi = 1 (100% davon wird intelligentes Leben entwickeln)
    • fc = 0,1 bis 0,2 (von denen 10–20% kommunizieren können)
    • L = 1.000 bis 100.000.000 Jahre (die irgendwo zwischen 1000 und 100.000.000 Jahre dauern werden)
    • Die Verwendung der Minimalwerte ergibt ein N von 20. Die Verwendung der Maximalwerte würde ein N von 50.000.000 ergeben. Offensichtlich ist der Bereich der Möglichkeiten hier fast zu groß, um als sinnvoll angesehen zu werden. Es mag so wenige Zivilisationen mit ausreichend fortgeschrittener Technologie geben, dass die Kontaktmöglichkeiten in einem so großen Gebiet, in dem sich unsere Galaxie nähert, Null werden, oder es könnten so viele sein, dass ich davon ausgehen könnte, dass ein Kontakt in den nächsten Jahrzehnten eintreten wird.

      Basierend auf dieser großen Varianz sagt Drake, dass wir zuverlässig nur sagen könnten, dass der Wert von N irgendwo zwischen 1.000 und 100.000.000 liegt oder ungefähr N = L.

      Neuere Daten deuten jedoch darauf hin, dass die Palette der Möglichkeiten möglicherweise enger ist: In unserer Galaxie gibt es möglicherweise zwischen 12.000 und 96.000 potenziellen Zivilisationen. Weitere Informationen zu diesen aktualisierten Variablen finden Sie in meinem Artikel hier.

      Da draußen… irgendwo

      Obwohl diese Zahlen sehr groß erscheinen, sind diese anderen Intelligenzen im weiten Maßstab der Galaxie immer noch sehr weit verbreitet, alle durch ein Minimum an Lichtjahren voneinander getrennt. Eine große Mehrheit dieser Zivilisationen würde derzeit auf technologischen Ebenen Jahrhunderte primitiver sein als unsere eigenen oder sie könnten einen Punkt erreicht haben, an dem ihre Aktionen ihren Aufstieg zerstört und sie von der Spur zur Weltraumfahrt gebracht haben. Andere sind vielleicht tausende von Jahren fortgeschrittener (oder vielleicht Millionen von Jahren) und vielleicht nicht einmal daran interessiert, mit einer "rückwärts" -Welt wie der Erde zu kommunizieren.

      Wenn und wenn wir mit einer eigenen Intelligenz in Kontakt kommen, werden diese neuen Bekanntschaften sehr unterschiedlich sein. Aber es wird einige Gemeinsamkeiten geben, und wir müssen uns bemühen, ein Verständnis zwischen uns zu schaffen, damit eine Zukunft geschmiedet werden kann. Wenn wir andere Wesen entdecken, die das Universum mit einer Neugier ähnlich unserer eigenen erkunden, werden wir nicht nur wissen, dass wir nicht allein sind - wir werden auch unser Wissen über den Kosmos vervielfachen und Teil einer multiplanetarischen Verwandtschaft werden.

      Ein neues Kapitel im Leben der Erde wird beginnen.

      Danke fürs Lesen und Teilen!

      Diese Geschichte wird in The Startup veröffentlicht, der größten Veröffentlichung zum Thema Entrepreneurship von Medium, gefolgt von +434.678 Personen.

      Abonnieren Sie unsere Top Stories hier.