Wie man Pseudowissenschaft in Referenzen erkennt

Als professioneller Schriftsteller ist das Verstehen der Gültigkeit Ihrer Referenzen der Schlüssel zur Qualität Ihrer Werke, insbesondere in Sachbüchern. Unabhängig davon, ob Sie Unternehmensblogs darüber schreiben, was die Menschen dazu motiviert, ihre Online-Gewohnheiten beizubehalten, oder Zeitschriftenartikel über verschiedene weniger bekannte Berufe, müssen Sie Referenzen verwenden, um Ihre Argumente zu belegen.

Sie können Expertenreferenzen verwenden, d. H. Personen mit maßgeblichen Kenntnissen zu einem bestimmten Thema sowie eine Vielzahl von Quellen, die von seriösen Quellen verfasst, veröffentlicht oder gemeldet wurden. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, die sogenannten "Pseudowissenschaften" im Auge zu behalten.

In diesem Artikel diskutieren wir, was Pseudowissenschaften sind und wie sie zugunsten seriöser Referenzen vermieden werden können.

Die Checkliste

1. Woher stammt der Anspruch? Und ist es allgemein bekannt?

Stellen Sie sicher, dass Sie die Quelle des Anspruchs kennen. Für Aussagen, die nicht allgemein bekannt sind, ist ein Verweis erforderlich. Was ist "allgemeines Wissen"?

Laut Academic Integrity am MIT bezieht sich Allgemeinwissen auf „Informationen, die ein durchschnittlicher gebildeter Leser als zuverlässig akzeptieren würde, ohne sie nachschlagen zu müssen“. Es deckt drei Bedingungen ab.

Erstens, Informationen, die den meisten Menschen bekannt sind, wie Wasser gefriert bei 32 Grad Fahrenheit und Barack Obama war die erste Person mit gemischten Rassen, die zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde.

Zweitens Informationen, die von einer kulturellen oder nationalen Gruppe weit verbreitet sind, wie die Namen berühmter Helden oder Ereignisse in der Geschichte der Nation, z. Elizabeth II ist die Königin von England.

Drittens Wissen, das allgemein öffentlich oder von Mitgliedern eines bestimmten Fachgebiets geteilt wird, wie beispielsweise eine populäre Physiktheorie wie die Relativitätstheorie. Die Sache ist, dass wissenschaftliche Theorien in der nicht-akademischen Welt möglicherweise nicht verbreitet sind. Wenn Sie also Zweifel haben, geben Sie eine gültige Referenz an.

2. Hat die Behauptung wissenschaftliche Unterstützung?

Wenn dies nicht allgemein bekannt ist, legen Sie unabhängig von Ihren Behauptungen immer eine seriöse Referenz bei, vorzugsweise eine wissenschaftliche Veröffentlichung oder eine wissenschaftliche Zeitschrift. Wenn dies nicht möglich ist, genügt eine zuverlässige Quelle wie ein Professor oder ein Experte auf dem Gebiet, der die Gültigkeit der wissenschaftlichen Unterstützung bescheinigt. Wenn dies auch nicht möglich ist, geben Sie unbedingt eine Quelle wie die New York Times, New Yorker oder andere angesehene Veröffentlichungen an.

3. Hat der Anspruch einen kulturellen, politischen oder sozialen Ursprung?

Manchmal sind Informationen weder wissenschaftlich noch akademisch. Stellen Sie in diesen Fällen fest, ob der Anspruch kulturelle, politische oder soziale Bedeutung hat. Sie können eine vorläufige Suche mit Google oder auf Wikipedia starten. (Hinweis: Verlassen Sie sich nicht auf Letzteres als Referenz, sondern nur als Ausgangspunkt.)

Wenn Sie weitere Informationen gefunden haben, verwenden Sie die Online-Datenbank Ihrer Universität oder öffentlichen Bibliothek. Mit einer Booleschen Suche sollten Sie in der Lage sein, das zu finden, was Sie benötigen.

4. Klingt die Behauptung zu gut, um wahr zu sein?

Als Schriftsteller müssen Sie sich häufig in Bereiche begeben, mit denen Sie nicht vertraut sind. Dies kann bedeuten, dass Sie über Themen schreiben, über die Sie gerade erst gelesen haben. Dazu müssen Sie nach bestem Wissen und Gewissen die Grundlagen verstehen, bevor Sie Folgesuchen durchführen können.

Wenn Sie eine Behauptung oder eine „Theorie“ lesen, müssen Sie genau darauf achten, ob sie „zu gut ist, um wahr zu sein“ oder nur „richtig“. Gehirn “könnte Pseudowissenschaft sein.

5. Klingt die Behauptung nach einer Verschwörungstheorie?

Erkennt Fakten, Meinungen und Annahmen. Was Sie suchen, sind Fakten, keine Meinungen und Annahmen. Gültige Referenzen kommen mit starken Fakten. Wenn eine Aussage jedoch viel zu unvoreingenommen und voller Annahmen ist, kann es sich um eine Verschwörungstheorie handeln. Für einen Schriftsteller ist es ein großes Nein, eine Verschwörungstheorie als Referenz zu zitieren.

6. Klingt die Behauptung zu kompliziert?

Die besten Theorien sind einfach. Hören Sie, was Albert Einstein sagte: "Es ist kaum zu leugnen, dass das oberste Ziel aller Theorie darin besteht, die irreduziblen Grundelemente so einfach und so wenig wie möglich zu machen, ohne auf die angemessene Darstellung eines einzelnen Erfahrungsdatums verzichten zu müssen."

Dies gilt genau für wissenschaftliche Theorien, aber manchmal können reale Ereignisse etwas komplex sein. Für diese müssen Sie Ihre besten Diskretionsfähigkeiten einsetzen, um zu erkennen, welche Komplikationen einfach zu viel sind.

7. Ist die Quelle der Behauptung offen für Tests und Überprüfungen?

Wahrheitsgemäße Quellen sind offen für Tests und Überprüfungen. Trotz des Rufs Ihrer primären Quelle sollten Sie dies immer noch einmal überprüfen, indem Sie alle Behauptungen überprüfen. Wenn es sich beispielsweise um eine wissenschaftliche Zeitschrift handelt, suchen Sie nach einer anderen vergleichbaren Quelle, die die Existenz der Theorie bestätigt. (Wenn es es unterstützt, ist es noch besser.)

8. Wird die Behauptung durch gültige Daten gestützt?

Fakten, Fakten, Fakten. Ergänzen Sie jede Behauptung mit Fakten und jede Theorie mit Arbeitsbeispielen. Das Präsentieren von Daten erhöht Ihre Glaubwürdigkeit.

9. Verfügt die Quelle über einen legitimen Berechtigungsnachweis?

Legitimität bedeutet, dass Ihre Quelle eine seriöse Institution ist, wie Universitäten, Think Tanks, öffentliche Veröffentlichungen, Regierungen und andere seriöse Organisationen. Es ist möglicherweise nicht leicht zu erkennen, wenn die Namen nicht bekannt sind. Es muss jedoch sichergestellt werden, dass die von Ihnen verwendete Quelle tatsächlich glaubwürdig ist.

10. Behauptet die Quelle, übernatürliche Kräfte oder paranormale Phänomene zu haben?

Wenn ja, ist es immer ein großes Fragezeichen. Und ich beziehe mich nicht auf eine Kirche oder eine institutionalisierte Religion. Wenn beispielsweise eine Quelle behauptet, er oder sie sei ein "Hellseher", ist dies definitiv nicht glaubwürdig.

Fazit

Die Faustregel lautet: Wenn es fischig, zu einfach, zu kompliziert, zu unvoreingenommen und mit zu vielen Vermutungen oder „übernatürlichen“ Aussagen übersät klingt, lohnt es sich nicht, dem nachzugehen. Pseudowissenschaftliche Quellen können sich sogar als "wissenschaftlich" tarnen, es fehlt ihnen jedoch die Glaubwürdigkeit, wenn eine ausreichende Überprüfung durchgeführt wurde.

Abschließend muss ein Schriftsteller wissen, worüber er schreibt. Vertrauen Sie niemals einer Referenz, ohne sie vorher zu überprüfen. Es ist Ihre Aufgabe, tief und umfassend zu graben, um sicherzustellen, dass die Qualität der Referenzen auf dem neuesten Stand ist, was wiederum die Glaubwürdigkeit Ihrer eigenen Werke bestimmt.

Information ist eine Notwendigkeit in diesem von Scherzen erfüllten Cyberspace. Nutzen Sie unsere Checkliste, um sicherzustellen, dass alle Ihre Referenzen zuverlässig sind.

Ursprünglich veröffentlicht unter https://prowritingaid.com.