Ist jemand wirklich ein Experte? Ja, ja das sind sie.

www.nationalgeographic.com

Es gibt überwältigende Beweise für den Klimawandel. Zeitraum.

Dieser Klimawandel wird durch die dumme, selbstsüchtige Scheiße verursacht, die wir alle machen. Hölle, das Klima hat sich bereits verändert und wirkt sich auf Menschen auf der ganzen Welt aus.

Menschen, Politiker und alle möglichen selbsternannten Experten ohne glaubwürdige Gegenbeweise, Zeugnisse oder authentisches Fachwissen - oder auch nur mit gesundem Menschenverstand - werden Dinge wie „Ich glaube nicht an den Klimawandel“ sagen Die einzig vernünftige Antwort lautet: „Na und?“ Ich glaube vielleicht nicht, dass ich eines Tages sterben werde, aber es ändert nichts an der Tatsache, dass ich sterben werde.

Es gibt buchstäblich Tausende von Peer-Review-Studien, die dasselbe belegen. Glauben Sie nicht, dass "spekulative Wissenschaft" legitim ist? Okay, gut, aber es macht es nicht weniger, wie Neil deGrasse Tyson betont hat. Das Problem ist jedoch, dass einige der Menschen, die versuchen würden, Fachwissen zu untergraben und sogar zu verbreiten, in Machtpositionen sind oder diejenigen beeinflussen, die es sind.

Zum Beispiel haben wir so ziemlich eine ganze politische Partei, die nicht an den Klimawandel "glaubt". Willst du mich veräppeln? Naturgemäß basiert Wissenschaft nicht auf Glauben. Sicher, man kann argumentieren, dass kalter harter materialistischer Reduktionismus nicht ausreicht, um alle Geheimnisse des Lebens zu erklären (hier breche ich mit der antireligiösen Arroganz von Leuten wie Tyson), aber wie der Name schon sagt, ist der Materialismus für Erklärungen ziemlich nützlich das Verhalten des materiellen Universums und seiner Bestandteile.

Sogar der gesunde Menschenverstand würde uns sagen (auch wenn dies nicht der Fall sein muss, weil wir Beweise haben), dass der Planet für Menschen unbewohnbar gemacht wird. Unser Planet ist ein endlicher Raum wie unsere Hinterhöfe. Und du kannst nur so lange in deinen eigenen Hinterhof scheißen, bis dein Hinterhof voller Scheiße ist (zögern Sie nicht, diese Tiefe zu zitieren).

Und „Klimawandel-Leugner“ sind nur die Spitze des schmelzenden Eisbergs. Das Internet-Zeitalter hat allen Arten von Scharlatanen, die sich für alle möglichen „Theorien“ einsetzen, eine Plattform und sogar ein Publikum geboten, die weitaus wahrscheinlicher sind, als es authentische, von Experten begutachtete Studien vermuten lassen.

www.climatechangedisruptors.com

1. Die Vereinigten Staaten sind nie auf dem Mond gelandet. Dieser ist viel zu einfach. Wissen diese Leute, dass die Sowjetunion die Tatsache anerkannt hat, dass dies geschehen ist? Glauben sie wirklich, dass die UdSSR sich im Herzen des Kalten Krieges, wenn es eine Menge Beweise gäbe (ich meine echte Beweise), untätig zurücklehnen und die USA diesen äußerst wichtigen Showdown in der EU gewinnen lassen würde? Propagandakrieg? Komm schon.

2. Die Erde, von der aus die USA offenbar nie Satelliten und Raumschiffe gestartet haben, ist tatsächlich flach. Wir sind also zurück zu einem Begriff, der vor fünf Jahrhunderten widerlegt wurde? "Ja wirklich?" Alter, sogar der Papst denkt, du bist verrückt. Ja, all diese Bilder der Erde von oben wurden hergestellt. Auch wenn Wissenschaft, gesunder Menschenverstand und visuelle Beweise zweifelsohne beweisen, dass die Erde nicht flach ist ... ich kann es einfach nicht.

www.tfer.org

3. Die Erde ist nur 6000 Jahre alt. Diejenigen, die dies glauben, zitieren in der Regel die Pseudowissenschaft und die Bibel. Zuallererst ist es erstaunlich für mich, dass dies so wichtig ist. Wenn Sie an Gott glauben (ein Bereich, in dem der Glaube angemessen angewendet werden würde), wird die Kraft, Herrlichkeit und Pracht dieser ewigen Kraft durch das Alter von Ihnen, mir, der Erde oder irgendetwas anderem weder gemindert noch verstärkt. Die Idee, dass Kohlenstoff und andere Arten der radiometrischen Datierung nicht 100% zuverlässig sind, wird oft erwähnt. Das ist wahr. Die wissenschaftliche Zuverlässigkeit religiöser Texte liegt jedoch bei etwa 0%.

Warum passiert das? Woher kommt dieses Misstrauen der Experten?

Ein Großteil davon ist, wie alles andere, auf Gier und Selbstsucht zurückzuführen. Die notwendigen Änderungen vorzunehmen, um die globale Klimakrise einzudämmen oder umzukehren, würde (zumindest anfangs) Gewinneinbußen für die Unternehmen und eine Menge beschissener Opfer für den Rest von uns erfordern.

Ein Großteil davon stammt aus einer wörtlichen Interpretation religiöser Texte. Wenn wissenschaftliche Modelle die Zukunft genau vorhersagen können, können sie auch genaue Aussagen darüber treffen, wie alt die Erde ist und wie sich das Leben seitdem entwickelt hat. Für einige untergräbt dies ihre nicht-empirischen Glaubenssysteme, die ich wiederum nicht so recht verstehe, dass religiöse Überzeugungen von Natur aus mit dem metaphysischen, nicht dem physischen, zu tun haben.

Ein Gefühl der Ohnmacht treibt auch diese Wahnvorstellungen an. Die Wissenschaftler und anderen Akademiker werden als Eliteklasse angesehen, die durch Geburtsrecht (sicherlich nicht aufgrund von Tausenden von Stunden Engagement und harter Arbeit) zu Unrecht entscheiden kann, wie man die Welt um sich herum betrachten soll. Die Leute fühlen sich unterdrückt. Und das zu Recht. Es gibt eine Menge mächtiger Wesenheiten, die unsere Freiheiten und unser Wohlbefinden bedrohen. Aber Wissenschaftler, Historiker und Anthropologen sind nicht die Unterdrücker, um die man sich Sorgen machen sollte.

Es ist nicht schockierend, dass viele der Menschen, die sich für alternative „Theorien“ interessieren und die Idee kaufen, dass authentische, von Fachleuten überprüfte und rechenschaftspflichtige Nachrichten gefälscht und unbegründete Nachrichten real sind, Jugendliche sind. Blinde Rebellion gegen Autorität ist ein häufiger Bestandteil der Durchsetzung des aufkeimenden Erwachsenenalters und der Unabhängigkeit. Es ist höllisch nervig in meinem Geschichtsunterricht, präsentiert aber auch lehrreiche Momente. Was überrascht und mehr als ein bisschen alarmierend ist, ist die Tatsache, dass es erwachsene Arschmänner und -frauen gibt, die sich mental gegen das auflehnen, was sie immer noch als ein nicht vertrauenswürdiges „System“ ansehen. Ohne intellektuelle und / oder emotionale Fähigkeit um nachprüfbare daten von wunschdenken, angstmachendem und kaum verhülltem dogmatismus zu trennen, erzeugen sie unnötige konflikte, verbreiten ignoranz und behindern nicht nur die bemühung, die physische welt bewohnbar zu halten, sondern verspotten auch diejenigen, die ernsthaft an geistlichem wachstum und anbetung interessiert sind .

Das System ist gegen sie manipuliert. Anstatt Geduld, harte Arbeit und Liebe zum Detail zu zeigen, die erforderlich sind, um die Methodik zu erlernen, die es einem erlaubt, die Autorität in Frage zu stellen, leugnen sie einfach die Legitimität des Systems und seiner Methodiken und fühlen sich bestätigt. Das Spielfeld wurde ausgeglichen. Jetzt ist meine Unwissenheit Ihrem „falschen“ Wissen ebenbürtig oder sogar überlegen.

Das ist gefährlich. Anstatt fleißige und engagierte Experten zu applaudieren und ihr Fachwissen zu nutzen, um das eigene Verständnis der Welt um uns herum zu verbessern, fehlen einem nicht nur die Fähigkeiten, um eine gesunde Skepsis auf eine Weise anzuwenden, die Auswirkungen hätte, manche schließen sich sogar der an Chor der Lügner bei der Dämonisierung der Experten.

Ich habe einen Master in amerikanischer Geschichte von einer staatlichen Universität in New York. Dies ist keineswegs eine überaus prestigeträchtige Leistung, sondern erforderte das Engagement für ein Handwerk. Ich habe mehr Fachwissen als manche, aber weitaus weniger als viele andere, die zusätzliche Arbeit leisten und weiter studieren. Wenn ich die Arbeiten von Doktoranden in Geschichte oder Psychologie, Biologie oder Astrophysik lese, habe ich das Recht, ihre Thesen in Frage zu stellen. Ich kann dies jedoch nicht ohne glaubwürdige Beweise tun. Aber hier ist die Sache, ich akzeptiere im Allgemeinen zumindest die Plausibilität dessen, was diese Experten zu sagen haben. Es ist nicht so, dass ich eine Art Lemming bin, der den Experten blind folgt, es ist nicht so, dass ich Autorität nicht in Frage stelle oder keine eigenen Gedanken habe - es ist so, dass ich nicht schwer heben muss diese Experten herauszufordern, zumindest nicht in den Bereichen, in denen ich nicht ausgebildet wurde. Warum? Weil sie es selbst machen. Vielleicht ist die Klimawissenschaft eine Plage. Erraten Sie, was? Dies wird schließlich ans Licht kommen. Nicht, weil ein überwachsener Jugendlicher "nicht glaubt" oder weil ein Politiker versucht, wiedergewählt zu werden und eine Finanzierung von den Ölfirmen benötigt, sondern weil der wissenschaftliche Untersuchungsprozess genügend Beweise geliefert hat, um eine neue Theorie zu begründen. Sollte es mir und allen Klimaforschern zu diesem Zeitpunkt peinlich sein, dass wir so naiv waren? Absolut nicht. Es ist wahrscheinlich, dass die nächste Theorie, die (hypothetisch) die aktuelle Theorie falsch macht, aus den Fundamenten der aktuellen Theorie aufgebaut wurde, die sie ersetzt.

Aber in der Zwischenzeit setzen wir nicht nur zukünftige Generationen, sondern auch uns selbst und unsere Zeitgenossen einem Risiko für Krankheiten, Dürre, Hungersnot und Naturkatastrophen aus. Die Liste geht weiter und weiter. Dies ist keine weit entfernte Bedrohung für ein zukünftiges dystopisches Klima - sie ereignen sich jetzt. Ich könnte Link für Link unten angeben, aber ich weigere mich dazu. Gehen Sie, machen Sie Ihre eigenen Forschungen, lernen Sie, wie man zwischen Fakten und Fiktion Amerika unterscheidet. Es ist vielleicht schon zu spät, aber du wirst wenigstens wissen, was dich getötet hat.