Foto © Thomas bei Flickr

Es ist Zeit, ein neues Gespräch über Impfstoffe zu beginnen

Auf der Geburtstagsfeier eines Freundes am vergangenen Wochenende fragte jemand, worum es in unserem neuen Buch gehe. Als wir antworteten, wurde es ganz still im Raum. Versuchen Sie, sich an ein höfliches Gespräch mit einer Cocktailparty zu halten - keine Politik, keine persönlichen Gesundheitsdaten -, es ist nahezu unmöglich, das hitzige Thema der Impfstoffe zu umgehen, wenn wir über das Buch sprechen. Und es spielt keine Rolle, mit wem wir sprechen - mit Ärzten, Musikern, Schriftstellern, Börsenmaklern oder Schülern oder ob sie Kinder haben oder nicht - wir sagen das Wort "Impfstoff" und die Ohren der Menschen (und ihren Blutdruck). munter werden.

"Warte", unterbrach ihn jemand, "bist du Pro oder Anti-Impfstoff?"

Unser neues Buch ist ein umfassender Leitfaden für die Gesundheit von Kindern. Es beginnt mit einem Kapitel darüber, wie und warum wir alles tun müssen, um die Exposition unserer Kinder gegenüber Umweltgiften zu begrenzen, gefolgt von einem Kapitel über gesunde Schwangerschaft und Geburt, gefolgt von einem Kapitel über jeden Besuch eines gesunden Babys (dem zweiwöchigen Besuch) Das Buch handelt von allem, was Eltern wissen müssen, um ihre Kinder sicher und gesund zu halten.

Es ist ein Buch für eine gesunde Immunität, eine Einwilligung nach Aufklärung, für Eltern, für Babys und für Kinder.

Es ist auch ein Buch über Impfstoffe.

Wenn Ärzte, Forscher und Journalisten andere medizinische Verfahren ansprechen - zum Beispiel Kaiserschnitt oder die Wirksamkeit von Antibiotika - fragt niemand: „Sind Sie pro-oder anti-Kaiserschnitt-Geburt? Bist du Pro oder Anti-Antibiotika? "

Die meisten Menschen verstehen, dass Kaiserschnitt ein lebensrettender Eingriff und ein enormer Fortschritt in der Geschichte der Medizin ist. Und diese Kaiserschnitte werden überbeansprucht.

Die meisten Menschen verstehen, dass Antibiotika eine lebensrettende Erfindung und ein enormer Fortschritt in der Geschichte der Medizin sind. Und dass Antibiotika nicht für virale Infektionen verwendet werden sollten und dass ihr übermäßiger Gebrauch zu unbeabsichtigten negativen gesundheitlichen Folgen geführt hat, die nützliche Darmbakterien zerstören und auch antibiotikaresistente Superbakterien hervorbringen.

Dr. Paul gibt jeden Tag Impfstoffe in seinem Büro. Jennifer hatte sie alle als Kind und viele Statisten (nachdem sie als junge Erwachsene und später als Fulbright-Preisträgerin in Niger, Westafrika, gelebt und gearbeitet hatte). Wir haben beide beschlossen, unsere Kinder zu impfen. Wir beide haben jedoch Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des aktuellen amerikanischen Impfplans, der Anzahl der empfohlenen Impfstoffe für Kinder und der möglichen synergistischen negativen Auswirkungen, die so viele davon auf Kleinkinder haben.

Das Stellen von Fragen zur Impfstoffsicherheit und der Vorschlag eines sanfteren, evidenzbasierten Impfplans macht uns nicht zu einem „Anti-Impfstoff“.

Mehr Eltern als je zuvor befragen Impfstoffe. Dies macht sie nicht gegen Impfstoffe. Aber sie sind besorgt.

Viele dieser Eltern waren die Regelverfolger. Sie waren es, die jeden einzelnen Impfstoff in ihrer Kindheit auf den Plan brachten und dann den Rat ihrer Ärzte befolgten, um für ihre Kinder zu sorgen. Sie dachten nie daran, Impfstoffe in Frage zu stellen - oder irgendetwas anderes, was der Kinderarzt empfahl. Warum sollten sie? Sie gaben ihren Kindern auch Tylenol vor und nach den Impfungen (auch von Ärzten empfohlen) und befolgten die Anweisungen ihrer Ärzte für Runden von Antibiotika auch zu anderen Zeiten. Aber dann sahen einige dieser Eltern, dass ihre Kinder merkwürdige und unerklärliche Gesundheitsprobleme hatten. Und genau die Ärzte, die die Impfstoffe Tylenol und Antibiotika empfohlen hatten, waren plötzlich ratlos. "Wir wissen nicht, was passiert ist", sagen sie. "Aber wir wissen, dass es nicht die Impfstoffe waren."

Sie haben vielleicht gehört, dass die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler der Meinung ist, dass der aktuelle Impfplan für amerikanische Kinder sicher ist und dass dieser aktuelle Plan keine kausale Rolle bei Spektrum- oder Autoimmunerkrankungen spielt. Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler war jedoch der Ansicht, dass Diethylstilbestrol (DES) als sicher für die Anwendung in der Schwangerschaft erwiesen ist. Und jetzt wissen wir, dass DES bei einigen Kindern, deren Mütter es während der Schwangerschaft eingenommen haben, Genitalanomalien und Krebs verursacht. Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler glaubte, dass Malaria durch schlechte Luft verursacht wurde, daher der Name. Wir wissen jetzt, dass Malaria durch einen mikroskopisch kleinen Parasiten verursacht wird, der von Mücken übertragen wird. Früher glaubten wir, dass Blei, das von Benzin bis zu Gesichtspudern zugesetzt wurde, in kleinen Mengen sicher ist. Wir wissen jetzt, dass jede Bleiexposition zu hoch, die Exposition kumulativ ist und dass selbst geringe Bleigehalte Lernstörungen und Hirnschäden verursachen können. "Es ist kein Ausmaß an Bleiexposition bekannt, das als sicher eingestuft wird", so die Weltgesundheitsorganisation.

Am 1. Juli entschuldigte sich Dr. Rachael Ross, M.D./Ph.D., bei Eltern, deren Kinder durch Impfstoffe geschädigt wurden, offen über ihre Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von Impfstoffen. Ihre Sorge ist keine Anomalie: Die Liste von Ärzten, wissenschaftlichen Forschern und Eltern, die über die Sicherheit und Wirksamkeit von Amerikas aktuellem Impfplan sprechen, wächst täglich. Vielleicht - nur vielleicht - ist es an der Zeit, die Knie-Ruck-Reaktion loszulassen, bei der wir alle Bedenken über Impfstoffe zum Ausdruck bringen, und stattdessen herauszufinden, was falsch läuft und warum.

In unserem Buch erklären wir Eltern, welche Impfstoffe die Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention für Kinder empfehlen und wann diese Impfstoffe empfohlen werden. Wir erklären die Schwere der Krankheiten, gegen die die Impfstoffe schützen. Wir teilen die aktuelle wissenschaftliche Forschung über diese Impfstoffe und wir schreiben offen über die wissenschaftliche Forschung, die nicht durchgeführt wurde. Wir untersuchen auch den Anstieg von Autismus, ADHS und Autoimmunerkrankungen bei Kindern von heute und erklären, warum Eltern ihren Kindern niemals Tylenol vor oder nach Impfungen geben sollten.

Anstatt einen Alles-oder-Nichts-Ansatz für Impfungen im Kindesalter vorzustellen, geben wir den Lesern die Wahl.

"Wir glauben, dass jeder auf beiden Seiten der Impfstoffdebatte dasselbe Ziel hat: gesunde, glückliche Kinder großzuziehen."

Unser Buch verkauft keine Impfstoffe. Es wird eine schonendere, evidenzbasiertere Impfmethode empfohlen. Unser Buch führt Familien zu einer guten Gesundheit, indem es eine der vielen Möglichkeiten zur Unterstützung des Immunsystems darstellt.

Es ist schwer, all dies auf einer Geburtstagsfeier zu erklären, aber wir versuchen es. "Es geht nicht darum, Pro oder Anti-Impfstoff zu sein. Es geht darum, herauszufinden, wie man die Exposition gegenüber toxischen Stoffen begrenzt, evidenzbasierte Medizin anwendet und auf die individuellen Bedürfnisse jeder Familie im Gesundheitswesen eingeht. "

Der Raum fängt an mit Gesprächen zu summen und einige unserer Freunde sagen, dass sie begierig sind, das Buch in die Hände zu bekommen.

Wir glauben, dass jeder auf beiden Seiten der Impfstoffdebatte dasselbe Ziel hat: gesunde, glückliche Kinder großzuziehen.

Es ist Zeit, ein neues Gespräch über Impfstoffe zu beginnen. Vielleicht haben wir schon.

Paul Thomas, M. D., ist ein in Dartmouth ausgebildeter Kinderarzt mit über 15.000 Kindern in seiner Praxis in Portland, Oregon. Jennifer Margulis, Ph.D., ist Absolventin der Cornell University, preisgekrönte Wissenschaftsjournalistin und Fulbright-Preisträgerin.

Ihr neues Buch heißt The Vaccine-Friendly Plan: Dr. Pauls sicherer und wirksamer Ansatz für Immunität und Gesundheit, von der Schwangerschaft bis zu den Teenagerjahren Ihres Kindes (Ballantine, 2016). Dieser Titel ist zu lang, um ihn auf Cocktailpartys schnell wiederzugeben .