Mars ist keine Lösung für ein Problem

Ausgenommen das völlige Aussterben der Art

Kim Stanley Robinson, Autor der berühmten Mars-Trilogie, hat den Kampf gegen Elon Musk niedergeschlagen, was darauf hindeutet, dass Musks Perspektive auf die Erforschung und Beherrschung des Roten Planeten mit den Schriften von Science-Fiction-Romanen aus dem Jahr 1920 vergleichbar zu sein scheint. (Oh nein, hat er nicht.)

Ich habe kein Problem mit Musks enthusiastischem Ansatz, den Mars zu erreichen und zu kolonisieren, aber ich sehe dieses Unterfangen nicht in demselben Licht wie die meisten Menschen. Fairerweise sind Robinsons Perspektiven auf den Mars bei gleichzeitiger Unterhaltung nicht weniger herausfordernd, da, wie ich bereits sagte, das Terraforming des Mars einfach eine Leistung ist, die über unseren begrenzten Technologiebereich hinausgeht.

Hier ist der kurze Artikel und die dazugehörigen Links, wenn Sie neugierig auf die Perspektive von Kim Stanley Robinson sind.

Worüber ich sprechen werde, ist, während wir uns in der Anfangsphase des Marsbesuchs befinden, dass die Idee, hundert, tausend oder eine Million Menschen zu entsenden, einfach nicht in Frage kommt.

Die Idee, den Mars zu kolonisieren, ist beides mit Gefahren behaftet und erfordert Anstrengungen. Die Menschheit ist einfach nicht in der Lage, die Energien der gesamten Spezies zu verstehen oder zu bündeln, um den Mars in naher Zukunft Wirklichkeit werden zu lassen.

Ich habe in der Vergangenheit über beides gesprochen. Einmal über Elon Musks unglückliches Gespräch, als er vorschlug (sagt er später scherzhaft), Atomwaffen einzusetzen, um den Mars-Permafrost an den Polen zu schmelzen.

Ich schrieb auch ein Gedankenexperiment, in dem ich über die Idee sprach, dass die Comic-Legende Superman nur ein Jahr Zeit hatte, um zu planen und vorzubereiten, und nur mit seinen Kräften und Technologien auf der Erde den Mars in so kurzer Zeit bewohnbar zu machen.

Die Frage entstand auf Boing Boing, als mich ein Freund bat, das Thema abzuwägen, weil die Frage nach dem Terraforming des Mars dort laut wurde. Der obige Artikel von Musk war der erste Aufsatz im Thread. Hier ist der gesamte BBS-Thread. Ein Teil der Sprache ist Brand.

Nachdem Sie die Hintergrundgeschichte erstellt haben, beantworten wir die Fragen:

Könnte Elon Musk die Technologie schaffen, um den Mars zu terraformen?

  • Was wäre notwendig, damit der Mars terraformiert werden kann?
  • Was ist mit den Konsequenzen einer solchen Arbeit?
  • Haben wir die Verpflichtung, die Erde zu schützen, während wir andere Planeten suchen, auf die wir uns in Zukunft ausdehnen wollen?

Dieses Thema hat viele heftige Reaktionen hervorgerufen, aber die Wahrheit ist einfach. Wir missbrauchen die Erde. Wir nutzen seine Ressourcen, ohne die Zukunft des Planeten oder unser zukünftiges Leben auf dem Planeten zu respektieren.

Ich werde diesen Aufsatz mit einer einfachen Prämisse beginnen: Die Erde braucht uns nicht. Wenn ein Komet morgen auf die Erde treffen würde, wären wir ausgestorben und das wäre das Ende davon. Die Erde würde überleben.

Unser Planet wurde zuvor von zahlreichen Kometen und großen Meteoren getroffen (siehe: Chixulub Impactor). Während das Leben auf dem Planeten zerstört war, war die Erde noch intakt. Es wird angenommen, dass das Chixulub-Ereignis das Aussterben der größten Dinosaurier der Erde verursacht hat.

Unser Planet hat fünf Massenaussterben-Ereignisse erlebt, bei denen ganze Schwaden von Pflanzen und Tieren ausgelöscht wurden und wir uns mitten in einem sechsten großen Aussterben befinden.

… Das sechste Massensterben ist im Gange, wobei Tiere 100- bis 1000-mal (möglicherweise sogar 1000- bis 10 000-mal) schneller aussterben als bei der normalen Hintergrundaussterberate, die etwa 10 bis 25 Arten pro Jahr beträgt. Viele Forscher behaupten, dass wir mitten in einem Massensterben sind, das schneller ist als das Aussterben der Kreidezeit und des Tertiärs, das die Dinosaurier ausgelöscht hat.

Anstelle eines Meteoriten oder eines großen Vulkanausbruchs ist der alarmierende Rückgang der Artenvielfalt (Artenvielfalt auf der Erde), der zum gegenwärtigen Massensterben führt, das Ergebnis von fünf Hauptaktivitäten des Menschen:

  1. Die weiter steigende Temperatur der Atmosphäre wird durch Treibhausgase wie Kohlendioxid und Methan verursacht. Die Behauptung, dass der Klimawandel nicht real ist, lässt bereits auf steigende Temperaturen, zunehmende Sturmaktivität, zunehmende Wildheit und abwechslungsreicheres Wetter schließen, dass etwas nicht in Ordnung ist.
  2. Wenn wir weiterhin die Luftschicht verschmutzen, die den Planeten schützt und dafür verantwortlich ist, dass alles bedeutende Leben existiert;
  3. Wenn wir weiterhin die lebenswichtigen natürlichen Ressourcen des Wassers verschmutzen, von denen 99,99997% für uns unzugänglich sind;
  4. Dann werden wir uns sowieso irgendwann selbst aussterben lassen. Entweder werden wir das Klima verändern, die Entwaldung erhöhen, den Planeten übervölkern, unsere Nahrungsvorräte erschöpfen, die Ozeane überfischen, giftige Verschmutzungsgrade verursachen oder die Wasserscheiden des Planeten vollständig zerstören.
  5. Wir leben bestenfalls prekär, und wenn wir nicht anfangen, besser, ganzheitlicher, mit mehr Weitblick und Sorge um die Zukunft der gesamten Menschheit zu denken, anstatt als Nationalstaaten, sind wir zum Scheitern verurteilt. Es ist nur eine Frage der Zeit. Innovation ist nur eines der Dinge, die wir besser machen müssen.
Wer ist Elon Moschus? - Klicken Sie auf das Bild, um ein grundlegendes Verständnis eines komplexen Gefährten zu erhalten

Was hat das mit Elon Musk zu tun? Nichts Besonderes, außer dass er den Gedanken hat, sich einen Weg auf einen anderen Planeten zu bahnen. Er glaubt, dass er einen Weg zum Mars so innovieren kann, dass alle Schwierigkeiten, die mit dem Verlassen der Erde verbunden sind, überwunden werden können - Schwierigkeiten, die bisher als bedeutend, herausfordernd und in den meisten Fällen als unüberwindlich angesehen wurden.

Es ist von Natur aus nichts Falsches an seinem Wunsch, ein Mittel zu schaffen, um die Erde zu verlassen. Wenn wir der Menschheit die Möglichkeit geben wollen, auf anderen Planeten zu leben, muss im Wesentlichen jemand die Arbeit tun. Da keine Regierung aufgrund nationalistischer Tendenzen zur Eroberung der Ressourcen der Erde in einem bestimmten Ländernamen eingegriffen hat, kann er als Unabhängiger, dessen enormer Reichtum es ihm ermöglicht, mit der Idee auf eine Weise zu experimentieren, die zuvor als die Provinz der Regierungen galt.

Hat er recht, wenn er das denkt? Vielleicht. Aber es ist ein viel größeres Unterfangen, sowohl in Bezug auf die Technologie, in Bezug auf die Physik, in Bezug auf die Biologie, in Bezug auf die Ethik, als jeder einzelne Verstand zu verstehen hoffen kann, geschweige denn zu betrachten. Glaubst du mir nicht? Betrachten Sie diese Ideen, keine Sorge, ich bin sicher, ich werde sie nicht alle behandeln:

Den Planeten verlassen:

  • Die Schwerkraftquelle der Erde ist eine der ersten großen Hürden, die wir überwinden müssen, wenn wir etwas Wesentliches außerhalb des Planeten tun wollen. Da wir keine Produktionsstätten außerhalb der Welt haben (sagen wir, wir sollten schon auf dem Mond sein, bevor wir zum Mars fahren), muss alles der Schwerkraft der Erde gut entkommen.
  • Selbst mit den Fortschritten von SpaceX beim Weltraumflug in die erdnahe Umlaufbahn kostet es derzeit noch über 1.000 US-Dollar pro Pfund, um etwas in die erdnahe Umlaufbahn zu befördern. Eine Gallone Wasser wiegt 8,34 Pfund. Ein Mensch braucht unter idealen Bedingungen mindestens eine halbe Gallone Wasser pro Tag, um zu überleben. Das teuerste Wasser, das du jemals trinken würdest, das verspreche ich dir. Anhand dieser Nummer können Sie bestimmen, wie viel es kosten wird, Menschen, Werkzeuge, Ausrüstung und andere Ressourcen von der Welt zu entfernen.

Einmal im Weltall:

  • Strahlung: Selbst wenn wir etwas in den Weltraum befördern können, sind bei Höchstgeschwindigkeit ausreichend abgeschirmte Schiffe erforderlich, um die Besatzung und die Passagiere monatelang vor Strahlung und kosmischen Partikeln zu schützen. Bei den schnellsten Geschwindigkeiten und dem Start an den nächstgelegenen Punkten dauert es 150 bis 300 Tage, bis alles, was von der Erde aus gestartet wird, den Mars erreicht. Zusätzlich zu den Verletzungen sind die Materialien, die einen Schutz bieten können, sehr schwer. (Siehe: Problem Nr. 1) Langzeitbestrahlung ist eine der gefährlichsten und dauerhaftesten Gefahren im Weltraum.
  • Mikrometeorschläge wären eine unangenehme Sekunde. Wenn Sie sich mit vielfacher Schallgeschwindigkeit fortbewegen und die Geschwindigkeit des Schiffs während des Transports erhöhen, kann dies zu einem Aufprall mit einer unglaublichen Energiemenge führen, die an das betreffende Raumschiff abgegeben wird. Multiplizieren Sie dies mit dem Volumen des Schiffs auf der Durchreise, der Anzahl der Passagiere und Sie sehen, dass ein solches Schiff ein erhebliches Maß an Schutz und / oder Redundanzen erfordert, um es während der Durchreise sicher zu halten.

Wenn wir zum Mars kommen

  • Wenn wir zum Mars kommen, ist das Strahlungsproblem nicht verschwunden, weil der Mars kein nennenswertes Magnetfeld hat. Das Magnetfeld unseres Planeten schützt die Erde vor Sonnenstrahlung, Sonnenwind und anderen exotischen Hochenergieteilchen, die für das menschliche Leben schädlich sind. Wir wissen, dass das Magnetfeld dort ist, weil die Polarlichter über den Polen unseres Planeten angezeigt werden. Ohne einen solchen Schutz wird die Marsoberfläche immer eine feindliche Umgebung sein, es sei denn, alle Wohnungen sind mit strahlenresistenten Wohnungen ausgestattet. In den meisten Fällen wäre es sinnvoller, unter Tage zu bauen, wozu Geräte erforderlich wären, die in der Lage sind, solche Erdbewegungen durchzuführen. (Siehe: Problem Nr. 1)
  • Das Leben auf dem Mars wird zu einem weiteren Problem: Die geringe Schwerkraft verringert die Fähigkeit aller dort lebenden Menschen, den Planeten letztendlich ohne schlimme Konsequenzen zu verlassen. Daher ist es auf absehbare Zeit wahrscheinlich eine Einbahnstraße. Was sind die langfristigen Folgen für jemanden, der für den Rest seines Lebens unter der Schwerkraft des Mars lebt? Wird ihr Körper normal funktionieren? Werden sie an Kraft und körperlicher Vitalität verlieren? Funktionieren ihre Organe weiterhin normal? Nichts davon kann bekannt sein, bevor wir gehen. Es kann nur theoretisiert, bestenfalls extrapoliert werden, vielleicht von Astronauten, die sich über längere Zeiträume im Orbit befinden.

Ethische Fragen

  • Eine kleinere ethische Frage wird zum Thema Terraforming. Sollte die Menschheit unser Ökosystem in andere Welten bringen? In unserem gegenwärtigen Stand der Raumfahrt ist dies kein Problem, da die meisten Welten in unserem Sonnensystem unbewohnt sind oder kaum zum Leben genutzt werden können, wie wir es kennen. Aber sollten wir ein Mittel finden, um uns zwischen den Sternen zu bewegen, sollten wir die Folgen einer Verlagerung unseres Ökosystems in andere Welten berücksichtigen?
  • Was ist mit der potenziellen Bedrohung durch andere Ökosysteme, die sich rückwärts in Richtung Erde bewegen? Sollte jede Raumfahrt eine Einbahnstraße sein, um zu verhindern, dass außerirdische Organismen auf die Erde eindringen, ohne dass biologische Rückhaltesysteme vorhanden sind? Zugegeben, die Bedrohung hierfür wäre sehr gering, aber es ist immer eine potenzielle Möglichkeit. Wenn die Menschheit Welten wie die Erde sucht, steigt die Gefahr einer Xeno-Ansteckung, wenn ein Planet mehr Eigenschaften mit der Erde teilt.

Ich versuche nicht, auf jeden Aspekt der Probleme bei der Annäherung an den Mars einzugehen, denn alle Schwierigkeiten, die wir auf der Erde haben, werden wir auf dem Mars haben. Wir müssen die Menschen auf dem Mars ernähren, kleiden, schützen und verteidigen, genauso wie wir es auf der Erde tun, nur besser.

Wenn die Menschheit tatsächlich in das Sonnensystem eindringen und andere Planeten und Monde außerhalb der Erde bewohnen möchte, dann bedeutet dies, dass wir in der Lage sind, Ressourcen zu schaffen, Ressourcen wiederzuverwenden und jedes Atom von Materialien, das wir mitbringen oder von der Erde aus versenden, auf absehbare Zeit effektiv zu nutzen Wir müssen nicht nur effizienter werden als jemals zuvor bei der Verwaltung dieser Ressourcen, sondern wir müssen auch einen Paradigmenwechsel in unserer Fähigkeit haben, miteinander in Beziehung zu treten und mit den Entbehrungen der Gabe der Guten umzugehen Die Erde und jede Bewegung in das Sonnensystem als Mittel zum Schutz der Menschheit zu betrachten, die möglicherweise für den Rest ihres Lebens dort leben wird.

Ein letztes Wort

Der Wechsel in das Sonnensystem erfordert einen Gesichtspunkt, der weit von unserem aktuellen Modell von „eXplore, eXpand, eXploit und eXterminate“ entfernt ist, das unser Betriebssystem als Spezies ist, solange wir uns erinnern können. Der Schutz der Erde ist nicht Teil eines Programms, statt sich in den Weltraum zu bewegen, sondern muss Teil des Programms der Bewegung in den Weltraum werden.

Wir müssen unsere Fähigkeit verbessern, die Erde zu unterstützen, denn wenn wir uns in den Weltraum bewegen, wird die Erde zur Lebensader der Menschheit, wenn sie sich in das Sonnensystem hineinbewegt. Die Orte, an die wir gehen, werden das Potenzial haben, unsere Überlebenschancen zu verbessern, aber keiner von ihnen wird uns die Fülle an Ressourcen bieten, die die Erde bieten kann, wenn wir uns heute darum kümmern. Damit die Exo-Menschheit gedeihen kann, müssen wir unseren Heimatplaneten so lange wie möglich schützen. Ob es uns gefällt oder nicht, wir werden wahrscheinlich für die kommenden Jahrhunderte von Mutter Erde abhängig sein.

Ein Großteil der Recherchen für dieses Dokument stammte aus dieser Quora-Frage. Während die Prämisse albern erscheinen mag, ist die Forschung real und die Wissenschaft interessant. Prüfen Sie!

Das Answer-Man-Archiv ist eine Sammlung meiner Artikel über Superhelden und ihre Kräfte. Wir dekonstruieren Charaktere, Meme, Profile und wie Superhelden sich auf echte Wissenschaft beziehen. Finden Sie uns auf der Science-Fiction- und Fantasy-Stapelbörse oder bei The World zufolge Superhelden.

Thaddeus Howze ist ein Schriftsteller, Essayist, Autor und professioneller Geschichtenerzähler für mysteriöse Wesen, die in nichteuklidischen Bereichen existieren, die über unser Verständnis hinausgehen. Sie können ihm auf Twitter folgen oder seine Schriften auf Patreon unterstützen.