Mein Gesundheitslehrer an der High School glaubt nicht an Impfstoffe

Foto von Hyttalo Souza auf Unsplash

Mein Gesundheitslehrer glaubt nicht an Impfstoffe.

Sie denken wahrscheinlich: Wie kann ein Gesundheitslehrer nicht an Impfstoffe glauben? Wenn ich eine Antwort hätte, würde ich sie Ihnen anbieten. Ich nicht.

Bis ich ihre Klasse besuchte, dachte ich, meine Freunde machten Witze, als sie sagten, ihr öffentlicher Gesundheitslehrer an der High School sagte ihnen, sie sollten sich nicht impfen lassen. Es war nur ein weiterer Insider-Witz der High School, den ich verpasst hatte, eine andere Geschichte, die jahrelang ohne Wahrheit überliefert worden war.

Die Geschichte war wahr.

Ich glaube nicht, dass genug Leute erkennen, wie verbreitet die Anti-Vax-Bewegung wirklich ist. Jeder kennt jemanden, der sein Kind nicht impfen lässt, aber es ist selten persönlich. Normalerweise bilden solche Anti-Vaxxer für sich selbst kleine Echokammern, Blasen, in denen Tatsachen in Frage gestellt werden und Fiktion blind als Wahrheit akzeptiert wird. Zumindest meiner Erfahrung nach haben nur sehr wenige Menschen einen Anti-Vaxxer im Fleisch getroffen.

Mein Ziel ist es nicht, die Internet-Heeresgabel dazu zu bringen, meinem Gesundheitslehrer nachzujagen. Mein Ziel ist es, denjenigen, die sich aus irgendeinem Grund gegen einen wissenschaftlichen Konsens entscheiden, zu helfen, zu verstehen, warum sie sich irren.

Ich habe die Lügen gesehen, die mein Lehrer glauben gemacht hat. Um ihretwillen und um der Anti-Vaxxer willen möchte ich ein für alle Mal erklären, warum Impfstoffe gut sind und die Anti-Vax-Bewegung eine Täuschung ist.

Ein anderer Lehrer sagte mir einmal, dass Überzeugungen durch zwei Dinge geändert werden können: Angst und Beweise. Angst macht Anti-Vaxxern Angst vor ihren nicht informierten Überzeugungen. Hoffentlich können Beweise sie wieder auf die Seite der Vernunft bringen.

Wo finden Anti-Vaxxer ihre Forschung?

Eines Tages kam ein Freund von mir in unsere vierte Klasse und sah für einen Gymnasiasten noch selbstgefälliger aus als sonst. Er hatte noch eine andere Geschichte über seinen Gesundheitslehrer. Seine Geschichte ging ungefähr so:

„Heute hat uns unsere Gesundheitslehrerin tatsächlich gesagt, dass Impfstoffe schlecht für Sie sind. Ich habe sie nach einer Quelle gefragt und sie hat mir einen Link zu einem Infowars-Artikel gegeben! “

Die Überlegenheit der Beweise ist ein häufiges Argument für die Befürwortung von Impfstoffen. Meine Quelle ist seriös und zuverlässig, denken wir, und sie stammt aus einem Scherz über eine Website! Anti-Vaxxer tendieren jedoch dazu, dieses Argument auszublenden. Sie haben das Gefühl, etwas zu wissen, was die Pro-Impfstoff-Schäfer nicht wissen.

Die meisten Anti-Vaxxer beziehen ihre Fakten aus einer Quelle, die weitaus heimtückischer ist als offensichtlich voreingenommene Websites wie Infowars. Diese Quelle, das CMSRI (Children's Medical Safety Research Institute), ist aufgrund seiner impliziten Glaubwürdigkeit beängstigend. Alles, vom Logo-Design bis zum Layout der Website, sieht seriös aus. Sogar ich ließ mich beim ersten Besuch für einen Moment täuschen und ging davon aus, dass qualitativ hochwertiges Webdesign die Pseudowissenschaften legitimieren könnte.

Das elegante und harmlose Design der CMSRI-Website ist wie ein schickes Etikett auf einer Flasche Schlangenöl eine Fassade, die naive Leser von den Lügen ablenkt, die unter der Oberfläche lauern.

Jede Studie, über die das CMSRI schreibt, soll real klingen. Ein Artikel über die Beziehung zwischen Hepatitis-B-Impfstoff und Adipositas ist beispielsweise mit Begriffen wie „methodisch belastbaren Befunden“ und „frühem postnatalem Risiko“ übersät, die nur verwendet werden, um den Artikel als echte Wissenschaft zu legitimieren. Das CMSRI ist natürlich keine echte Wissenschaft.

Die erklärte Mission des CMSRI ist es, die Erforschung der Gefahren von Impfstoffen zu finanzieren. Sie bezahlen für Studien, die wiederholen, was sie hören wollen. Der Propagandamaschine des CMSRI verdrängt Studien, die nicht wissenschaftlich fundiert sind - und wenn sie ihre Scheinlegitimität nicht aufrechterhalten können, wenden sie sich einfach offener Propaganda zu.

Die Propaganda der CMSRI.

Es ist etwas ironisch, dass das Cover von Vaccine Dangers davon handelt, dass die Wissenschaft ignoriert wird.

Nur auf gesunden Menschenverstand zu setzen, wird jedoch nicht ausreichen, um Anti-Vaxxer zu überzeugen, die von der CMSRI reingezogen wurden. Die Erklärung, warum diese Studien und die Autoren, die sie verfassen, unzulässig sind, ist meiner Erfahrung nach viel überzeugender.

Wie lügt der CMSRI?

Um zu verstehen, was mit der CMSRI nicht stimmt, ist es wichtig, das Vater-Sohn-Duo zu verstehen, das ihre gefälschten Studien schreibt: Mark und David Geier.

Mark, der Vater, hat eine lange Geschichte im Umgang mit legitimen medizinischen Einrichtungen. 2004 musste er ein Forschungsprojekt der Genetic Centers of America wegen unaufrichtiger Datenerfassung einstellen. Geiers anhaltende Weigerung, legitime Forschung zu betreiben, führte dazu, dass seine medizinische Lizenz 2011 von Maryland suspendiert wurde. Die neun anderen Staaten, in denen Geier eine Lizenz erhielt, suspendierten ihn bald ebenfalls.

Es wurde auch dokumentiert, dass Mark Geier aufgrund seiner eigenen ausgefallenen Überzeugungen gegen grundlegende medizinische Regeln verstößt. Das vielleicht ungeheuerlichste Beispiel für seine Quacksalberei stammt aus dem Jahr 2009, in dem Mark und David behaupteten, ein Heilmittel gegen Autismus entwickelt zu haben: Lupron, eine Droge zur chemischen Kastration von Sexualstraftätern.

Nach dem Exil aus der medizinischen Gemeinschaft wandte sich das Geier-Duo an eine weniger legitime Quelle für die Forschungsfinanzierung: das CMSRI. Im Gegenzug für die Durchführung von Studien gegen Impfstoffe stimmte das CMSRI zu, das Duo unter dem Deckmantel einer legitimen Agentur seine Forschungen fortsetzen zu lassen.

Die Geiers entdeckten bald eine Lücke in der amerikanischen Krankenakte, die es ihnen ermöglichte, Daten auf einer völlig neuen Ebene falsch darzustellen. Sie stellten fest, dass der Trick bei der Suche nach verzerrten Daten zur Untermauerung der Schlussfolgerungen gegen Impfstoffe das System zur Meldung unerwünschter Ereignisse war. Die VAERS wurde geschaffen, um unerwünschte medizinische Ereignisse nach Impfungen zusammenzustellen. Diese unerwünschten medizinischen Ereignisse sind nicht überprüfbar und werden von den Benutzern der Website selbst gemeldet - ein Fehler, der von den Erstellern der Datenbank selbst anerkannt wurde. Die meisten gefälschten Berichte über Impfgefahren sind schwer zu erkennen, einige sind jedoch weitaus leichter zu erkennen. Berichten zufolge haben die Geiers Impfstoffe für Ertrinken, Ersticken und sogar Autounfälle verantwortlich gemacht.

Die VAERS-Daten sind eine Täuschung. Eine Lüge. Eine völlige Lüge. Das Geier-Duo weiß das - sie waren schließlich zugelassene Ärzte. Sie entscheiden sich jedoch dafür, weiterhin Anti-Vax-Studien durchzuführen, damit sie weiterhin Finanzmittel erhalten können. Naive Anti-Vaxxer wie mein Gesundheitslehrer verwenden diese Studien, um ihre früheren Überzeugungen zu bekräftigen, und der Kreislauf der Lügen geht weiter.

Und der CMSRI ist erfolgreich.

In den letzten zehn Jahren hat sich die Haltung der USA gegenüber Impfstoffen verschlechtert. Im Jahr 2018 glaubten nur 70 Prozent der Amerikaner, dass Impfstoffe für die Gesundheit der Gesellschaft von großer Bedeutung sind, gegenüber 80 Prozent im Jahr 2008. Chart-Kredit an Zogby Analytics and Research America.

Immer mehr Amerikaner beginnen, an der Wissenschaft und der etablierten medizinischen Gemeinschaft zu zweifeln. Immer mehr Amerikaner wenden sich an moderne Schlangenölverkäufer, um Entscheidungen über die Gesundheit ihrer Kinder zu treffen. Dieser Trend ist real und dieser Trend ist erschreckend.

Bitte geben Sie der Wissenschaft eine Chance

Die nächsten paar Wörter können als offener Brief an Anti-Vaxxer gelesen werden. Wenn Sie einer der 70 Prozent der Amerikaner sind, die glauben, dass Impfstoffe für die Gesundheit der Gesellschaft sehr wichtig sind, werden die nächsten paar Worte dem Chor predigen. Wenn Sie jedoch ein Anti-Vaxxer sind, der bereit ist zuzuhören, was ich zu sagen habe, hören Sie mich an:

Ich verstehe den Reiz von Verschwörungstheorien. Ich verstehe das Gefühl, dass du belogen wirst. Ich verstehe, warum diese Ideen bei Entscheidungen über das Leben Ihres Kindes noch attraktiver sind.

Die Regierung lügt jedoch nicht über Impfstoffe. Hier ist ein Diagramm der Kindersterblichkeitsraten zwischen 1935 und 2007. Nun, Korrelation impliziert nicht immer Kausalität, aber in diesem Fall ist dies der Fall. Die Auswirkungen von Impfstoffen auf die Kindersterblichkeit sind nicht zu unterschätzen.

Die Kindersterblichkeitsraten sanken zwischen 1935 und 2007, als die Impfraten für Kinder in die Höhe schnellen. Mit freundlicher Genehmigung von On The Fence About Vaccines.

Jeder möchte sein Kind beschützen. Die Entscheidung, nicht zu impfen, gefährdet jedoch nicht nur Ihr Kind, sondern auch andere Kinder. In Washington hat ein Masernausbruch 53 Menschen infiziert, von denen 47 nicht geimpft sind. Und du wirst nicht derjenige sein, der krank wird. Es ist Ihr Kind, das in Gefahr ist. Von den 53 Opfern des Ausbruchs in Washington sind 38 Kinder unter 10 Jahren.

Behauptungen, dass Impfstoffe Autismus oder Fettleibigkeit verursachen oder eine andere gruselige Bedrohung für das Wohl Ihres Kindes darstellen, sind beängstigend. Sie sind auch Lügen. Studien, die behaupten, diese Angstmacherei zu beweisen, liefern keine wissenschaftliche Erklärung für ihre Schlussfolgerung, stützen sich auf gefälschte Daten, werden von betrügerischen Ärzten mit widerrufenen medizinischen Zulassungen verfasst und von einer voreingenommenen Organisation finanziert, die davon profitiert, dass Menschen wie Sie in ihr Lügengeflecht geraten .

Es ist in Ordnung zuzugeben, dass Sie sich irren. Du bist kein schlechter Mensch, weil du einen falschen Glauben hast. Akzeptieren Sie bitte den wissenschaftlichen Konsens und lassen Sie Ihr Kind impfen. Du wirst ein besserer Mensch dafür sein.

Verspotten Sie keine Anti-Vaxxer

Die letzten 200 Wörter richteten sich an Anti-Vaxxer. Die nächsten 200 werden für diejenigen von euch sein, die sich Anti-Vaxxern überlegen fühlen.

Wenn Sie sich über Anti-Vaxxer lustig machen, sind Sie ein Teil des Problems.

Wenn Sie Anti-Vaxxer einschüchtern, fühlen Sie sich ihnen wahrscheinlich überlegen. Es ist ein verlockender Vorschlag. Und das Angreifen von Anti-Vaxxern ist eine Frucht mit niedrigem Hängen: Eine Mehrheit der Amerikaner wird auf Ihrer Seite des Streits stehen, und es ist einfach, den Anschein zu erwecken, als ob Sie moralische Gründe haben.

Der Dopaminrausch, den Sie als herablassender Idiot im Internet bekommen, ist jedoch nicht die langfristige Auswirkung, die Sie auf die Leute haben, die Sie angreifen. Wenn Anti-Vaxxer ihren Glauben eher durch persönliche Angriffe und Witze als durch Beweise und nicht bevormundende Argumente in Frage stellen, fühlen sie sich in eine Ecke gedrängt. Anstatt für Ihre Argumentation empfänglich zu sein, werden Anti-Vaxxer einfach ihre Überzeugungen bekräftigen - schließlich mussten Sie sie in ihrem Kopf persönlich angreifen, weil Sie ihre Argumentation nicht beantworten konnten.

Wenn Sie auf einen Anti-Vaxxer stoßen, schikanieren Sie ihn nicht und greifen Sie nicht persönlich an. Versuchen Sie stattdessen, ein echtes Gespräch zu führen, einen ruhigen Dialog, in dem es nicht darum geht, zu streiten, sondern zuzustimmen. Versuchen Sie zu verstehen, warum sie glauben, was sie tun, und versuchen Sie, höflich zu bleiben und zu erklären, warum ihre Überzeugung falsch ist, ohne ihre Intelligenz anzugreifen.

Wenn es um Impfungen geht, bedeutet es nichts, Internet-Schlagkämpfe zu gewinnen. Entscheidend ist, dass mehr Kinder geimpft und mehr Leben gerettet werden.