Mein Gesundheitslehrer an der High School glaubt nicht an Impfstoffe

Foto von Hyttalo Souza auf Unsplash

Mein Gesundheitslehrer glaubt nicht an Impfstoffe.

Sie denken wahrscheinlich: Wie kann ein Gesundheitslehrer nicht an Impfstoffe glauben? Wenn ich eine Antwort hätte, würde ich sie Ihnen anbieten. Ich nicht.

Bis ich an ihrer Klasse teilnahm, dachte ich, meine Freunde machten Witze, als sie sagten, ihr öffentlicher Gesundheitslehrer sagte ihnen, sie sollten sich nicht impfen lassen. Es war nur ein weiterer High-School-Insider-Witz, den ich verpasst hatte, eine andere Geschichte, die jahrelang ohne Wahrheit weitergegeben worden war.

Die Geschichte war wahr.

Ich glaube nicht, dass genug Leute erkennen, wie weit verbreitet die Anti-Vax-Bewegung wirklich ist. Jeder kennt jemanden, der sein Kind nicht impfen lässt, aber es ist selten persönlich. Normalerweise bilden solche Anti-Vaxxer kleine Echokammern für sich selbst, Blasen, in denen Tatsachen in Frage gestellt werden und Fiktion blind als Wahrheit akzeptiert wird. Zumindest meiner Erfahrung nach haben nur sehr wenige Menschen einen Anti-Vaxxer im Fleisch getroffen.

Mein Ziel ist es nicht, die Heugabelarmee im Internet meinem Gesundheitslehrer nachjagen zu lassen. Mein Ziel ist es, denjenigen, die sich aus irgendeinem Grund dafür entscheiden, sich dem wissenschaftlichen Konsens zu stellen, zu helfen, zu verstehen, warum sie falsch liegen.

Ich habe die Lügen gesehen, an die mein Lehrer glauben gemacht wurde. Für sie und für Anti-Vaxxer überall möchte ich ein für allemal erklären, warum Impfstoffe gut sind und die Anti-Vax-Bewegung eine Täuschung ist.

Ein anderer Lehrer hat mir einmal gesagt, dass Überzeugungen durch zwei Dinge geändert werden können: Angst und Beweise. Angst erschreckt Anti-Vaxxer in ihren uninformierten Überzeugungen. Hoffentlich können Beweise sie wieder auf die Seite der Vernunft bringen.

Wo finden Anti-Vaxxer ihre Forschung?

Eines Tages kam ein Freund von mir zusammen in unsere vierte Klasse und sah für einen Highschooler noch selbstgefälliger aus als sonst. Er hatte noch eine andere Geschichte über seinen Gesundheitslehrer. Seine Geschichte ging ungefähr so:

„Heute hat uns unser Gesundheitslehrer tatsächlich gesagt, dass Impfstoffe schlecht für Sie sind. Ich habe sie nach einer Quelle gefragt und sie hat mir einen Link zu einem Infowars-Artikel gegeben! “

Die Überlegenheit der Beweise ist ein häufiges Argument für diejenigen von uns, die sich für Impfstoffe aussprechen. Meine Quelle ist seriös und zuverlässig, denken wir, und ihre stammt von einem Witz einer Website! Anti-Vaxxer neigen jedoch dazu, dieses Argument auszublenden. Sie haben das Gefühl, etwas zu wissen, was die Pro-Impfstoff-Schäfer nicht wissen.

Die meisten Anti-Vaxxer beziehen ihre Fakten aus einer Quelle, die weitaus heimtückischer ist als offensichtlich voreingenommene Websites wie Infowars. Diese Quelle, das Children's Medical Safety Research Institute (CMSRI), ist wegen seiner impliziten Glaubwürdigkeit erschreckend. Vom Logo-Design bis zum Website-Layout sieht alles legitim aus. Sogar ich wurde beim ersten Besuch für einen Moment getäuscht und ging davon aus, dass qualitativ hochwertiges Webdesign die Pseudowissenschaften legitimieren könnte.

Das elegante und harmlose Design der CMSRI-Website, wie ein schickes Etikett auf einer Flasche Schlangenöl, ist eine Fassade, die naive Leser von den Lügen ablenkt, die unter der Oberfläche lauern.

Jede Studie, über die das CMSRI schreibt, soll real klingen. Zum Beispiel ist ein Artikel über die Beziehung zwischen dem Hepatitis-B-Impfstoff und Adipositas mit ausgefallenen Begriffen wie „methodisch belastbaren Befunden“ und „frühem postnatalen Risiko“ übersät, die nur verwendet werden, um den Artikel als echte Wissenschaft zu legitimieren. Das CMSRI ist natürlich keine echte Wissenschaft.

Die erklärte Aufgabe des CMSRI ist es, die Erforschung der Gefahren von Impfstoffen zu finanzieren. Sie bezahlen für Studien, die wiederholen, was sie hören wollen. Die Propagandamaschine des CMSRI veröffentlicht Studien, die wissenschaftlich nicht fundiert sind - und wenn sie ihr falsches Legitimitätsfurnier nicht aufrechterhalten können, wenden sie sich einfach eklatanter Propaganda zu.

Die Propaganda des CMSRI.

Es ist ein bisschen ironisch, dass das Cover von Vaccine Dangers davon spricht, dass Wissenschaft ignoriert wird.

Es reicht jedoch nicht aus, nur den gesunden Menschenverstand anzusprechen, um Anti-Vaxxer zu überzeugen, die vom CMSRI eingesaugt wurden. Es ist meiner Erfahrung nach viel überzeugender zu erklären, warum diese Studien und die Autoren, die sie schreiben, unzulässig sind.

Wie liegt der CMSRI?

Um zu verstehen, was mit dem CMSRI nicht stimmt, ist es wichtig zu verstehen, dass das Vater-Sohn-Duo seine gefälschten Studien schreibt: Mark und David Geier.

Mark, der Vater, hat eine lange Geschichte im Umgang mit legitimen medizinischen Einrichtungen. Er war gezwungen, ein Forschungsprojekt der Genetic Centers of America im Jahr 2004 wegen unaufrichtiger Datenerfassung einzustellen. Geiers fortgesetzte Weigerung, legitime Forschungsarbeiten durchzuführen, führte dazu, dass seine medizinische Lizenz 2011 von Maryland ausgesetzt wurde. Die neun anderen Staaten, in denen Geier eine Lizenz erhielt, suspendierten ihn bald ebenfalls.

Es wurde auch dokumentiert, dass Mark Geier aufgrund seiner eigenen ausgefallenen Überzeugungen gegen medizinische Grundregeln verstößt. Das vielleicht ungeheuerlichste Beispiel für seine Quacksalberei stammt aus dem Jahr 2009, als Mark und David behaupteten, ein Heilmittel gegen Autismus entwickelt zu haben: Lupron, ein Medikament zur chemischen Kastration von Sexualstraftätern.

Nach dem Exil aus der medizinischen Gemeinschaft wandte sich das Geier-Duo an eine weniger legitime Quelle für ihre Forschungsfinanzierung: das CMSRI. Als Gegenleistung für die Durchführung von Anti-Impfstoff-Studien stimmte das CMSRI zu, das Duo seine Forschung unter dem Deckmantel einer legitimen Behörde fortsetzen zu lassen.

Die Geiers entdeckten bald eine Lücke in der amerikanischen medizinischen Aufzeichnung, die es ihnen ermöglichen würde, Daten auf einer ganz neuen Ebene falsch darzustellen. Der Trick, um verzerrte Daten zu finden, um die Schlussfolgerungen gegen Impfstoffe zu stützen, war das Vaccine Adverse Event Reporting System. Die VAERS wurde erstellt, um Fälle von unerwünschten medizinischen Ereignissen nach Impfungen zusammenzustellen. Diese unerwünschten medizinischen Ereignisse sind nicht überprüfbar und werden von den Benutzern der Website selbst gemeldet - ein Fehler, der von den Erstellern der Datenbank selbst anerkannt wurde. Die meisten gefälschten Berichte über Impfgefahren sind schwer zu erkennen, einige sind jedoch weitaus einfacher zu erkennen. Berichten zufolge machen die Geiers Impfstoffe für Ertrinken, Ersticken und sogar Autounfälle verantwortlich.

Die VAERS-Daten sind eine Täuschung. Eine Lüge. Eine völlige Lüge. Das Geier-Duo weiß das - schließlich waren sie zugelassene Ärzte. Sie entscheiden sich jedoch dafür, weiterhin Anti-Vax-Studien durchzuführen, damit sie weiterhin Finanzmittel erhalten können. Naive Anti-Vaxxer wie mein Gesundheitslehrer nutzen diese Studien, um ihre früheren Überzeugungen zu bekräftigen, und der Zyklus der Lügen geht weiter.

Und das CMSRI ist erfolgreich.

In den letzten zehn Jahren hat sich die Haltung Amerikas gegenüber Impfstoffen verschlechtert. Im Jahr 2018 glaubten nur 70 Prozent der Amerikaner, dass Impfstoffe für die Gesundheit der Gesellschaft sehr wichtig sind, gegenüber 80 Prozent im Jahr 2008. Zogby Analytics and Research America.

Immer mehr Amerikaner zweifeln an der Wissenschaft und der etablierten medizinischen Gemeinschaft. Immer mehr Amerikaner wenden sich an moderne Schlangenölverkäufer, um Entscheidungen über die Gesundheit ihrer Kinder zu treffen. Dieser Trend ist real und dieser Trend ist erschreckend.

Bitte geben Sie der Wissenschaft eine Chance

Die nächsten paar Wörter können als offener Brief an Anti-Vaxxer gelesen werden. Wenn Sie zu den 70 Prozent der Amerikaner gehören, die glauben, dass Impfstoffe für die Gesundheit der Gesellschaft sehr wichtig sind, werden die nächsten Worte dem Chor predigen. Wenn Sie jedoch ein Anti-Vaxxer sind, der bereit ist, zuzuhören, was ich zu sagen habe, hören Sie mich an:

Ich verstehe den Reiz von Verschwörungstheorien. Ich verstehe das Gefühl, dass du belogen wirst. Ich verstehe, warum diese Ideen bei Entscheidungen über das Leben Ihres Kindes noch attraktiver sind.

Die Regierung lügt jedoch nicht über Impfstoffe. Hier ist ein Diagramm der Kindersterblichkeitsraten zwischen 1935 und 2007. Korrelation impliziert nicht immer eine Kausalität, in diesem Fall jedoch. Die Auswirkungen von Impfstoffen auf die Kindersterblichkeit sind nicht zu unterschätzen.

Die Kindersterblichkeitsrate sank zwischen 1935 und 2007, als die Impfrate für Kinder in die Höhe schoss. Mit freundlicher Genehmigung von On The Fence About Vaccines.

Jeder möchte sein Kind beschützen. Die Entscheidung, nicht zu impfen, gefährdet jedoch nicht nur Ihr Kind, sondern auch andere Kinder. In Washington hat ein Masernausbruch 53 Menschen infiziert, von denen 47 nicht geimpft sind. Und du wirst nicht derjenige sein, der krank wird. Es ist Ihr Kind, das gefährdet ist. Von den 53 Opfern des Ausbruchs in Washington sind 38 Kinder unter 10 Jahren.

Behauptungen, dass Impfstoffe Autismus oder Fettleibigkeit oder eine andere beängstigend klingende Bedrohung für das Wohlbefinden Ihres Kindes verursachen, sind beängstigend. Sie sind auch Lügen. Studien, die behaupten, diese Angstmacherei zu beweisen, bieten keine wissenschaftliche Erklärung für ihre Schlussfolgerung, stützen sich auf gefälschte Daten, wurden von Scheinärzten mit widerrufenen medizinischen Lizenzen verfasst und von einer voreingenommenen Organisation finanziert, die von Menschen wie Ihnen profitiert, die in ihr Lügengeflecht fallen .

Es ist in Ordnung zuzugeben, dass Sie falsch liegen. Du bist kein schlechter Mensch, weil du einen falschen Glauben hast. Bitte akzeptieren Sie für alle den wissenschaftlichen Konsens und lassen Sie Ihr Kind impfen. Du wirst ein besserer Mensch dafür sein.

Verspotten Sie keine Anti-Vaxxer

Die letzten 200 Wörter waren an Anti-Vaxxer selbst gerichtet. Die nächsten 200 sind für diejenigen unter Ihnen, die sich Anti-Vaxxern überlegen fühlen.

Wenn Sie sich über Anti-Vaxxer lustig machen, sind Sie ein Teil des Problems.

Wenn Sie Anti-Vaxxer schikanieren, fühlen Sie sich wahrscheinlich intelligent oder überlegen. Es ist ein verlockender Vorschlag. Und Anti-Vaxxer anzugreifen ist eine niedrig hängende Frucht: Eine Mehrheit der Amerikaner wird auf Ihrer Seite des Streits stehen, und es ist leicht zu erscheinen, als ob Sie die moralische Grundlage haben.

Der Dopaminrausch, den Sie bekommen, wenn Sie ein herablassender Idiot online sind, ist jedoch nicht die langfristige Auswirkung, die Sie auf die Menschen haben, die Sie angreifen. Wenn Anti-Vaxxer ihre Überzeugungen eher durch persönliche Angriffe und Witze als durch Beweise und nicht bevormundende Argumente in Frage gestellt bekommen, fühlen sie sich in eine Ecke gedrängt. Anstatt für Ihre Argumentation empfänglich zu sein, werden Anti-Vaxxer einfach ihre Überzeugungen bekräftigen - schließlich mussten Sie sie in ihren Gedanken persönlich angreifen, weil Sie ihre Argumentation nicht wirklich beantworten konnten.

Wenn Sie auf einen Anti-Vaxxer stoßen, schikanieren Sie ihn nicht und starten Sie keinen persönlichen Angriff. Versuchen Sie stattdessen, ein echtes Gespräch zu führen, einen ruhigen Dialog, in dem es nicht darum geht, zu streiten, sondern zuzustimmen. Versuchen Sie zu verstehen, warum sie glauben, was sie tun, und versuchen Sie, höflich zu bleiben und zu erklären, warum ihr Glaube falsch ist, ohne ihre Intelligenz anzugreifen.

Wenn es um Impfungen geht, bedeutet das Gewinnen von Internet-Slap-Kämpfen nichts. Entscheidend ist, dass mehr Kinder geimpft und mehr Leben gerettet werden.