Mein Zeugnis gegen Marylands Rechnung, Versicherungsunternehmen zu zwingen, für Quacksalber zu bezahlen

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Snake_Oil_Tonics.jpg

Am 28. Februar 2018 findet eine Sitzung des Senatsausschusses des Bundesstaates Maryland statt, um Aussagen zu HB0880 und SB0793 zu hören. Mit diesen Rechnungen sollen Versicherungsunternehmen gezwungen werden, für langfristige Antibiotika zu zahlen, die Menschen verschrieben werden, die von Quacksalbern in die Irre geführt werden. "

Ich heiße Stephan Neidenbach. Ich bin ein Mittelschullehrer und Vater von Prince George's County. Ich bin der Gründer der Basisorganisation We Love GMOs and Vaccines, die ich aus Sorge um meine Kinder gegründet habe, weil die Wissenschaftspolitik eher auf Emotionen als auf Beweisen basiert. Ich habe keine finanziellen oder sonstigen Verbindungen zu Unternehmen oder Frontgruppen.

Ich spreche heute als besorgter Elternteil von zwei kleinen Kindern und als Lehrer zukünftiger Führungskräfte. Ich bin der Meinung, dass es meine Verantwortung als Bürger ist, sich gegen HB0880 und SB0793 zu stellen und meinen Schülern und Kindern ein Vorbild zu sein.

Ich möchte ein Kapitel über chronische Lyme aus Do You Believe in Magic zusammenfassen und zitieren. Von Dr. Paul Offit. Paul Offit ist ein auf Infektionskrankheiten spezialisierter Kinderarzt und Experte für Impfstoffe, Immunologie und Virologie. Er ist Miterfinder eines Rotavirus-Impfstoffs, dem täglich Hunderte von Menschenleben gerettet wurden.

Laut Dr. Offit:

- - - - -

Bei der Lyme-Borreliose sahen alternative Heiler eine Chance. In der Regel richteten sie sich an diejenigen, für die die Medizin wenig bot, wie Frauen mit Wechseljahren oder Kinder mit Autismus. Lyme erlaubte ihnen, ihr Repertoire zu erweitern. Sie behaupteten, Lyme habe ein viertes Stadium, das sie als chronische Lyme-Borreliose bezeichneten, und argumentierten, dass Lyme-Bakterien die wahre Ursache für Autismus, Mordverhalten (selbst wenn sie „Lyme-Wut“ für Schießereien in der Schule verantwortlich machten) und eine lange Liste unmöglich verwandter Krankheiten seien. Da nur sie von dieser vierten Phase wussten, nannten sie sich „Lyme Literate“ -Ärzte und warnten die Patienten, dass sie möglicherweise an chronischer Lyme leiden, wenn sie unter allen denkbaren Symptomen leiden, die von Gewichtsveränderungen und Haarausfall bis hin zu Konzentrationsschwierigkeiten und Kater nach dem Trinken von Alkohol reichen.

Ärzte von Lyme Literate wurden wegen Verbrechen suspendiert, mit Geldstrafen belegt, gerügt oder inhaftiert, die von Versicherungsbetrug über die missbräuchliche Verschreibung von Antibiotika bis hin zur Verwendung von Tierarzneimitteln bei Menschen und der Diagnose von Kindern reichen, ohne sie zu untersuchen.

Obwohl Ärzte von Lyme Literate eine breite Palette von Therapien anbieten, erhält keine Behandlung mehr Aufmerksamkeit als langfristige, hochdosierte intravenöse Antibiotika.

Lyme-Bakterien können im Labor leicht nachgewiesen werden. Sie wachsen außerhalb von Zellen und sind daher leicht zu erkennen und zu töten. Und im Gegensatz zu einigen anderen Bakterien haben Lyme-Bakterien keine Resistenz gegen Antibiotika entwickelt. Infolgedessen können sie leicht in Laborkolben, bei Labortieren und bei Menschen getötet werden. Die Behauptung der Lyme Literate-Ärzte, dass sich Bakterien (trotz geeigneter Antibiotika) vor den Augen der Forscher verstecken, ähnelt der Behauptung der Bigfoot Literate-Leute, dass nur sie wissen, dass das Monster existiert.

Der beste Weg, um festzustellen, ob Lyme Literate-Ärzte Recht haben, besteht darin, Patienten, von denen sie behaupten, dass sie an chronischer Lyme leiden, in zwei Gruppen zu unterteilen. Eine Gruppe würde Langzeitantibiotika erhalten, die andere ein Placebo. Diese Studie wurde viermal durchgeführt, jedes Mal mit dem gleichen Ergebnis. Patienten, die wegen angeblicher chronischer Lyme-Borreliose mit Antibiotika behandelt wurden, schneiden nicht besser ab als Patienten, denen ein Placebo verabreicht wurde. Vorhersehbarerweise gab etwa ein Drittel der Placebo-Empfänger an, dass ihre Symptome abgeklungen waren. Als Reaktion auf überwältigende Beweise, die die Existenz von chronischer Lyme widerlegen - und eindeutige Beweise für Schäden, die durch ihre Behandlung verursacht wurden - gab eine Gruppe von Lyme-Experten im Jahr 2007 eine endgültige Erklärung im New England Journal of Medicine ab. "Chronische Lyme-Borreliose ist eine Fehlbezeichnung", schrieben sie, "und die Verwendung einer längeren, gefährlichen und teuren Antibiotikabehandlung ist nicht gerechtfertigt." Mit anderen Worten, Langzeitantibiotika für eine Krankheit, die es nicht gibt, sind unnötig und gefährlich. “

- - - - -

Als Vater von zwei kleinen Kindern kann ich mich in jeden einfühlen, der unter Schmerzen oder Krankheiten leidet. Ich verstehe, dass, wenn Ihr geliebter Mensch geistig oder körperlich verletzt ist, die Notwendigkeit besteht, eine Lösung zu finden. Jemanden erreichen, der eine Antwort bietet. Aber als Vater bitte ich Sie, auf den überwältigenden wissenschaftlichen Konsens zu hören, dass der langfristige Einsatz von Antibiotika mehr schadet als nützt. Entscheidungen, die wir für uns und unsere Angehörigen treffen, sollten auf den besten verfügbaren Beweisen beruhen.