Mein Zeugnis gegen Marylands Gesetzesentwurf, wonach Versicherungsunternehmen gezwungen werden sollen, für Quacksalber zu bezahlen

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Snake_Oil_Tonics.jpg

Am 28. Februar 2018 findet eine Sitzung des Senatsausschusses des Bundesstaates Maryland statt, um Aussagen zu HB0880 und SB0793 zu hören. Mit diesen Rechnungen sollen die Versicherungsunternehmen gezwungen werden, für Langzeit-Antibiotika zu zahlen, die von Quacksalbern verordnet wurden. "

Ich heiße Stephan Neidenbach. Ich bin ein Mittelschullehrer und Vater von Prince George. Ich bin der Gründer der Basisorganisation We Love GMOs and Vaccines (Wir lieben GVOs und Impfstoffe), die ich aus Sorge um meine Kinder gegründet habe, weil Wissenschaftspolitik eher auf Emotionen als auf Beweisen basiert. Ich bin weder finanziell noch anderweitig mit Unternehmen oder Frontgruppen verbunden.

Ich spreche heute als besorgter Elternteil von zwei kleinen Kindern und als Lehrer für zukünftige Führungskräfte. Ich bin der Meinung, dass es meine Aufgabe als Bürger ist, gegen HB0880 und SB0793 vorzugehen und meinen Schülern und Kindern ein Vorbild zu sein.

Ich möchte aus einem Kapitel über chronische Lyme aus Glauben Sie an Magie zusammenfassen und zitieren? Von Dr. Paul Offit. Paul Offit ist ein auf Infektionskrankheiten spezialisierter Kinderarzt und Experte für Impfstoffe, Immunologie und Virologie. Er ist Miterfinder eines Rotavirus-Impfstoffs, der jeden Tag Hunderte von Menschenleben retten soll.

Laut Dr. Offit:

- - - - -

Bei der Lyme-Borreliose sahen alternative Heiler eine Chance. Typischerweise waren sie für diejenigen gedacht, für die die Medizin wenig bot, wie Frauen mit Wechseljahren oder Kinder mit Autismus. Lyme erlaubte ihnen, ihr Repertoire zu erweitern. Sie behaupteten, Lyme habe ein viertes Stadium, das sie als chronische Lyme-Borreliose bezeichneten, und argumentierten, Lyme-Bakterien seien die eigentliche Ursache für Autismus, tödliches Verhalten (selbst wenn sie in der Schule Schüsse auf „Lyme-Wut“ gaben) und eine lange Liste unmöglich verwandter Krankheiten. Weil nur sie von diesem vierten Stadium wussten, nannten sie sich selbst "Lyme Literate" -Ärzte und warnten die Patienten, dass sie möglicherweise an chronischer Lyme leiden könnten, wenn sie unter allen erdenklichen Symptomen leiden würden, die von Gewichtsänderung und Haarausfall bis zu Konzentrationsstörungen und Kater nach Alkoholkonsum reichen.

Lyme Literate-Ärzte wurden wegen Verbrechen suspendiert, bestraft, gerügt oder inhaftiert, die von Versicherungsbetrug über die unsachgemäße Verschreibung von Antibiotika bis hin zum Konsum von Tierarzneimitteln bei Menschen und der Diagnose von Kindern ohne Untersuchung reichen.

Obwohl Lyme Literate-Ärzte ein breites Spektrum an Therapien anbieten, erhält keine Behandlung mehr Aufmerksamkeit als intravenöse Langzeit-Antibiotika mit hoher Dosis.

Lyme-Bakterien können im Labor leicht nachgewiesen werden. Sie wachsen außerhalb von Zellen, sodass sie leicht entdeckt und getötet werden können. Und im Gegensatz zu einigen anderen Bakterien haben Lyme-Bakterien keine Resistenz gegen Antibiotika entwickelt. Infolgedessen werden sie leicht in Laborflaschen, in Labortieren und in Menschen getötet. Die Behauptung der Lyme Literate-Ärzte, dass sich Bakterien trotz geeigneter Antibiotika vor den Augen der Forscher verstecken, entspricht der Behauptung der Bigfoot Literate-Leute, dass nur sie wissen, dass das Monster existiert.

Der beste Weg, um festzustellen, ob Lyme Literate-Ärzte Recht haben, besteht darin, Patienten mit chronischer Lyme-Borreliose in zwei Gruppen aufzuteilen. Eine Gruppe würde Langzeit-Antibiotika erhalten, die andere ein Placebo. Diese Studie wurde vier Mal durchgeführt, jedes Mal mit dem gleichen Ergebnis. Patienten, die wegen angeblicher chronischer Lyme-Borreliose mit Antibiotika behandelt wurden, schneiden nicht besser ab als Patienten, die ein Placebo erhielten. Voraussichtlich gab etwa ein Drittel der Placebo-Empfänger an, dass ihre Symptome abgeklungen waren. Als Reaktion auf überwältigende Beweise, die das Vorhandensein von chronischer Lyme widerlegen - und eindeutige Beweise für Schäden, die durch die Behandlung verursacht wurden - gab eine Gruppe von Lyme-Experten 2007 eine endgültige Erklärung im New England Journal of Medicine ab. "Chronische Lyme-Borreliose ist eine Fehlbezeichnung", schreiben sie, "und die Verwendung einer längeren, gefährlichen und teuren Antibiotikabehandlung ist nicht gerechtfertigt." Mit anderen Worten, langfristige Antibiotika für eine Krankheit, die es nicht gibt, sind unnötig und gefährlich."

- - - - -

Als Vater von zwei kleinen Kindern fühle ich mich mit allen Menschen verbunden, die unter Schmerzen oder Krankheiten leiden. Ich verstehe, dass, wenn Ihr geliebter Mensch geistig oder körperlich verletzt ist, die Notwendigkeit besteht, eine Lösung zu finden. Kontaktaufnahme mit allen, die eine Antwort anbieten. Aber als Vater bitte ich Sie, dem überwältigenden wissenschaftlichen Konsens zuzuhören, dass der langfristige Einsatz von Antibiotika mehr schadet als nützt. Entscheidungen, die wir für uns und unsere Angehörigen treffen, sollten auf den besten verfügbaren Beweisen beruhen.