Warum Überbevölkerung nur ein Mythos ist

Die Überbevölkerung zu stoppen ist nicht die Rettung unseres Planeten.

Foto von Christopher Burns auf Unsplash

Das beliebteste pseudo-intellektuelle Thema in letzter Zeit scheint zu sein, wie man die Überbevölkerung stoppt, um unseren Planeten zu retten. Was immer wieder vorbeigeht, ist die Tatsache, dass Überbevölkerung ein Mythos ist.

Ob es um Hungersnöte, Naturkatastrophen, die Entscheidung, Eltern zu werden, Geburtenkontrolle, Abtreibung oder unser eigenes baldiges Aussterben geht, die Menschen werden sich einmischen, um über die Überbevölkerung der Menschen zu diskutieren. Wie können wir arme Menschen davon abhalten, so viele Babys zu bekommen? Ist es moralisch richtig, Menschen unter einem bestimmten IQ die Reproduktion zu erlauben?

Wenn Sie noch nicht verstanden haben, warum bestimmte Leute sich streiten, lassen Sie es mich einfach sagen: Eine überraschend große Anzahl von Leuten glaubt, dass Überbevölkerung unmittelbar bevorsteht, die durch menschlichen Druck verursacht wird, und das nur, wenn wir anfangen, die Reproduktion von unerwünschten Dingen zu drosseln Können wir weiterhin sicher und glücklich auf Erden leben?

Hier ist, warum das alles falsch ist.

Unsere Produktion liegt konstant über unserem Verbrauch.

"Uns geht das Essen aus!", Rufen die Hamsterer. "Bald werden wir mehr essen als wir produzieren!"

Das ist eine Lüge. In der Vergangenheit hat unsere Lebensmittelproduktion ebenso zugenommen wie unsere Bevölkerung. Dies ist nicht nur ein Artefakt der Vergangenheit: Ein Beispiel aus diesem Jahrhundert: Unsere weltweite Getreideproduktion ist zwischen 2004 und 2015 um erstaunliche 24% gestiegen.

Artur Nasyrov bei Unsplash: „Braunes Weizenfeld tagsüber“

Im Laufe der Jahrtausende, seitdem wir Landwirte geworden sind, haben wir immer effizientere Methoden zur Herstellung von Kalorien und Nährstoffen entwickelt, um uns selbst zu ernähren. Auf unserem gegenwärtigen Produktionsniveau können wir mehr Lebensmittel produzieren als nötig, um jeden einzelnen Menschen, der heute lebt, zu ernähren.

Täglich gibt es neue Technologien in der Landwirtschaft, die es uns ermöglichen, mehr Kalorien, mehr Nährstoffe und mehr Vitamine in die Getreidekörner zu stecken, die die Welt ernähren. Und es gibt keine Anzeichen für eine Verlangsamung.

Es gibt mehr als genug Ressourcen für alle.

"Aber Sie können nicht leugnen, dass wir unsere Ressourcen nicht nachhaltig verbrauchen!", Könnten Sie argumentieren. Und du hättest recht. Das ist richtig.

Hier ist der Kontrapunkt: Dies liegt nicht daran, dass wir überfüllt sind oder nicht genug Lebensmittel produzieren. Wie oben erwähnt, haben wir mehr als genug, um jeden so viel zu füttern, wie er braucht, und genug zu übrig.

Warum leiden wir also an Hunger und Unterernährung? Warum glauben viele führende Wissenschaftler, dass wir vor einem Aussterben der Menschheit stehen?

Das liegt daran, dass wir Ressourcen nur schlecht und effizient verteilen können. Alleine in den USA werden jährlich 40% aller Lebensmittel verschwendet. Aber die Leute fahren das nicht.

Mit dem derzeitigen Bevölkerungswachstum steigt auch der Ressourcenverbrauch erheblich. Die Neugeborenen jeden Tag verbrauchen die gleiche Menge wie immer. Woher kommt dieser Überschuss und der verblüffende Rückgang der Ressourcenverfügbarkeit?

Verbrauch. Die reichsten Länder der Welt konsumieren weit, weit, weit mehr als ihr gerechter Anteil, obwohl ihr Bevölkerungswachstum nicht im gleichen Maße wie das anderer Länder ist. Und in diesen Ländern sind es nicht die Menschen mit großen Familien, die dazu neigen, dies voranzutreiben. Es sind die ganz oben, die reichsten, mit Bargeld zum Verbrennen.

Sehen Sie sich eine Grafik an, aus der hervorgeht, woher die meisten unserer globalen Emissionen stammen, und Sie werden feststellen, dass der Zusammenhang zwischen Bevölkerung und Ressourcenverbrauch nicht groß ist.

Von Oxfam

Die reichsten 10% der Bevölkerung sind für die Emission von über 50% der CO2-Emissionen im Lebensstil verantwortlich. Die ärmsten 50% sind nur für 10% der Lebensstilemissionen verantwortlich.

Das obige Schaubild hat einige Leute dazu veranlasst vorzuschlagen, dass wir uns der reichen Bevölkerung anschließen und unsere Zeit und Ressourcen darauf verwenden, die Menschen daran zu hindern, gesund zu werden und vermutlich mehr Ressourcen zu verbrauchen.

Ich kann nicht glauben, dass ich das sagen muss, aber der Weg, unseren Ressourcenverbrauch zu verlangsamen, besteht nicht darin, zu verhindern, dass es anderen Menschen besser geht (wie einige vorgeschlagen haben). Abgesehen davon, dass es undenkbar grausam ist, ist es nicht nachhaltig und sinnlos. Das Muster der letzten 10.000 Jahre hat zur Folge, dass mehr Menschen wohlhabender werden, und es hört jetzt nicht auf.

Wie können wir dieses Konsummuster eindämmen?

Wenn Sie mit den oben aufgeführten Argumenten Schritt gehalten haben, werden Sie häufig feststellen, dass in Panik geratene Menschen nach einer Person suchen, auf die Sie die Schuld geben können.

Und tatsächlich, wenn wir über Überbevölkerung sprechen, ist das mentale Bild, das die Experten von Ihnen fordern, oft eines von armen, zusammengekauerten Massen, die neue Babys wegen ihres Mangels an Bildung nach links, rechts und in die Mitte werfen.

Aber ich hoffe, es ist keine Überraschung, wenn Sie bis hierher gelesen haben, wenn ich sage, dass es nicht hilft, Menschen in fernen Ländern für verantwortungsloses Reproduzieren zu beschuldigen. Zu behaupten, dass wir in wohlhabenderen, weiseren Ländern leben, die überhaupt nicht zum Niedergang des Planeten beitragen, und zu implizieren, dass ärmere, sich entwickelnde Länder die Schuld tragen, ist bestenfalls unaufrichtig und im schlimmsten Fall rassistisch, klassistisch und sexistisch.

Wenn Sie wirklich verzweifelt nach einem Ort suchen, an dem Sie die Schuld geben und dazu beitragen möchten, dass unser Planet nicht an der Bevölkerung scheitert, können Sie folgende drei Dinge tun:

  1. Stoppen Sie die Schaffung von extremem Wohlstand. Einkommensungleichheit ist heute ein sehr reales Thema, für das bereits viele Ressourcen aufgewendet wurden. Wenn wir die enormen Mengen an Wohlstand in diesen oberen 10% verringern, verringern wir den Ressourcenverbrauch.
  2. Effizienter werden. Diese Option basiert eher auf der Erstellung als auf der Reduzierung. Entwickeln Sie neue Wege zur Steigerung der grünen Energie. Untersuchen Sie einen Weg, um Pflanzen nährstoffreicher zu machen.
  3. Frauen Einfluss geben. Frauen zu erziehen und zu befähigen, hat beide Möglichkeiten: Es verlangsamt das Wachstum der neuen Konsumentenressourcen, die aus Gegenden mit derzeit niedrigem Einkommen stammen. Es setzt auch unglaublich viel kreatives und intellektuelles Talent frei, um neue und bessere Wege zu finden, Dinge zu tun. Es ist die beste Einzelminderungsstrategie.

Wenn Sie sicherstellen möchten, dass alle Menschen einen fairen und gleichberechtigten Zugang zu Ressourcen haben, können Sie Folgendes tun.

Möchten Sie sich für die Einkommensgleichheit engagieren? Schauen Sie sich diese zehn Lösungen zur Bekämpfung der wirtschaftlichen Ungleichheit an.

Möchten Sie ein effizienterer Ressourcenkonsument werden? Spenden Sie an eine wissenschaftliche Organisation Ihrer Wahl, lesen Sie, wie Sie überschüssiges Essen spenden können, anstatt es wegzuwerfen, oder erfahren Sie, wie Sie Ihren Haushalt umweltfreundlicher machen können.

Um Frauen zu stärken, spenden Sie oder engagieren Sie sich für eine weibliche Empowerment-Gruppe, die Sie unterstützen. Betreue eine junge Frau in deiner Gemeinde. Investieren Sie in einen Kleinunternehmer.

Wir können unserem Planeten helfen, sich von dem derzeit nicht nachhaltigen Ressourcenverbrauch zu erholen. Überbevölkerung kommt aber nicht in Frage.

Holen Sie sich hier meinen viertägigen E-Mail-Kurs zum Geldverdienen mit Medium.