Hier ist, warum Überbevölkerung nur ein Mythos ist

Überbevölkerung zu stoppen ist nicht die Art und Weise, wie wir unseren Planeten retten.

Foto von Christopher Burns auf Unsplash

Das beliebteste pseudo-intellektuelle Thema in letzter Zeit scheint zu sein, wie man die Überbevölkerung stoppen kann, um unseren Planeten zu retten. Was ständig an Menschen vorbeigeht, ist die Tatsache, dass Überbevölkerung ein Mythos ist.

Egal, ob es sich um Hungersnöte, Naturkatastrophen, die Entscheidung, Eltern zu werden, Geburtenkontrolle, Abtreibung oder unser eigenes baldiges Aussterben handelt, die Leute werden sich einmischen, um über die Überbevölkerung des Menschen zu diskutieren. Wie können wir arme Menschen davon abhalten, so viele Babys zu bekommen? Ist es moralisch richtig, Menschen unter einem bestimmten IQ die Fortpflanzung zu erlauben?

Wenn Sie nicht genau wissen, warum bestimmte Leute streiten, lassen Sie es mich in einfachen Worten sagen: Eine überraschend große Anzahl von Menschen glaubt, dass eine Überbevölkerung unmittelbar bevorsteht, die durch menschlichen Druck verursacht wird, und das nur, wenn wir anfangen, die Reproduktion unerwünschter Ereignisse zu drosseln Können wir weiterhin sicher und glücklich auf Erden leben?

Hier ist, warum das alles falsch ist.

Unsere Produktion übertrifft konsequent unseren Verbrauch.

"Uns geht das Essen aus!" weine die Horter. "Bald werden wir mehr essen als wir produzieren!"

Das ist eine Lüge. Historisch gesehen hat unsere Lebensmittelproduktion ebenso zugenommen wie unsere Bevölkerung. Dies ist nicht nur ein Artefakt der Vergangenheit: Um ein Beispiel aus diesem Jahrhundert zu nennen: Unsere weltweite Getreideproduktion stieg zwischen 2004 und 2015 um erstaunliche 24%.

Im Laufe der Jahrtausende, seit wir Landwirte geworden sind, haben wir immer effizientere Methoden entwickelt, um Kalorien und Nährstoffe zu produzieren, um uns selbst zu ernähren. Bei unserem derzeitigen Produktionsniveau können wir mehr Lebensmittel produzieren als nötig, um jeden einzelnen Menschen, der heute lebt, zu ernähren.

Jeden Tag gibt es neue Technologien in der Landwirtschaft, die es uns ermöglichen, mehr Kalorien, mehr Nährstoffe und mehr Vitamine in die Körner zu packen, die die Welt ernähren. Und es gibt keine Anzeichen einer Verlangsamung.

Es gibt mehr als genug Ressourcen für alle.

"Aber Sie können nicht leugnen, dass wir unsere Ressourcen nicht nachhaltig verbrauchen!" Sie könnten streiten. Und du hättest recht. Das ist richtig.

Hier ist der Kontrapunkt: Das liegt nicht daran, dass wir übervölkert sind oder dass wir nicht genug Lebensmittel produzieren. Wie oben erwähnt, haben wir mehr als genug, um alle so viel zu ernähren, wie sie brauchen, und haben genug übrig.

Warum haben wir also weit verbreiteten Hunger und Unterernährung? Warum glauben viele führende Wissenschaftler, dass wir vor einem Aussterben des Menschen stehen?

Das liegt daran, dass wir Ressourcen nur schlecht und fair verteilen können. Allein in den USA werden jedes Jahr 40% aller Lebensmittel verschwendet. Aber die Leute fahren das nicht.

Da unsere Bevölkerung mit der gegenwärtigen Geschwindigkeit wächst, wächst der Ressourcenverbrauch mit einer sehr unterschiedlichen Geschwindigkeit. Die neuen Babys, die jeden Tag geboren werden, verbrauchen die gleiche Menge wie immer. Woher kommt also dieser Überschuss und der erstaunliche Rückgang der Ressourcenverfügbarkeit?

Verbrauch. Die reichsten Länder der Welt verbrauchen, obwohl sie nicht im gleichen Maße wie andere an Bevölkerung zunehmen, weit, weit, weit mehr als ihren gerechten Anteil. Und in diesen Ländern sind es nicht die Menschen mit großen Familien, die dazu neigen, dies voranzutreiben. Es sind diejenigen ganz oben, die reichsten, mit Bargeld zum Verbrennen.

Schauen Sie sich eine Grafik an, aus der hervorgeht, woher die meisten unserer globalen Emissionen stammen, und Sie werden feststellen, dass zwischen Bevölkerung und Ressourcenverbrauch kein großer Zusammenhang besteht.

Von Oxfam

Die reichsten 10% der Bevölkerung sind für die Emission von über 50% der CO2-Emissionen im Lebensstil verantwortlich. Die ärmsten 50% sind nur für 10% der Lebensstilemissionen verantwortlich.

Wild genug hat die obige Grafik einige Leute dazu veranlasst, vorzuschlagen, dass wir uns der wohlhabenden Bevölkerung anschließen und unsere Zeit und Ressourcen darauf verwenden, zu verhindern, dass es den Menschen gut geht und sie vermutlich mehr Ressourcen verbrauchen.

Ich kann nicht glauben, dass ich das sagen muss, aber der Weg, unseren Ressourcenverbrauch zu verlangsamen, besteht nicht darin, andere Menschen daran zu hindern, wohlhabender zu werden (wie einige Leute vorgeschlagen haben). Abgesehen davon, dass es undenkbar grausam ist, ist es nicht nachhaltig und sinnlos. Das Muster der letzten 10.000 Jahre hat dazu geführt, dass mehr Menschen reicher werden, und es wird jetzt nicht aufhören.

Wie können wir dieses Konsummuster eindämmen?

Wenn Sie mit den oben aufgeführten Argumenten Schritt gehalten haben, werden Sie häufig feststellen, dass Menschen in Panik nach einer Person suchen, auf die sie den Schuldigen zeigen können.

Und in der Tat, wenn wir über Überbevölkerung sprechen, ist das mentale Bild, das die Experten von Ihnen heraufbeschwören möchten, oft eines von armen, zusammengekauerten Massen, die aufgrund mangelnder Bildung neue Babys links, rechts und im Zentrum herausspringen lassen.

Aber ich hoffe, es ist keine Überraschung, wenn Sie bis hierher gelesen haben, dass es nicht hilft, Menschen in fernen Ländern die Schuld an verantwortungsloser Reproduktion zu geben. Die Behauptung, dass wir in reicheren, klügeren Ländern leben, die überhaupt nicht zum Niedergang des Planeten beitragen, und impliziert, dass ärmere Entwicklungsländer schuld sind, ist bestenfalls unaufrichtig und im schlimmsten Fall rassistisch, klassizistisch und sexistisch.

Wenn Sie wirklich verzweifelt nach einem Ort suchen, an dem Sie die Schuld tragen können, und dazu beitragen möchten, dass unser Planet nicht an unserer Bevölkerung scheitert, können Sie drei Dinge tun:

  1. Stoppen Sie die Schaffung von extremem Wohlstand. Einkommensungleichheit ist heute ein sehr reales Thema, für das bereits viele Ressourcen aufgewendet wurden. Wenn wir die enormen Mengen an Wohlstand in diesen Top 10% verringern, verringern wir den Ressourcenverbrauch.
  2. Effizienter werden. Diese Option basiert eher auf der Erstellung als auf der Reduzierung. Entwicklung neuer Wege zur Steigerung der grünen Energie. Untersuchen Sie einen Weg, um Pflanzen nährstoffreicher zu machen.
  3. Frauen Einfluss geben. Die Aufklärung und Stärkung von Frauen bietet beide Möglichkeiten: Sie verlangsamt das Wachstum der neuen Ressourcenkonsumenten, die aus Gebieten mit derzeit niedrigem Einkommen stammen. Es setzt auch eine unglaubliche Menge an kreativen und intellektuellen Talenten frei, um neue und bessere Wege zu finden, Dinge zu tun. Es ist die beste Strategie zur Schadensbegrenzung.

Wenn Sie tatsächlich sicherstellen möchten, dass jeder einen fairen und gleichberechtigten Zugang zu Ressourcen hat, können Sie Folgendes tun.

Möchten Sie sich für die Einkommensgleichheit engagieren? Schauen Sie sich diese zehn Lösungen zur Bekämpfung der wirtschaftlichen Ungleichheit an.

Möchten Sie ein effizienterer Ressourcenkonsument werden? Spenden Sie an eine wissenschaftliche Organisation Ihrer Wahl, lesen Sie, wie Sie überschüssiges Essen spenden können, anstatt es wegzuwerfen, oder erfahren Sie, wie Sie Ihren Haushalt umweltfreundlicher gestalten können.

Um Frauen zu stärken, spenden Sie oder engagieren Sie sich für eine von Ihnen unterstützte Gruppe zur Stärkung von Frauen. Mentor einer jungen Frau in Ihrer Gemeinde. Investieren Sie in einen Kleinunternehmer.

Wir können unserem Planeten helfen, sich von der derzeit nicht nachhaltigen Rate des Ressourcenverbrauchs zu erholen. Überbevölkerung kommt aber nicht in Frage.

Holen Sie sich hier meinen viertägigen E-Mail-Kurs zum Geldverdienen mit Medium.