Pureland: Mord an einem Nobelpreisträger

Mohammad Abdus Salam war ein theoretischer Physiker aus Pakistan. Er teilte den Nobelpreis für Physik 1979 mit Sheldon Glashow und Steven Weinberg für seinen Beitrag zur Theorie der elektroschwachen Vereinigung. [8] Er war der erste Pakistaner, der einen Nobelpreis für Wissenschaft erhielt, und der zweite aus einem islamischen Land, der einen Nobelpreis erhielt (nach Anwar Sadat aus Ägypten). Er gilt als Vater des pakistanischen Atomprogramms. Trotzdem wurde er in seiner Heimat als ketzerisch und „nicht-muslimisch“ angeprangert und abgelehnt, weil er Teil der Ahmadiyya-Gemeinschaft war. Diese Geschichte bildet den Hintergrund eines erstaunlichen neuen Buches, Pureland, das die Geschichte erfunden hat und auch über das größere Problem des Extremismus und Fanatismus spricht. Von New York aus spricht der Autor von Pureland Zarrar Said mit Grin.

Zarrar Said glaubt, dass niemand das Recht hat, zu definieren, wer in jedem Glauben ein

1. Ihre Geschichte erzählt uns in gewisser Weise von zwei Arten, wie Genies ermordet werden können, in diesem Fall dem Wissenschaftler Dr. soziales Töten Sie scheinen zu behaupten, dass dies ein heimtückischer Prozess ist, der uns von der Betrachtung der Göttlichkeit neben der Idee des Mitgefühls wegnimmt. Sprechen Sie mit uns darüber, wie Sie zu diesem tiefen Verständnis gekommen sind.

Sie sind der Erste, der dies aufgreift. Ich hatte gehofft, dass andere es verstanden haben, aber ich bin froh, dass Sie das gefragt haben. Die einfache Antwort lautet: Der Kulturmord ist für unsere Gesellschaft insgesamt am schädlichsten. Ich wollte, dass dieses Krimi-Mord mehrere Facetten annimmt. Eine davon ist, dass wir weiterhin Salams Erbe durch unser Schweigen ermorden. Eine ganze Generation musste leben, ohne zu wissen, wer er war und was er in der Welt der Wissenschaft tat. Ich sage das immer wieder, aber es muss wiederholt werden: Gesellschaften und Kulturen leiden unter den Vorurteilen, die sie behalten. Nach der Ahmadi-Exkommunikation hat niemand mehr gelitten als das Volk von Salam, der Nation, die er so sehr liebte. Ich vergleiche, wie Deutschland Einstein durch Antisemitismus verloren hat, und die Leute, die gewonnen haben, sind diejenigen, die die Princeton University leiten. Ein anderes Beispiel, auf das ich hinweisen möchte, ist das Gegenteil davon, dass der Mathematiker Ramanujan eine ganze Generation von Indianern dazu inspirierte, sich mit Wissenschaft, Mathematik und schließlich der Informatik auseinanderzusetzen. Der CEO von Google ist ein Inder und ebenso der Microsoft-CEO. Stellen wir uns vor, ob Salam Saab in Pakistan forschen und lehren sollte. Wie viele weitere Salams wären geboren worden? Wie viele wären gegangen, um den Nobel zu gewinnen? Wenn wir so weit davon entfernt sind, diskutieren wir immer noch, ob das Drachenfliegen legalisiert werden sollte oder nicht.

Vor ein paar Jahren gab es einen Scharlatan, der alle, einschließlich des pakistanischen Präsidenten, davon überzeugte, dass er ein Auto erfunden hatte, das auf Wasser lief. Jeder Physikstudent der 9. Klasse würde Ihnen sagen, wenn das Auto noch Kohlendioxid-Abgase enthält, läuft die Scheiße nicht unter Wasser. Trotzdem war der Analphabeten der Wissenschaft die Gesellschaft, an die er glaubte. Der Mann hat sein Geld verdient und jetzt ist er weg. Analphabetismus in der Wissenschaft kann zu ewigem Schaden für die Gesellschaft führen.

2. Im Zentrum Ihres Buches steht auch der alte Kampf zwischen „Gläubigen“ und „Ungläubigen“ - und wer entscheidet, wer ein Gläubiger und ein Ungläubiger ist. Erzählen Sie uns Ihre Gedanken zu diesem Thema.

Ich kann dies für Seiten tun, also werde ich versuchen, es einfach zu halten. Wir sind eine Spezies, die höchstens etwa 100.000 Jahre auf der Erde war. Die meisten unserer Vorfahren starben vor dem 35. Lebensjahr. Unser Überleben hing vom Aberglauben ab. Diejenigen, die vorsichtig waren und Angst vor dem sich bewegenden Busch hatten, überlebten und gaben ihre Gene weiter. Die Neugierigen, die die wissenschaftliche Methode auf den sich bewegenden Busch anwenden, sind wahrscheinlich gestorben. Wir entwickelten Götter und Religion war unser erster Versuch bei allem. Wie alle ersten Versuche hatte es seine Mängel. Aber wir sind 100.000 Jahre vorwärts und wir kämpfen immer noch mit der abergläubischen Seite unserer Psyche. Blinder Glaube hat uns vielleicht dazu veranlasst, die Savanah zu überleben, aber dies schränkt unser Wachstum als Menschen ein. Der Kampf zwischen dem Gläubigen und dem Ketzer steht im Zentrum der Gründung von Pureland. Schauen Sie sich nicht nur das an, was in Indien, in Griechenland und in den USA passiert. Diese heidnische Jagd geht weiter und es nimmt Leben, während wir sprechen. Wer entscheidet, wer gläubig ist und wer nicht, ist nicht die Frage, die wir uns stellen sollten. Wir haben als Spezies größere Probleme zu lösen als mein imaginärer Gott gegenüber Ihrem imaginären Gott. Die Diskriminierung aufgrund der Ideologie ist die absurdeste Sache der Welt. Lass uns ein Gedankenexperiment machen Sagen wir, ich glaube an ein unsichtbares fliegendes Spaghetti-Monster und er möchte, dass ich dir sage, dass er auch an ihn glauben soll. Wie gewinnen Sie dieses Argument? Das geht nicht. Daher sollte die Frage sein, wie wir von dieser Debatte fortschreiten. Die Antwort ist einfach, dass wir glauben dürfen, was wir privat wollen, solange es nicht den Alltag mit anderen beeinflusst. Die Trennung von Kirche und Staat ist die einzige Lösung.

Als ich das Buch editierte, geschah es einfach so, dass alle schlechten Menschen in dem Buch religiös waren, während die guten Leute es nicht waren. Das war ein Argument, auf das ich keine Antwort hatte. Aber der Erzähler selbst ist ein Mann der Religion und glaubt, dass er von Natur aus gut ist. Er ist zweifellos fehlgeleitet, aber seine Absichten waren edel. Ich habe diesen Konflikt im gesamten Buch ständig verwirklicht, weil er meiner Meinung nach der Kern jedes Gesprächs in dieser scheinbaren Welt von Pureland ist. Die Religion kann entscheiden, was legal und illegal ist, einschließlich des Drachenfliegens.

Pureland, HarperCollins Indien

3. Ihre Geschichte handelt auch von der Verhärtung des Glaubens - so sehr, dass er überwältigt, der Akt des Glaubens den Akt des Lebens überwältigt. Wie entwickelt sich ein solcher Prozess Ihrer Meinung nach und was können wir tun, um diese Glaubenshärtung einzudämmen?

Ich glaube, ich habe das oben beantwortet. Das einzige, was ich hinzufügen möchte, ist, dass dieses Buch ein Warnzeichen ist. In dem Moment, in dem Sie denken, dass es in Ordnung ist, die Freiheiten der Menschen einzuschränken, wartet ein rutschiger Abhang darauf, dass Sie herunterrutschen Wir haben gesehen, dass es so oft in der Geschichte vorgekommen ist. Ich fürchte, es hat in Indien schon angefangen. Menschen, mit denen ich in Indien spreche, werden im Großen und Ganzen einer Gehirnwäsche unterzogen, während wir sprechen. Ich versuche zu sagen, dass ich es anderswo gesehen habe, lass es nicht mehr passieren.

Mir wurde gesagt, dass sogar Einzelhändler in Indien einige Bücher an den Verlag zurücksenden. Das ist das Traurigste, was ich je gehört habe.

4. Inwiefern zwingen uns solche Geschichten dazu, unsere religiösen Gedanken und die Betrachtung des Göttlichen neu zu bewerten?

Ich möchte den Leuten nicht predigen, was sie glauben sollen. Einige Leute glauben die absurdesten Dinge, also werde ich nicht dorthin gehen. Ich möchte, dass die Menschen die wissenschaftliche Methode anwenden. Woher wissen Sie, was Sie wissen? Wer hat es dir erzählt? Woher haben sie diese Informationen? Ich finde es schockierend, dass die meisten Menschen in Südasien trotz der Beweise nicht an die Evolution glauben. Die Menschen glauben eher, dass sie gefallene Engel und keine auferstandenen Affen sind. Meine Geschichte besteht nicht darin, sich auf die Religion zu konzentrieren, sondern die Schönheit der Wissenschaft zu sehen. Wenn es einen universellen Gott gibt, was ist Ihrer Meinung nach seine / ihre Sprache? Wenn Außerirdische aus einer anderen Galaxie, uns und uns, ankommen, werden wir nur eine Sprache gemeinsam haben: Mathematik. 2 + 2 wird in jeder Galaxie = 4. Es ist die Sprache des Kosmos.

~