Das ethische Dilemma Crispr

Ein ernstes und kompliziertes medizinisch-ethisches Problem in den Medien ist derzeit die Verwendung eines schnell fortschreitenden Tools zur Bearbeitung von Genen namens CRISPR-Cas9. CRISPR-Cas 9 steht für Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeat.

Dieses Gen-Editing-Tool kann Dinge tun, von denen wir bisher nur geträumt haben. Wenn ein Virus in unseren Körper eindringt, beginnt unser Körper damit, ihn abzuwehren, und wenn er erfolgreich ist, speichert er eine Aufzeichnung, wie dieser Virus in unserer DNA bekämpft werden kann. Wenn das Virus in Zukunft versucht, in unseren Körper einzudringen, ist unsere angepasste DNA bereit, es abzuwehren, weil es das Muster dieses Virus gelernt hat und es einfach aus unserer DNA-Struktur entfernen kann. Sobald die Wissenschaftler verstanden haben, dass unser Körper dazu in der Lage ist, öffnete er eine neue Welt für die Gen-Bearbeitung und machte es einfach, ein System zu schaffen, das für DNA-Sequenzierung und -Splicing programmierbar ist. Es ist schneller, billiger und genauer als bisherige Techniken zum Bearbeiten von DNA und bietet eine Vielzahl möglicher Anwendungen. Der Autor Eric Blenke teilt die bahnbrechende Chance für den therapeutischen Fortschritt durch CRISPR und erklärt, dass "... eine zielgerichtete Nuklease eingesetzt wurde, die erkrankte Gene inaktivieren oder möglicherweise sogar wiederherstellen kann." kann auf bestimmte unerwünschte oder unerwünschte Abschnitte einer DNA-Sequenz abzielen und diese nicht nur spleißen, sondern ein neues Stück DNA einfügen, das das Genom für einen gesünderen oder wünschenswerteren Körper verändert. Dieses neue Verständnis, wie wir Infektionen und Krankheiten bekämpfen, hat die Möglichkeit, Türen zu öffnen, die Gentechniker nie für möglich gehalten hätten.

Die Einsatzmöglichkeiten für CRISPR sind nahezu unbegrenzt. Die Praxis der In-vitro-Fertilisation wurde lange von Ethikkommissionen und der wissenschaftlichen medizinischen Gemeinschaft thematisiert. Während einige immer noch das Gefühl haben, negative ethische Konsequenzen zu haben, ist es zu einer sehr beliebten und erfolgreichen Option für diejenigen geworden, die sich traditionell schwer tun. Mit der Entdeckung von CRISPR besteht nun die Möglichkeit, gesündere Babys zu schaffen, deren Erbgene negative Auswirkungen haben. Zum Beispiel ist die Alzheimer-Krankheit eine chronische Krankheit, die derzeit nicht geheilt werden kann. Mit CRISPR besteht jedoch die Möglichkeit, die DNA-Sequenz in einem Embryo zu verändern, um den genetischen Träger für die Alzheimer-Krankheit zu entfernen. Vorläufige Tests zur Muskeldystrophie haben bereits gezeigt, dass die Auswirkungen umgekehrt werden können und neue Muskeln wachsen können. Es hat sogar das Potenzial, HIV-Gene aus infizierten Zellen zu entfernen. Dies sind nur einige Beispiele für die vielen Krankheiten und Viren, die Crispr in der Zukunft bekämpfen kann.

Während die Entwicklung von CRISPR weiterhin endlose Lösungen für Krankheiten und lebensbedrohliche Krankheiten bietet, gibt es Betroffene. Es gibt viele Fragen, die beantwortet werden müssen, bevor sich die Menschen mit der Idee von CRISPR vertraut fühlen. Einige befürchten, dass dies zu einem Wettlauf um einen fortgeschritteneren oder „perfekteren“ Menschen führen wird. Was hindert jemanden daran, einen Embryo zu bearbeiten, über die Verhinderung erblicher Dispositionen hinaus bei Krankheiten wie Alzheimer, Krebs oder Herzerkrankungen? Was wäre, wenn jemand einem Embryo eine Vision von 20/20, eine Neigung zu Kraft und Beweglichkeit und einen hohen IQ geben würde? All dies scheint große Veränderungen zu sein, aber es stellt sich die Frage, ob es ethisch einwandfrei ist, die genetische Ausstattung eines Menschen zu manipulieren. Diese Behauptungen haben zwar eine gewisse Gültigkeit, aber die meisten Ansichten basieren auf Angst und nicht auf Fakten. In einem Artikel mit dem Titel „Editieren der Menschheit; Genetic Engineering “, teilt der Autor diese aufschlussreiche Perspektive:„ Das Nachdenken über solche Themen ist richtig. Diese Dilemmata sollten jedoch die Vorteile von CRISPR nicht verschleiern oder den Fortschritt behindern. “In dem Artikel heißt es weiter, dass mit der Entdeckung von CRISPR ein Werkzeug gegeben wurde, das Leben retten wird, und wir sollten dieses Geschenk erhalten. Die Bedenken, die einige haben, sind nur gültig, wenn wir unverantwortlich oder mit unmoralischer Absicht Wissenschaft betreiben.

Wenn wir uns dieser Entdeckung auf eine echte wissenschaftliche Weise nähern, werden wir Heilungen sehen, keine Konsequenzen. Die wissenschaftliche und medizinische Gemeinschaft sucht nach einer echten Antwort auf das Problem, nicht nach einem temporären Verband. Die ethischen Bedenken werden von Wissenschaftlern und nationalen Führungskräften auf der ganzen Welt diskutiert, mit der klaren Absicht, eine moralische Grundlage für die Verwendung von CRISPR Cas9 zu finden. Forschungsethik muss in Betracht gezogen werden, wenn wir diese neue und innovative Therapie weiterentwickeln und nutzen. Wir müssen uns fragen, welche langfristigen Auswirkungen es für die Gentechnik geben kann. Wir müssen verstehen, auf wen sich dies heute und auf Generationen auswirken wird. Wir sollten uns fragen, ob wir das zum Wohle aller tun oder einfach versuchen, Gott zu spielen. Wenn wir antworten können, dass es eine Lösung für das dringende Bedürfnis von Menschen gibt, die an lebensbedrohlichen und chronischen Krankheiten leiden, müssen wir diese Therapie fortsetzen. Mit CRISPR haben wir die Mittel in der Hand, um eine Zukunft mit weniger Schmerzen und Leiden im medizinischen Bereich zu schaffen und ein erfüllteres Leben für diejenigen, die durch Krankheit und Krankheit eingeschränkt sind. CRISPR kann die Art und Weise verändern, in der das medizinische Feld Viren und Gendefekte bekämpft, und gleichzeitig ein Startfeld für eine neue Grenze der menschlichen Entwicklung darstellen.

Verweise:

Blenke, Erik Oude et al. "CRISPR-Cas9-Genbearbeitung: Aspekte der Lieferung und therapeutisches Potenzial." Journal of Controlled Release, vol. 244, 2016, p. 139+. Academic OneFile, go.galegroup.com/ps/i.do?p=AONE&sw=w&u=mtlib_1_915&v=2.1&id=GALE%7CA476992029&it=r&asid=f6ab4ba6e512f5d783fc26abab59b778 Zugegriffen am 8. April 2017.

„Die Menschheit bearbeiten; Gentechnik. “The Economist, 22 Aug. 2015, p. 11 (US). Akademisches OneFile, go.galegroup.com/ps/i.do?p=AONE&sw=w&u=mtlib_1_915&v=2.1&id=GALE%7CA426080801&it=r&asid=eed1753d6de736f0641b365bd01cfd2e. Zugegriffen am 8. April 2017.