Die Dunkelwaldtheorie des Universums

Eine erschreckende Antwort auf "Wo sind alle Aliens?"

Es mag einen guten Grund für die Große Stille geben. Bild von Troy Moon.

Es ist eine angenehme Nacht in der Stadt. Es gibt einen kühlen Wind und einen leuchtenden Mond, der ein weiches Licht abgibt, das durch die Gebäude tropft und sich mit den dunstigen, aber schwachen Straßenlaternen mischt. Sie sind auf dem Heimweg durch die leeren Straßen und gehen in der beunruhigenden Stille. Es ist beunruhigend, weil es eine tiefe Nacht ist - die Zeit, in der gefährliche Menschen nach Opfern suchen. Es ist die Zeit für Drogengeschäfte und Morde, für Entführungen und Diebstähle. Die vertraute Gestalt einer anderen Person zu sehen, die direkt vor Ihnen auf der Straße steht, ist eine herzzerreißende Angelegenheit. Es gibt keine klare Möglichkeit, ihre Absichten zu äußern, kein Anzeichen dafür, dass sie nur den Blick auf die Sterne genießen oder dass sie einen schleichenderen Plan haben. Der Vollmond über Ihnen, wie Sie aus den Nachrichten wissen, war Zeuge vieler Menschen, die in der mürrischen, unsicheren Dunkelheit Opfer wurden. Das Gehen unter dem elektrischen Licht lenkt die Aufmerksamkeit auf sich. Am sichersten ist es, sich zu verstecken, Menschen auszuweichen und das Schlimmste davon auszugehen, bis Tageslicht hereinbricht. Aber es gibt einen Unterschied zwischen dem Stadtbild der Erde und dem allumfassenden Universum: Im Universum wird das Tageslicht niemals die Straßen überfluten, es gibt kein abgeschlossenes Zuhause und keine Polizisten, die nach Sicherheit suchen. Es gibt nur das Gefahrenpotential und die Unfähigkeit, die wahre Absicht der anderen Zivilisation zu kennen.

Das obige Gedankenexperiment wurde Jahre vor der Dunkelwaldtheorie geschrieben und erschien zuerst in dem Science-Fiction-Roman The Killing Star von Charles R. Pellegrino und George Zebrowski. Es ist eine sehr ähnliche Prämisse wie die Dunkelwaldtheorie, in der die Autoren den Leser auffordern, zwei Dingen zuzustimmen. Das erste ist, dass das Überleben einer Art wichtiger ist als das Überleben einer anderen Art. Das heißt, für uns Menschen wird das Überleben der Menschheit immer vor dem Überleben einer fremden Rasse stehen, wenn es darum geht, zu entscheiden. Die zweite ist, dass eine Spezies, die zusammengekommen ist, um sich auf ihrem eigenen Planeten zu vergewissern und zu Raumfahrt und technologischen Innovationen fähig zu werden, ein gewisses Maß an Aggression und Wachsamkeit aufweist. Es ist sicherlich etwas, was sich auf der Erde als wahr erwiesen hat. Um zu überleben, haben Menschen anderen Stämmen, anderen Tieren und dem Planeten selbst auferlegt. Wenn diese beiden Bedingungen zutreffen und wir davon ausgehen, dass sie für die anderen Arten zutreffen, werden sie davon ausgehen, dass sie auch für uns zutreffen. Dies kann eine problematische Denkweise sein. Sie lässt dieses Konfliktpotential immer am Horizont.

Dieses Szenario unterscheidet sich jedoch ein wenig von der Theorie des Dunklen Waldes, die aus Liu Cixins Roman Der Dunkle Wald hervorgeht, einer Fortsetzung des preisgekrönten Drei-Körper-Problems. In dem Roman wird die Theorie zu einem Versuch, die Frage nach dem Fermi-Paradoxon zu beantworten, einem Problem in der Wissenschaft, das nach dem Physiker Enrico Fermi benannt ist. Es ist kurz gesagt eine Untersuchung, warum wir bisher keine Anzeichen von fremdem Leben gesehen haben, wenn wir statistisch gesehen mindestens 10.000 von ihnen im Universum sehen sollten, wobei 20 dieser fremden Zivilisationen irgendwo in der Nähe existieren (auf einem kosmischen Planeten) Rahmen). Diese Zahlen stammen aus der Drake-Gleichung, die der Astronom Frank Drake 1961 aufgestellt hat. Die Gleichung ist eine Schätzung, wie viele Zivilisationen in unserer Galaxie existieren sollten, indem die vielen Faktoren untersucht werden, die für ihre Entwicklung eine Rolle spielen könnten.

In der Drake-Gleichung entspricht N der Anzahl der Zivilisationen in unserer Galaxie, mit denen wir kommunizieren sollten. R * ist die durchschnittliche Sternentstehungsrate der Galaxie pro Jahr, fp ist die Anzahl der Sterne mit Planeten, ne ist die Anzahl der Planeten, die ein Ökosystem entwickeln können, fl ist die Anzahl der Planeten, auf denen sich Leben entwickelt, fi sind die Planeten, die intelligentes Leben entwickeln (eine bemerkenswerte Unterscheidung), fc ist der Teil jener Lebensformen, die interstellare Kommunikation entwickeln, und L ist die durchschnittliche Zeitdauer, in der Zivilisationen überleben und in der Lage sind, Kommunikation auszusenden.

Im Dunklen Wald lauten die Annahmen des Lebens wie folgt: Lebende Organismen wollen am Leben bleiben - sie haben einen Überlebensdrang - und es gibt keine Möglichkeit, die wahren Absichten anderer Lebensformen zu erkennen. Da es keine Gewissheit über eine friedliche Begegnung geben kann, ist es am sichersten, die anderen Arten auszurotten, bevor sie die Möglichkeit haben, Sie anzugreifen. Dies erklärt auch, warum eine außerirdische Gesellschaft ruhig bleiben möchte, um das Risiko zu verringern, dass beispielsweise die Menschheit schließlich feindselig ist. Der Roman spricht auch die begrenzten Ressourcen an. Eine Zivilisation, die sich weiter im Universum ausbreiten möchte, muss mit jedem anderen intelligenten Leben um die begrenzten Ressourcen konkurrieren. Mit dieser Annahme muss man nicht einmal bedenken, dass die Art feindlich ist. Wir gefährden ständig die Tierpopulationen auf unserem Planeten, nicht aus Hass, sondern aus Bedürfnis nach Ressourcen.

„Das Universum ist ein dunkler Wald. Jede Zivilisation ist ein bewaffneter Jäger, der wie ein Geist durch die Bäume stapft, Äste, die den Weg versperren, sanft beiseite schiebt und versucht, geräuschlos zu treten. Sogar das Atmen wird mit Sorgfalt durchgeführt. Der Jäger muss aufpassen, denn überall im Wald gibt es heimliche Jäger wie ihn. Wenn er ein anderes Leben findet - einen anderen Jäger, einen Engel oder einen Dämon, ein zartes Kind oder einen torkelnden alten Mann, eine Fee oder einen Halbgott -, kann er nur eines tun: Feuer eröffnen und sie beseitigen. In diesem Wald sind andere Leute die Hölle. Eine ewige Gefahr, dass jedes Leben, das seine eigene Existenz preisgibt, schnell ausgelöscht wird. Dies ist das Bild der kosmischen Zivilisation. Es ist die Erklärung für das Fermi-Paradoxon. "Ein Auszug aus Lius Roman.

Diese Denkweise wird vom Physiker und NASA-Berater David Brin bei der Erklärung der völligen Stille des Weltraums unterstützt. In der Tat würde es nur einer Zivilisation bedürfen, um den Mangel an Funksignalen zu erzeugen, den wir im letzten Jahrhundert beobachtet haben. Sobald andere intelligente Lebensformen das Radio entdeckten und nutzten, würden sie von einer fortgeschritteneren Zivilisation ausgerottet werden. Aber heißt das nicht, dass auch die Menschheit bereits zum Scheitern verurteilt ist? Sogar jenseits der gezielten Signale, die wir in den letzten Jahrzehnten in den Weltraum gesendet haben, um zu kommunizieren, haben wir die Signale in den letzten Jahrzehnten täglich abgegeben, während wir fernsehen, unsere Telefone benutzen und die Nacht unter den flackernden Straßenlaternen durchlesen . Signale, die nur ein Produkt unseres alltäglichen Lebens sind, tendieren jedoch dazu, schwach und ziellos zu sein, was die Wahrscheinlichkeit, dass sie uns verraten, sehr viel geringer ist als ein Signal, das wir bewusst auf einen anderen Planeten richten.

In dem Film „Arrival“ lernen Aliens unsere Sprache und geben uns die Gabe, in die Zukunft zu sehen. Aber Filme wie dieser sehen den Erstkontakt optimistisch. Es gibt keinen universellen Moralkodex, an den sich Lebensformen halten müssen. Tatsächlich hält Liu diese optimistische Denkweise für ein wenig naiv. Wenn wir uns nicht an unsere eigenen moralischen Richtlinien halten können, was lässt uns dann denken, dass andere Wesen dies tun? Bild von

Aber darin liegt eines der Probleme mit dieser Theorie. Ist es möglich, eine Zivilisation zu haben, die immer völlig verborgen und still ist? Und selbst wenn ja, kann diese Stille für lange Zeiträume garantiert werden? Wenn es eine außerirdische Zivilisation gäbe, die die Galaxie nach Anzeichen von Leben absucht, hätten sie die Erde sicherlich bereits entdeckt und beschlossen, anzugreifen. Es sei denn, sie haben die Erde entdeckt und existieren getarnt irgendwo am Nachthimmel, geduldig und beobachtend. Ein weiterer möglicher Fehler in der Dunkelwaldtheorie ist, dass diese außerirdischen Zivilisationen den Wert von Allianzen nicht berücksichtigen. Als Spezies, die zusammenkommen musste, um interstellare Reisen zu erreichen, werden sie wahrscheinlich die Belohnungen der Zusammenarbeit und die Möglichkeit des Handels verstehen - nicht nur in Bezug auf Ressourcen, sondern auch in Bezug auf Wissen. Historisch gesehen hat die Möglichkeit von Allianzen die Menschen jedoch nicht davon abgehalten, miteinander zu kämpfen. Liu antwortet auf diese Kritik seiner Theorie mit einer Verdachtskette. Selbst wenn zwei Gesellschaften kommunizieren könnten, gäbe es immer noch unglaubliche Entfernungen zu überwinden, sowohl physisch als auch kulturell und sprachlich. Wenn eine andere Zivilisation jünger als die eigene ist, scheinen sie zunächst keine Bedrohung zu sein, aber diese große Distanz und Zeitspanne zwischen den beiden Welten würde eine Unsicherheit darüber bedeuten, wie schnell sich die andere Zivilisation entwickelt. Technologie folgt keinem linearen Pfad. Stattdessen entwickelt es sich exponentiell und verwandelt eine jetzt harmlose und junge Zivilisation in eine Bedrohung, während sie in Sprüngen voranschreitet.

Wenn alles auf dem Spiel steht, ist leicht einzusehen, warum außerirdische Lebensformen Kommunikation als zu risikoreich ansehen, um sie zu unterhalten.

David Brin ist nicht der einzige Wissenschaftler, der dies für ein plausibles Szenario hält. Stephen Hawking und eine Liste von Dutzenden anderer Wissenschaftler haben ebenfalls davor gewarnt, so mutig nach außerirdischem Leben zu suchen. Es wurde eine Petition unterzeichnet, um zu verhindern, dass Menschen aktiv Signale in den Weltraum senden und Informationen über uns und unseren Standort preisgeben. Dies eröffnet die Diskussion für die umfassendere Frage, wer die Entscheidung treffen kann, dass wir versuchen sollten, mit anderen Wesen zu kommunizieren. Wer kann im Namen des gesamten Planeten entscheiden?

Die Dunkelwaldtheorie ist eine Untersuchung des Lebens auf der Erde: Wie wir miteinander umgehen, unsere Neigung zu Gewalt und Zusammenarbeit, unsere Fähigkeit, das Leben zu betrachten und zu ignorieren. Die Theorie wendet diese Eigenschaften auf das große Jenseits an - die Leerräume des Raums, in denen sich Leben befinden kann, das einer ähnlichen Denk- und Handlungsweise folgen könnte. Einer der größten Tröstungen, die man nachts auf den Straßen der Erde findet, ist, dass man, selbst wenn man einer anderen Person gegenübersteht, immer noch an ihre Menschlichkeit appellieren kann. Wir können alle Wünsche und Ängste verstehen. Dies ist jedoch keine Garantie für die Bekämpfung von Zivilisationen im Weltraum. Wäre es besser, wenn ihre Natur unserer ähnlich wäre, oder sollten wir hoffen, unter diesen warmen gelben Straßenlaternen eine ganz andere Rasse zu finden? Vielleicht finden wir eine Gesellschaft, die freundlicher und weiser ist als wir. Vielleicht nicht.