Die Dunkelwaldtheorie des Universums

Eine erschreckende Antwort auf "Wo sind all die Außerirdischen?"

Es kann einen guten Grund für die große Stille geben. Bild von Troy Moon.

Es ist eine angenehme Nacht in der Stadt. Es gibt einen kühlen Wind und einen leuchtenden Mond, der ein weiches Licht abgibt, das durch die Gebäude tropft und sich mit den dunstigen, aber schwachen Straßenlaternen vermischt. Du bist auf dem Heimweg durch die leeren Straßen und gehst in der beunruhigenden Stille. Es ist beunruhigend, weil es eine tiefe Nacht ist - die Zeit, in der gefährliche Menschen herauskommen, um nach Opfern zu suchen. Es ist Zeit für Drogengeschäfte und Morde, für Entführungen und Diebstahl. Die vertraute Gestalt einer anderen Person zu sehen, die nur die Straße von Ihnen entfernt steht, ist eine herzklopfende Angelegenheit. Es gibt keine klare Möglichkeit, ihre Absichten zu erklären, kein Anzeichen dafür, dass sie nur die Aussicht auf die Sterne genießen oder dass sie einen heimtückischeren Plan im Kopf haben. Der Vollmond über Ihnen, wie Sie aus den Nachrichten wissen, war Zeuge vieler Menschen, die in der mürrischen, unsicheren Dunkelheit Opfer wurden. Das Gehen unter dem elektrischen Licht macht auf sich aufmerksam. Die sicherste Möglichkeit ist, sich versteckt zu halten, Menschen auszuweichen und das Schlimmste anzunehmen, bis Tageslicht eintrifft. Aber es gibt einen Unterschied zwischen dem Stadtbild der Erde und dem allumfassenden Universum: Im Universum wird niemals Tageslicht die Straßen überfluten, es gibt kein verschlossenes Zuhause und keine Polizisten, die nach Sicherheit suchen. Es gibt nur das Potenzial für Gefahren und die Unfähigkeit, die wahre Absicht der anderen Zivilisation zu kennen.

Das obige Gedankenexperiment wurde Jahre vor der Dark Forest-Theorie geschrieben und erschien zuerst in dem harten Science-Fiction-Roman The Killing Star von Charles R. Pellegrino und George Zebrowski. Es ist eine sehr ähnliche Prämisse wie die Dark Forest-Theorie, in der die Autoren den Leser bitten, zwei Dingen zuzustimmen. Das erste ist, dass das Überleben einer Art wichtiger ist als das Überleben einer anderen Art. Das heißt, für uns Menschen wird das Überleben der Menschheit immer vor dem Überleben einer außerirdischen Rasse kommen, wenn es auf die Wahl ankommt. Das zweite ist, dass eine Spezies, die sich zusammengeschlossen hat, um sich auf ihrem eigenen Planeten zu etablieren und fähig zu Raumfahrt und technologischen Innovationen zu werden, ein gewisses Maß an Aggression und Wachsamkeit aufweist. Es ist sicherlich etwas, was sich auf der Erde als wahr erwiesen hat. Um zu überleben, haben Menschen anderen Stämmen, anderen Tieren und dem Planeten selbst auferlegt. Wenn diese beiden Bedingungen zutreffen und wir davon ausgehen, dass sie auch für die anderen Arten zutreffen, werden sie davon ausgehen, dass sie auch für uns zutreffen. Dies kann eine problematische Denkweise sein. Dieses Konfliktpotential bleibt immer am Horizont.

Dieses Szenario unterscheidet sich jedoch etwas von der Theorie des Dunklen Waldes, die sich aus Liu Cixins Roman Der Dunkle Wald ergibt, einer Fortsetzung des preisgekrönten Drei-Körper-Problems. In dem Roman wird die Theorie zu einem Versuch, die Frage nach dem Fermi-Paradoxon zu beantworten, einem wissenschaftlichen Problem, das nach dem Physiker Enrico Fermi benannt ist. Kurz gesagt, es ist eine Untersuchung, warum wir bisher keine Anzeichen von außerirdischem Leben gesehen haben, wenn wir statistisch gesehen mindestens 10.000 von ihnen im Universum sehen sollten, wobei 20 dieser außerirdischen Zivilisationen irgendwo in der Nähe existieren (auf einem Kosmos) Rahmen). Diese Zahlen stammen aus der Drake-Gleichung, die 1961 vom Astronomen Frank Drake entwickelt wurde. Die Gleichung ist eine Schätzung der Anzahl der Zivilisationen in unserer Galaxie, indem die vielen Faktoren untersucht werden, die für ihre Entwicklung eine Rolle spielen könnten.

In der Drake-Gleichung ist N gleich der Anzahl der Zivilisationen in unserer Galaxie, mit denen wir kommunizieren können sollten. R * ist die durchschnittliche Sternentstehungsrate der Galaxie pro Jahr, fp ist die Anzahl der Sterne mit Planeten, ne ist die Anzahl der Planeten, die ein Ökosystem entwickeln können, fl sind Planeten, auf denen sich Leben entwickelt, fi sind die Planeten, die intelligentes Leben entwickeln (eine bemerkenswerte Unterscheidung), fc ist der Teil jener Lebensformen, die interstellare Kommunikation entwickeln, und L ist die durchschnittliche Zeitdauer, in der Zivilisationen überleben und in der Lage sind, Kommunikationen auszusenden.

Im Dunklen Wald lauten die Lebensannahmen wie folgt: Lebende Organismen wollen am Leben bleiben - sie haben einen Überlebensdrang - und es gibt keine Möglichkeit, die wahren Absichten anderer Lebensformen zu erkennen. Da es keine Gewissheit für eine friedliche Begegnung geben kann, ist es am sichersten, die anderen Arten auszurotten, bevor sie stattdessen die Chance haben, Sie anzugreifen. Dies erklärt auch, warum eine fremde Gesellschaft ruhig bleiben möchte, um das Risiko zu verringern, dass die Menschheit zum Beispiel doch feindselig ist. Der Roman spricht auch den Punkt begrenzter Ressourcen an. Eine Zivilisation, die sich weiter im Universum ausdehnen möchte, muss mit jedem anderen intelligenten Leben um die begrenzten Ressourcen konkurrieren. Mit dieser Annahme muss man nicht einmal berücksichtigen, dass die Art feindlich ist. Wir gefährden ständig die Tierpopulationen auf unserem Planeten, nicht aus Hass, sondern aus Ressourcenbedarf.

„Das Universum ist ein dunkler Wald. Jede Zivilisation ist ein bewaffneter Jäger, der wie ein Geist durch die Bäume stapft, Äste, die den Weg versperren, sanft beiseite schiebt und versucht, ohne Geräusche zu treten. Auch das Atmen erfolgt mit Sorgfalt. Der Jäger muss vorsichtig sein, denn überall im Wald gibt es heimliche Jäger wie ihn. Wenn er ein anderes Leben findet - einen anderen Jäger, einen Engel oder einen Dämon, ein zartes Kind oder einen taumelnden alten Mann, eine Fee oder einen Halbgott - kann er nur eines tun: Feuer eröffnen und sie beseitigen. In diesem Wald sind die Hölle andere Menschen. Eine ewige Bedrohung, dass jedes Leben, das seine eigene Existenz enthüllt, schnell ausgelöscht wird. Dies ist das Bild der kosmischen Zivilisation. Das ist die Erklärung für das Fermi-Paradoxon. “ Ein Auszug aus Lius Roman.

Diese Denkweise wird vom Physiker und NASA-Berater David Brin bei der Erklärung der völligen Stille des Weltraums unterstützt. Tatsächlich würde nur eine Zivilisation auf diese Weise denken müssen, um den Mangel an Funksignalen zu erzeugen, den wir im letzten Jahrhundert beobachtet haben. Sobald andere intelligente Lebensformen Radio entdeckten und nutzten, wurden sie von einer fortgeschritteneren Zivilisation ausgerottet. Aber heißt das nicht, dass auch die Menschheit bereits zum Scheitern verurteilt ist? Selbst über die zielgerichteten Signale hinaus, die wir in dem Weltraum gesendet haben, um zu kommunizieren, haben wir in den letzten Jahrzehnten täglich Signale abgegeben, während wir fernsehen, unsere Telefone benutzen und die Nacht unter diesen flackernden Straßenlaternen durchsehen . Signale, die nur ein Produkt unseres Alltags sind, sind jedoch in der Regel schwach und ziellos, sodass sie uns viel seltener verraten als Signale, die wir bewusst auf einen anderen Planeten richten.

In dem Film „Arrival“ (Spoiler voraus) lernen Außerirdische unsere Sprache und geben uns die Gabe, in die Zukunft zu sehen. Filme wie dieser sehen den ersten Kontakt jedoch optimistisch. Es gibt keinen universellen Moralkodex, an den sich Lebensformen halten müssen. Tatsächlich glaubt Liu, dass diese optimistische Denkweise ein wenig naiv ist. Wenn wir uns nicht an unsere eigenen moralischen Richtlinien halten können, warum denken wir dann, dass andere Wesen dies tun werden? Bild von

Aber darin liegt eines der Probleme dieser Theorie. Ist es möglich, eine Zivilisation zu haben, die immer völlig verborgen und still ist? Und selbst wenn ja, kann diese Stille für lange Zeiträume garantiert werden? Wenn eine außerirdische Zivilisation die Galaxie nach Lebenszeichen verfolgt hätte, hätten sie die Erde sicherlich bereits entdeckt und beschlossen, anzugreifen. Es sei denn, sie haben die Erde entdeckt und existieren irgendwo am Nachthimmel getarnt, geduldig und beobachtend. Ein weiterer möglicher Fehler in der Dark Forest-Theorie ist, dass diese außerirdischen Zivilisationen den Wert von Allianzen nicht berücksichtigen. Als Spezies, die zusammenkommen musste, um interstellare Reisen zu erreichen, werden sie wahrscheinlich die Vorteile der Zusammenarbeit und die Möglichkeit des Handels verstehen - nicht nur in Bezug auf Ressourcen, sondern auch in Bezug auf Wissen. Historisch gesehen hat die Möglichkeit von Allianzen die Menschen jedoch nicht davon abgehalten, miteinander zu kämpfen. Liu beantwortet diese Kritik seiner Theorie mit einer Verdachtskette. Selbst wenn zwei Gesellschaften miteinander kommunizieren könnten, gäbe es immer noch unglaubliche Entfernungen, die sowohl physisch als auch kulturell und sprachlich überwunden werden müssten. Wenn eine andere Zivilisation jünger ist als die eigene, scheinen sie zunächst keine Bedrohung darzustellen, aber diese große Entfernung und Zeitspanne zwischen den beiden Welten würde eine Unsicherheit darüber bedeuten, wie schnell sich die andere Zivilisation entwickelt. Technologie folgt keinem linearen Pfad. Stattdessen entwickelt es sich exponentiell und verwandelt eine jetzt harmlose und junge Zivilisation in eine Bedrohung, wenn sie sprunghaft voranschreitet.

Wenn alles auf dem Spiel steht, ist leicht zu erkennen, warum außerirdische Lebensformen Kommunikation als zu risikoreich ansehen, um sie zu unterhalten.

David Brin ist nicht der einzige Wissenschaftler, der dies für ein plausibles Szenario hält. Stephen Hawking und eine Liste von Dutzenden anderer Wissenschaftler haben ebenfalls davor gewarnt, so kühn nach außerirdischem Leben zu suchen. Es wurde eine Petition unterzeichnet, um zu verhindern, dass Menschen aktiv Signale in den Weltraum senden und Informationen über uns und unseren Standort preisgeben. Dies eröffnet die Diskussion für die umfassendere Frage, wer die Entscheidung treffen kann, dass wir versuchen sollten, mit anderen Wesen zu kommunizieren. Wer kann im Namen des gesamten Planeten entscheiden?

Die Dark Forest-Theorie ist eine Untersuchung des Lebens auf der Erde: wie wir miteinander umgehen, unsere Neigung zu Gewalt und zur Zusammenarbeit, unsere Fähigkeit, das Leben zu betrachten und zu ignorieren. Die Theorie wendet diese Eigenschaften auf das große Jenseits an - die Hohlräume des Raums, die Leben beherbergen können, die einer ähnlichen Denk- und Handlungsweise folgen könnten. Einer der größten Trost, wenn man nachts durch die Straßen der Erde geht, ist, dass man, selbst wenn man einer anderen Person gegenübersteht, immer noch an ihre Menschlichkeit appellieren kann. Wir alle können Wünsche und Ängste verstehen. Dies ist jedoch keine Garantie für die Bekämpfung von Zivilisationen im Weltraum. Wäre es besser, wenn ihre Natur unserer ähnlich wäre, oder sollten wir hoffen, unter diesen warmen gelben Straßenlaternen eine ganz andere Rasse zu finden? Vielleicht finden wir eine Gesellschaft, die freundlicher als unsere ist und klüger. Vielleicht nicht.