Der psychologische Grund, warum Menschen Blut spenden

Es macht keinen evolutionären Sinn. Warum machen wir das?

Foto von Tim Marshall auf Unsplash

Blutspenden, wenn Sie eine Pause einlegen, um darüber nachzudenken, ist mehr als ein bisschen seltsam. Mit keiner anderen Belohnung, als sich als guter Mensch zu fühlen, und manchmal etwas Saft und Kekse, erlauben Sie einem Fremden, in Ihren Körper zu greifen und das Blut durch Ihre Adern zu nehmen - genug, um sich buchstäblich schwach zu fühlen.

Ich bin ein halbregelmäßiger Blutspender und Student der Naturwissenschaften, deshalb wollte ich untersuchen, warum Menschen Blut spenden Ist es nur, weil sie gute Menschen sind, oder ist es tiefer als das? Was ist das psychologische Motiv, um dein eigenes Blut zu verschenken?

„Blutspenden stellen ein evolutionäres Rätsel dar: Warum entstehen Kosten, um nicht verwandten Fremden eine äußerst wertvolle Ressource bereitzustellen?“ - Lyle et al., 2009

Zum einen würde ich nicht erwarten, dass es eine große Blutspende geben wird. Menschen sind im Allgemeinen ziemlich selbstsüchtig. Wir neigen nicht dazu, anderen viel zu helfen, oder weniger, wenn es uns etwas kostet.

Andererseits ist es eine relativ kostenlose Möglichkeit, die Welt zu verändern. Schließlich brauchen Sie nur mehr Nahrung und Wasser, um mehr Blut zu machen. Dennoch spenden nur rund 5% der Menschen.

Warum spenden die Leute ihr Blut?

Als ich mit meinen Nachforschungen begann, war meine Hypothese, dass die Leute es meistens taten, sodass andere wussten, dass sie gute Menschen waren. Warum? Als ich Blut gespendet habe, bekam ich einen Aufkleber, auf dem andere Leute wissen, dass ich ein Spender bin. Ich habe schon ein blutspendendes T-Shirt bekommen. Ich habe unzählige Leute gesehen, die in sozialen Medien posten, dass sie Blut erhalten haben.

Wenn Blutspenden nur eine altruistische Sache wäre, würden die Menschen keine Belohnung oder Anreize brauchen, um es zu tun - nur um anderen zu helfen. Als ich anfing zu recherchieren, gab es jedoch überall Beweise, dass die Leute es hauptsächlich taten, um sich vor anderen zu zeigen.

Aber ich war bereit, mich zu irren.

Warum ich skeptisch war:

Die Menschen haben sich im Laufe von vielen Millionen Jahren entwickelt. Wir machen eine Menge bizarrer Sachen, die irrational erscheinen, aber das meiste lässt sich darauf zurückführen, dass wir uns einen Vorteil verschaffen, der uns hilft, das Leben ein bisschen besser zu machen.

Foto von Victoire Joncheray auf Unsplash

Wenn Sie Blut spenden, werden Sie geschwächt. Sie können alle drei bis vier Monate nur einmal spenden (abhängig davon, ob Sie ein Mann oder eine Frau sind). Wenn Sie nicht genug Eisen im Blut haben, ist es Ihnen verboten, dies überhaupt zu tun. Sie dürfen nur bestimmte Datenträger vergeben.

Dies ist offensichtlich ein Kostenfaktor und gemäß der Evolutionstheorie (hier ein wenig vereinfacht) machen wir keine kostspieligen Dinge, es sei denn, es gibt für uns als Einzelnen einen gleichen oder größeren Nutzen. Das seltsame Individuum wird etwas Heldenhaftes, Verblüffendes, Selbstloses für Einzelpersonen tun, aber als Spezies neigen wir nicht dazu, Altruismus zu betreiben.

Und doch spenden wir Blut. Warum könnte das sein?

Die Warm Glow-Hypothese

Einer der Front-Running-Anwärter war etwas, was die Warm Glow-Hypothese genannt wurde. Das bedeutet, dass Sie Gutes tun, weil Sie im Inneren ein unscharfes Gefühl haben. Eine Menge Blutspendenwerbung richtet sich an diese Art von Psychologie: „Mach Gutes, rette ein Leben“, eine Art Messaging.

Foto von Kat Yukawa auf Unsplash

Die Forscher fanden heraus, dass diese Motivation einer der Gründe dafür ist, warum Menschen Blut spenden und sie als „unreinen Altruismus“ bezeichnen. Du fühlst dich gut, wenn du es tust. Das heißt nicht, dass es eine selbstsüchtige Sache ist - nur dass es kein reiner Altruismus ist. Sie gewinnen immer noch etwas.

Die Signalhypothese

Das hängt mit meiner persönlichen Hypothese zusammen. Es kommt darauf an, dass Menschen Blut spenden, nicht nur, um sich gut zu fühlen, sondern auch, dass andere wissen, dass sie auch gute Menschen sind.

Foto von Clarisse Meyer auf Unsplash

Wir haben festgestellt, dass das Spenden von Blut „teuer“ ist, was bedeutet, dass es schwierig ist, dass es Ihnen viel abverlangt, nicht viele Leute es tun und Sie sind einige Zeit danach geschwächt.

Wenn Sie Blut spenden - und noch wichtiger, wenn Sie andere Menschen davon in Kenntnis setzen - sagen Sie, dass Sie ein guter, großzügiger, gesunder Mensch sind so gesund, dass es für Sie kaum ein Opfer ist. Vielleicht sogar beides!

Die widerstrebende Altruismus-Hypothese

Diese Hypothese ist die Idee, dass nicht viele Menschen Blut spenden werden - also tun Sie es besser. Es ist mit einem Gefühl von öffentlichem Misstrauen verbunden, in dem Glauben, dass andere nicht zum Gemeinwohl beitragen.

Es klingt sehr nach purem Altruismus an der Oberfläche, aber es ist auch nur ein Cousin. Es ist widerstrebend, denn wenn andere spendeten (und wenn bekannt wurde, dass kein Blutmangel herrschte), zeigten Untersuchungen, dass sie sich nicht freiwillig für eine Spende entscheiden würden.

Die Hedonistische Hypothese

Diese Hypothese besagt, dass Menschen selbstsüchtig für die kleinen Gegenstände spenden, die sie gewinnen. Zum Beispiel habe ich meistens Blut gespendet, ich bekomme Kekse, Saft, einige Freizeit oder Unterricht.

Bild von Steve Buissinne aus Pixabay

Ich war fasziniert, als ich herausfand, dass dieses Angebot fast sofort abgezogen wurde: Diese kleinen Belohnungen reichten nicht aus, um die Kosten zu rechtfertigen, und es korrelierte auch nicht mit der Absicht, Blut zu spenden.

Es stellt sich heraus, ob für die Freizeit, das Essen oder eine andere materielle Belohnung, dass nicht allein der Grund dafür gespendet wurde. Dieser egoistische Grund könnte gestrichen werden.

Nun, was ist die Antwort?

Die Forschung war schlüssig: Es ist eine Mischung. Es gibt viele Faktoren beim Spenden von Blut. Einer führt zu einem anderen, der mit einem Dritten verknüpft ist.

„Zum Beispiel kann das Gefühl der sozialen und moralischen Pflicht mit einem Gefühl des warmen Glühens verbunden sein, da die Menschen auch ein warmes Glühen haben, wenn sie die Bedürfnisse der Gesellschaft sowie ihre eigenen erfüllen.“ - Evans & Ferguson, 2014

Eines war klar: Blutspenden ist eine faszinierende Studie darüber, was Menschen dazu bringt, unerwartetes Verhalten zu zeigen, ob es wirklich altruistisch ist oder nur so erscheint.

Was wie ein total altruistischer Akt aussieht, wird in der Tat von einem komplexen Satz von Motivationen und Operationen bestimmt, der noch viel Forschung erfordert. Ich war interessiert zu erfahren, dass es meistens aus selbstlosen Gründen ist - Dinge wie zögerlicher Altruismus oder Warmglow-Hypothese waren wirklich starke Prädiktoren für die Blutspende, was bedeutet, dass Menschen wirklich Blut gespendet haben, ohne einen egoistischen Grund zu benötigen.

Die meisten Studien, die ich las, konnten eines abschließen: Es ist wahrscheinlich Wohlwollen, nicht Altruismus. Der Unterschied ist klein, aber wichtig. Altruismus bedeutet, dass Sie absolut nichts zurückbekommen, wohingegen Wohlwollen beiden Parteien, Geber und Empfänger, zugute kommt.

Ob der Vorteil darin besteht, dass andere Personen erkennen, dass Sie eine gute Person sind, oder sich einfach nur gut für sich selbst fühlen, die meisten Forschungsergebnisse kommen zu dem Schluss, dass es immer noch keine selbstsüchtige, sondern wohlwollende Tat ist.

Die Blutspende ist eines der erstaunlichsten Beispiele für unerwartetes menschliches Verhalten. Menschen neigen immer wieder dazu, für andere nur dann zu handeln, wenn sie im Gegenzug einen evolutionären Nutzen erhalten - und doch existiert dieser Ausreißer.