Foto von Ryan Loughlin auf Unsplash

Die Quanta des Wandels

Eine einheitliche Theorie, Beta-Release

„Du glaubst an den Gott, der Würfel spielt, und ich an vollkommenes Recht und Ordnung in einer Welt, die objektiv existiert und die ich auf wild spekulative Weise zu erfassen versuche. Ich hoffe, dass jemand einen realistischeren Weg oder eher eine greifbarere Grundlage findet, als ich bisher gefunden habe. Selbst der große anfängliche Erfolg der Quantentheorie lässt mich nicht an das grundlegende Würfelspiel glauben. “ - Albert Einstein, 1944

Ich glaube nicht an Gott. Weder der katholische Gott meiner Jugend noch der christliche Gott, für den Rassisten ihr Engagement für die Schaffung eines amerikanischen Ethno-Staates rechtfertigen, noch das Kapital-U-Universum, das die bewusste Gemeinschaft gerne als Stellvertreter für eine anthropomorphe Gottheit nutzt, noch die heilige Gegenwart, die existiert, um als Leitkraft für alle Dinge in östlichen Religionen und Lehren zu dienen.

Ich wollte nicht zu dem Schluss kommen, dass das Universum nur Mathematik und Naturwissenschaften ist und wir alle nur zufällige, vorgegebene Punkte sind, die eine exponentielle Symphonie von wachsendem Wandel und Kakophonie unter dem Dach der „Ordnung“ spielen. Ich denke, jeder, dem eine Präferenz gegeben wird, möchte glauben, dass eine solche Figur existiert: ein göttlicher Schöpfer, ein gütiger Weiser, ein allsehendes Auge. Zumindest konnten wir uns dann leicht ausruhen, da wir wussten, dass ein Plan vorhanden war, der von unwissentlich loyalen und pflichtbewussten Dienern ausgeführt wurde. Alles wie es sollte. Alles wie es muss.

Ich werde mich kurz fassen, und wenn es die Zeit erlaubt oder die Forderung nach einer ausführlicheren und konstruktiveren Illustration besteht, werde ich zurückkehren, um zu erläutern, zu verlängern und zu elastisieren.

Ich möchte, dass Sie sich die obige Tabelle ansehen. Es ist Ihr Garten-Sorten-Diagramm, das das exponentielle Wachstum veranschaulicht. Es ist das wichtigste Bild, das Sie jemals sehen werden, denn es ist die Essenz der Funktionsweise der Dinge - hier auf der Erde und in der Weite des Kosmos.

Jede Exponentialfunktion enthält Folgendes:

1. Ein Ursprungspunkt

2. Eine X- und Y-Achse

3. Eine Kurve, deren Steigung mit zunehmender Geschwindigkeit stetig zunimmt

4. Eine asymptotisch gepunktete Linie (später abgebildet), die der nahezu vertikale Teil der Kurve niemals berühren kann.

Diese wesentlichen Komponenten, unabhängig davon, ob sie auf ihre elementarsten Einweganwendungen oder auf den universellsten Breitbildmodus vergrößert wurden, sind ein tieferes philosophisches Verständnis wert, als die meisten von uns für das Bestehen der Abschlussprüfung erhalten haben. Lassen Sie uns jeweils diskutieren:

  1. Ursprungspunkt. Der Punkt, von dem die Kurve stammt. Das Treffen der X- und Y-Achse. Für fast jedes universell, natürlich vorkommende System und das des menschlichen Konstrukts gibt es immer einen Ursprung: die Erfindung der Währung, die erste der Spezies, den Urknall, den absoluten Nullpunkt. Ursprünge sind der Punkt und der Quantensprung, den es symbolisiert, an dem etwas von dem kommt, was anfangs nichts zu sein scheint - der Funke, der die Flamme entzündet -, aber Ursprünge entstehen genauer gesagt aus einem Zusammenfluss anderer Systeme, die ihre eigenen neu organisieren und zurücksetzen Störung.
  2. X- und Y-Achse. Eine X-Achse wird häufig grafisch als lineares Messstück dargestellt, das unabhängig und selbstverständlich ist. Eine Y-Achse ist häufig die grafische Darstellung, die den Maßstab für eine messbare Größe darstellt. Y hängt normalerweise bis zu einem gewissen Grad von X ab.
  3. Eine Kurve, deren Steigung mit zunehmender Geschwindigkeit stetig zunimmt. Wenn wir von links nach rechts über die X-Achse fahren, scheint sie sich immer weiter nach oben zu wölben. Das ist die am besten geeignete Linie für exponentielles Wachstum. Dies ist ein wichtiges Konzept: Denn im Universum und für alle Dinge gibt es kein perfekt lineares Wachstum - vielleicht in einem Vakuum, aber niemals, wenn es kontextualisiert wird, aus Gründen, auf die wir eingehen werden. In einem früheren Aufsatz stellte ich fest: „Menschen verarbeiten exponentielle Veränderungen nicht gut. Wir neigen dazu anzunehmen, dass die Änderung linear oder logarithmisch ist. “ Dies wird problematisch, wenn wir unsere Annahmen und Verhaltensweisen auf das wahrgenommene lineare Wachstum stützen. Bis zu diesem Punkt sind Metriken wie Bevölkerungswachstum, Währungshyperinflation, technologischer Fortschritt und die Entwicklung von Arten nur einige der zahlreichen Beispiele für nichtlineares, exponentielles Wachstum.
  4. Ein asymptotischer Punkt, den der nahezu vertikale Teil der Kurve niemals berühren kann. Irgendwann zeigt der Graph so drastisch nach oben, dass er nahezu vertikal wird. Der Punkt, an dem sich die Kurve nicht mehr halten kann, da sie nahezu unendliche Wachstumsniveaus erreicht. Dies nennt man die Asymptote, die sich trotz meiner wiederholten Versuche, das Internet davon zu überzeugen, dass ich es richtig schreibe, in keinem Wörterbuch als bekanntes Wort registriert. Es ist die Grenze, an welchem ​​Punkt (und darüber hinaus) die Funktion aufhören würde, wahr zu bleiben.

Nachdem wir den Crashkurs in Analysis abgeschlossen haben, ist es Zeit für einen Überblick über seine Anwendungen in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen, die wir untersuchen werden.

Ich möchte zwei wichtige chemische Gesetze zur Kenntnis nehmen: das Gesetz zur Erhaltung der Materie und das Gesetz zur Erhaltung der Energie. Sie beziehen sich auf wichtige Weise aufeinander.

Das Gesetz zur Erhaltung der Materie besagt: „Während einer gewöhnlichen chemischen Veränderung ist keine Zunahme oder Abnahme der Materiemenge nachweisbar.“

Das Energieerhaltungsgesetz besagt, dass „Energie nicht erzeugt oder zerstört werden kann, sondern ihre Form ändern kann“.

In der Folge ist und war die Gesamtmenge an Materie und Energie, die im Universum verfügbar ist, eine feste Menge - niemals mehr oder weniger.

Warum sind diese Gesetze wichtig? Ich werde hier drei nachfolgende Schlussfolgerungen skizzieren:

1. Da keine Masse oder Energie erzeugt oder zerstört wird, kann kein Ursprungspunkt unabhängig von anderen Graphen anderer Systeme existieren.

2. Die X- und Y-Achse können mehrere Phasen, Systeme und Kurse durchlaufen. (Die Zeit auf der X-Achse ist ein rudimentäres Beispiel dafür. Obwohl die Zeit in ihrer messbaren Form ein menschliches Konstrukt ist, startet und stoppt sie nicht, wenn Systeme starten oder stoppen. Sie wird als Metronom unabhängig von anderen Variablen übertragen.)

3. Eine Asymptotik auf der vertikalen Ebene kann als Y-Achse für ein anderes verwandtes System oder eine andere verwandte Funktion fungieren, und eine Asymptotik auf der horizontalen Ebene kann auf dieselbe Weise als X-Achse fungieren.

Ich möchte das Objektiv kurz auf Punkt focus3 fokussieren und zu Einstein zurückrufen. Das Puzzle enthält noch einen letzten Teil: „Was passiert bei der Asymptote?“ Ich möchte einen ziemlich schnellen Überblick über die Quantenmechanik als Disziplin geben.

Quantenmechanik ist das Lieblingsthema sehr weniger, das am Esstisch diskutiert wird - ja, sogar an meinem Esstisch, obwohl ich vielleicht nerdig bin. Aber ich nehme an, wenn Sie ein Masochist sind, der Tintenfischtinte als Gin-Mixer verwenden möchte, würde das ungefähr so ​​aussehen:

Ein Teilchen, das zu einem bestimmten diskreten Zeitpunkt und an einem bestimmten Ort auftritt, ist probabilistischer Natur und hängt von einer Vielzahl miteinander verbundener Faktoren ab, einschließlich Energie und Feldstärke. Der Energieaustausch wird immer diskret sein, da stehende Wellen nur bei diskreten Frequenzen existieren. (Ein allgemeines greifbares Beispiel, das ich gerne gebe, ist ein Gitarrengriffbrett, bei dem Sie Ihren Finger in einem bestimmten Bund bewegen und trotzdem dieselbe Note erzeugen können. Sobald Sie jedoch zum nächsten Bund wechseln, ändert sich die Saite Ton, einen halben Schritt höher oder niedriger.)

Um dies konkreter zu veranschaulichen, obwohl sich die Menschen in den letzten Millionen Jahren weiterentwickelt haben und wenig Ähnlichkeit mit dem ursprünglichen Homo Sapiens haben, werden wir immer noch als Menschen betrachtet. Viele verschiedene Permutationen, eine enorme Proliferation, und dennoch fallen wir in denselben allgemeinen Bereich. Menschen. Lassen Sie uns das alles zusammenfügen.

Das Obige ist ein Wasserphasendiagramm. Dies löst nicht nur endgültig die Spannung, die durch das anfängliche Wasserbild oben auf dem Stück erzeugt wird, sondern nimmt auch zur Kenntnis, dass es alle Eigenschaften des zuvor diskutierten Diagramms enthält.

1. Es gibt drei Ursprungspunkte: den Schnittpunkt der X- und Y-Achse (absoluter Nullpunkt), den Tripelpunkt (wo Wasser theoretisch als Feststoff, Flüssigkeit und Gas existieren könnte) und den kritischen Punkt (wo Wasser könnte theoretisch als Flüssigkeit und als Gas existieren).

2. Eine X- und Y-Achse (Temperatur und Druck)

3. Kurven, die stetig zunehmen. (Zwei davon tatsächlich!)

4. Asymptoten, bei denen sich die Kurve niemals berühren kann. Kein Wasser existiert jemals nur am Tripelpunkt oder am kritischen Punkt, denn Wasser kann niemals sowohl fest als auch flüssig, fest und gasförmig oder flüssig und gasförmig sein. Es ist entweder das eine oder das andere. Die gepunktete Linie zeigt die beobachtbare Kluft zwischen fest und flüssig.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass sich die Wassermenge in diesem Diagramm niemals ändert, da es sich weder um eine X- noch um eine Y-Achsenvariable handelt, was dem Gesetz zur Erhaltung der Materie entspricht.

Auch die Energiemenge im gesamten System ändert sich nie… nur, ob die Energie als potentielle Energie gespeichert ist oder als kinetische Energie vorhanden ist, wenn Temperatur und Druck ansteigen. Dies entspricht dem Energieerhaltungsgesetz.

Schließlich ist aufgrund der Quantenmechanik zu beachten, dass Wasser nur zu Recht in drei Phasen unterteilt werden kann: fest, flüssig und gasförmig.

Es gibt Ihre - hoffentlich verständliche - Illustration. Lassen Sie uns untersuchen, wie dies auf einer breiteren, philosophischeren und ganzheitlicheren Ebene zutrifft.

Exponentielle Systeme gibt es in der Welt um uns herum, im Universum, in dem wir existieren, und auch wenn es um persönliches Wachstum oder kleinere gesellschaftliche Organisationen geht. Beispiel: Das folgende Diagramm zeigt ein Exponentialsystem:

Der Ausgangspunkt ist die Geburt des ersten Menschen. Die X-Achse ist die Zeit. Die Y-Achse ist die Anzahl der Menschen, die in unserem Fleck kosmischer Immobilien leben. Die Kurve ist rot ausgefüllt. Die Asymptote liegt - na ja, wenn Sie klug sind und einige der interessanteren Forschungsergebnisse gelesen haben - tatsächlich hinter uns. Die Weltbevölkerung hat fast ein halbes Jahrhundert lang mit zunehmender Geschwindigkeit aufgehört zu wachsen und wird voraussichtlich um 2070 ihren Höhepunkt erreichen und eine Abnahmephase beginnen. Dies ist von enormer Bedeutung, denn niemals in der Geschichte der Menschheit, da die Bevölkerung systematisch zurückgegangen ist. Wir haben einen „Phasenwechsel“ eingeleitet, der dem von kochendem Wasser oder Affen, die sich zu Menschen entwickeln, nicht unähnlich ist. Wir haben die Grenze der Funktion erreicht, auf der wir seit Beginn der Menschheit die Kurve gefahren sind. Wir haben den kritischen Punkt erreicht.

Aufgrund der Reifung ganzer Gesellschaften und Volkswirtschaften hört die Funktion auf, wahr zu sein, und ein Zusammenbruch des Systems rückt immer näher. Der „Zusammenbruch“ der Welt hat negative Konnotationen, aber dies ist kein objektiver Grund zur Panik. Diese Projektion bringt jedoch eine Reihe faszinierender Hypothesen mit sich: Wie werden sich die Volkswirtschaften anpassen? Wie werden wir unsere gesellschaftliche Infrastruktur ausbauen? Wie werden Regierungen mit Bevölkerungsgruppen umgehen, in denen die Geburtenrate unter das Ersatzniveau fällt? (Einige Nationen sind derzeit Beta-Testmethoden, um mit diesem Phänomen umzugehen.)

Dies sind Diagramme, die die US-Staatsverschuldung darstellen. Ich möchte, dass Sie Ihre politischen Vorurteile für einen kurzen Moment aus der Analyse herausnehmen. (Nicht, dass dieses Stück oder meine Arbeit im Allgemeinen unpolitisch ist, nur ... um eine strenge Beobachtung zu gewährleisten, lassen Sie uns unsere Neigungen und Lehren aufheben.)

Der Ursprungspunkt (nicht abgebildet) ist der erste gedruckte US-Dollar. Die X-Achse ist die Zeit. Die Y-Achse ist die Höhe der Schulden, die unser gesamtes Land trägt. Die Kurven (sowohl in Aufwärts- als auch in Abwärtsbewegung) geben an, wie sich die Verschuldung auf die Zeit bezieht. Die Asymptote ist, na ja ... möglicherweise jetzt? Es sieht sicher so aus, als ob es bald passiert oder vielleicht schon passiert ist.

Aufgrund des Federal Reserve Banking-Systems - einer menschlichen Konstruktion, die darauf abzielt, die Schuldenausgaben entweder einzudämmen oder zu sanktionieren, um die Abwertung eines goldgedeckten Dollars zu verhindern, der jetzt das durch Schulden selbst gedeckte Geld infundiert oder erleichtert - und einem Anstieg der Ausgaben, der bei weitem überwiegt Der Anstieg der Einnahmen und Kredite unserer Regierung und der Industrie, der Zusammenbruch des Systems und der Moment, in dem die Funktion nicht mehr existiert, rücken immer näher. Die Wahrscheinlichkeit eines bevorstehenden Zusammenbruchs der US-Währung (98% Abwertung seit 1913!) Ist nicht Null.

Dies sind natürlich greifbare, konkrete und messbare Einheiten. Was passiert, wenn wir dieses quanten- und exponentielle Denken auf Dinge anwenden, die etwas qualitativer und abstrakter sind?

Der Astronom Carl Sagan hat einmal einen „kosmischen Kalender“ angeboten, um es Ihnen und mir zu erleichtern, die Ereignisse der Geschichte des Universums zu visualisieren. Sie sind sich vielleicht schon dessen bewusst, aber für diejenigen unter Ihnen, die es nicht sind, ist es ungefähr so:

„Das Jahr würde am 1. Januar mit einem Knall beginnen - dem Urknall. In unserer Ecke des Universums würde dann nicht viel passieren, bis etwa im August die Sonne auftauchen würde. Die Erde selbst würde erst im November Lebenszeichen zeigen - wenn die ersten mehrzelligen Organismen herumwackeln. Um Heiligabend tauchen Dinosaurier auf. Am 31. Dezember um 10.15 Uhr würden Affen erscheinen; Menschen würden um 21.24 Uhr anfangen, aufrecht zu gehen; die moderne Zivilisation würde um 11:59:20 erscheinen; Rom würde um 11:59:57 fallen; und die Renaissance würde nur eine Sekunde vor Mitternacht stattfinden.
Erstaunlicherweise würde alles andere - die Druckmaschine, die Dampfmaschine, die Elektrizität, der Computer, das Internet, das Humangenomprojekt, die Stammzellforschung, die Nanotechnologie usw. - in letzter Sekunde zusammengedrückt werden. “

In der Tat ist Sagan nicht die einzige Person, die diese Ansicht teilt. Re: Evolution und per "Science Mag."

Wenn Sie den Begriff der Evolution akzeptieren, werden Sie zustimmen, dass das früheste Leben auf der Erde vor ungefähr 4 Milliarden Jahren erschien. Komplexe zelluläre Organismen tauchten vor 2 Milliarden Jahren auf und der erste mehrzellige Organismus vor etwa 1 Milliarde Jahren. Die ersten Reptilien und Dinosaurier tauchten vor 300 Millionen Jahren auf; die ersten Primaten vor 40 Millionen Jahren; Homo Sapiens erschien vor 160.000 Jahren; Cro-Magnon Mann vor 40.000 Jahren; und die moderne Zivilisation, wie wir sie kennen, begann vor etwa 10.000 Jahren.

Skizziert würde die Form dieses Diagramms sehr ähnlich aussehen wie alle vorherigen Exponentialfunktionen, die wir entworfen haben.

Im Zusammenhang damit gibt es die logarithmische Zeitachse. Sie können eine einfache fast überall anzeigen, aber zur Vereinfachung der Verwendung finden Sie hier einen Link zu einer schnellen und schmutzigen Erklärung, die von Wikipedia präsentiert wird. Es ermöglicht uns, exponentielle Veränderungen verdaulicher zu verarbeiten. Schließlich kann es ein bisschen schwierig sein, unsere Neuronen zu umwickeln, wenn man sagt, dass das Universum auf ein Jahr geschrumpft wäre und die Menschen erst drei Stunden vor Jahresende aufgetaucht wären. Ich spreche absichtlich die logarithmische Zeitachse an, um einen Punkt, den ich zum technologischen Fortschritt ansprechen möchte, deutlicher zu veranschaulichen.

Wenn Sie die Zeit linear skizzieren würden, wären die technologischen Fortschritte exponentiell. Dies ist natürlich die Essenz von Moores Gesetz - die De-facto-Darstellung des exponentiellen Techno-Fortschritts. Beachten Sie, dass eine logarithmische Skala auch eine Asymptote aufweist. Dies ist eigenartig, weil es - vielleicht sogar unabsichtlich - die Theorie veranschaulicht, dass ein Ursprungspunkt selbst auf einer Asymptote liegt.

Wie wir oben entdeckt haben, kann ein asymptotischer Punkt als Grenze eines anderen verwandten Systems fungieren! Wie interessant: Ein Ursprungspunkt, ein asymptotischer Punkt, egal. Die Darstellungen, wann Systeme zusammenbrechen und wann Funktionen nicht mehr existieren. Genau wie in Wasserphasen und in der Quantenmechanik.

In Bezug auf Evolution und Technologie scheint es, als hätten wir uns Asymptoten genähert, und ein Zusammenbruch des gegenwärtigen Status quo steht unmittelbar bevor, und andere neuartige exponentielle Systeme werden aufsteigen. Aber was bedeutet das auf praktischerer Ebene? Wie ist das ein Zeichen für unsere Spezies? Für Gesellschaften? Für uns als Individuen?

Systeme, einige von Menschen konstruierte und einige natürlich vorkommende, nähern sich ihrem kritischen Punkt - scheinbar alle zur gleichen Zeit oder zumindest einige wichtige Systeme, die ich für einen größeren Punkt ausgewählt habe.

In der Tat führte das 20. Jahrhundert zu einer größeren kriegsbedingten Zerstörung als in allen Jahrhunderten davor, und das 21. Jahrhundert hat sich in diese nebulöse, quasi asymptotische Epoche gewagt.

Der Klimawandel droht, Naturkatastrophen sind verheerender als je zuvor, wir befinden uns derzeit in einer umfassenden globalen Regression des Autoritarismus, und die USA haben sich in vielerlei Hinsicht in ihre elementar prekärste Phase ihrer Geschichte gewagt. Ein Studienanfänger, der einen IT-Abschluss anstrebt, wird feststellen, dass ungefähr 50% seines Wissens bis zum Juniorjahr veraltet sind. Die Konzentration des Reichtums hat dazu geführt, dass die Kluft zwischen Arm und Reich astronomisch gewachsen ist. Es gab auch mehr medizinische Fortschritte in unserem Leben als in allen vorhergehenden Generationen. Die Paradigmen ändern sich langsam und subtil und in einigen Fällen kraftvoll und destruktiv.

Was bedeutet das? Es ist Zeit, alles zu Gott zurückzubringen.

Gott ist eine Abstraktion, die wir verwenden, um Ursprungspunkte, asymptotische Punkte, kritische Punkte, Phasenwechsel, Systemkollaps und Wiedergeburt zu erklären, Funktionen an ihren Punkten, an denen sie nicht mehr existieren und wackeligen, sonst unerklärlichen Tumult ausspucken. Es gab uns unsere Wissenschaft, unser Recht und unsere Ordnung, unsere Verbindung zu unseren Mitmenschen und unserem Planeten, ohne eine bessere Erklärung. Wir haben es vor Jahrtausenden erfunden, vor einigen Paradigmen.

Wenn Sie an die Wurzeln aktueller Funktionen denken, die sich ihren kritischen Punkten nähern - die Stabilität der amerikanischen Republik, das einst theoretisierte endlose exponentielle Wachstum der Bevölkerung, den Umfang und die Macht der Technologie, die durch Schulden gedeckte Währung usw. -, wurden sie alle an der Zumindest vor einem ganzen Paradigma. Die Grundlage für jede Abnahme der Nützlichkeit, die sich der Veralterung nähert. Es sind Geschichten, die wir uns selbst erzählen - als Individuen, als Nationen, als Gesellschaften, als menschliches Kollektiv -, denen die Tinte ausgeht und denen es an Möglichkeiten mangelt, eine kohärente Erzählung aufrechtzuerhalten. Es ist wichtig, dass wir dies erkennen: Wir befinden uns mitten in einem Phasenwechsel.

Dies kann enorm gefährlich, unglaublich aufregend oder möglicherweise ruhig sein. Natürlich können alle drei gleichzeitig sein, je nachdem, welche Systeme Sie berücksichtigen und wie wir sie berücksichtigen. Natürlich muss unsere Politik überarbeitet werden, aber ich gehe davon aus, dass die von der Menschheit auf allen Ebenen geforderten Veränderungen von individuell zu international umfassender und elementarer sein werden als die meisten anderen.

Die Geschichten, die wir uns selbst erzählen - diejenigen, die unsere Gesetze, unsere Kunst, unsere Wissenschaften, unsere Texte informieren - brauchen nicht nur neue Wörter oder neue Entwürfe. Wir brauchen ganz neue Geschichten. Diejenigen, die den Wahrheiten, die wir seit dem letzten Berühren von Tinte auf Papier entdeckt haben, näher kommen. Das ist weniger bequem als auf Gott oder den Kapitalismus zu vertrauen oder auf die Natur der Institutionen, von denen wir erwarten, dass sie für uns da sind, weil sie… na ja… Institutionen sind, aber das ist das Maß an Arbeit, das getan werden muss, um durch die Phase zu navigieren Veränderung ohne potenziell katastrophale und desorientierende Ergebnisse, die uns auf der anderen Seite erwarten.

Ich denke, jeder, dem eine Präferenz gegeben wird, möchte glauben, dass eine gottähnliche Figur existiert: ein göttlicher Schöpfer, ein gütiger Weiser, ein allsehendes Auge. Zumindest konnten wir uns dann leicht ausruhen, da wir wussten, dass ein Plan vorhanden war, der von unwissentlich loyalen und pflichtbewussten Dienern ausgeführt wurde. Alles wie es sollte. Alles wie es muss.

Nun, es gibt einen Plan. Es wird von Mathematik und Naturwissenschaften diktiert und projiziert - Exponentialfunktionen und Quantenmechanik. Und es wird von unwissentlich loyalen und pflichtbewussten Dienern hingerichtet. Es liegt an uns zu erkennen, was überall um uns herum passiert und welche Turbulenzen vor uns liegen: die Singularität? Bevölkerungsrückgang? globaler Krieg? gesellschaftlicher Zusammenbruch und Wiedergeburt? und was ... genau? schwer sicher zu wissen. Wir sind kein Wasser. Wir können nicht mit großer Sicherheit die Gesamtheit der Gesellschaft in einem kontrollierten Umfeld untersuchen, und es gibt auch keine Blaupause für eine derart umfassende Reihe von Paradigmenwechseln.

Ich kann mich irren, und ich begrüße konträre Argumente, die das, was ich oben skizziert habe, weiter verfeinern oder insgesamt widerlegen. Um jemanden zu zitieren, der weitaus intelligenter ist, als ich es mir jemals erhoffen könnte: Ich hoffe, dass jemand einen realistischeren Weg oder vielmehr eine greifbarere Grundlage findet, als ich es bisher gefunden habe. Ich denke, angesichts der Gesamtheit der Einsätze im Spiel würden wir das alle vorziehen. Und doch, wie wir mit Wasser wissen, wenn es verdampft, ist es nie eine Frage von "wird es?", Wenn sich genug Energie in einem System aufbaut. Es geht um "wie könnte es nicht?"

*** Mehr wollen? Folgen Sie mir auf Instagram oder lesen Sie hier mehr. ***.