Der Rebel Wisdom Summit

Am Sonntag, den 12. Mai versammelten sich 150 Menschen aus aller Welt in London zum Rebel Wisdom Summit. Mit vier der brillantesten Redner, die wir auf dem Kanal interviewt haben - Bret Weinstein, Heather Heying, Iain McGilchrist und Jordan Greenhall - war der Summit anders als alles, was wir zuvor versucht haben. ein Experiment in einem immersiven, partizipativen und evolutionären Gespräch.

Wir haben diese Denker zusammengebracht, da sie alle eine faszinierende Vorstellung davon haben, warum es in unserer Kultur zu einem Zusammenbruch der realen Konversation kommt - und in welchem ​​Zusammenhang dies mit der sogenannten Bedeutungskrise steht. Viele glauben, dass wir das Vertrauen ineinander verlieren und dass die zentralen Institutionen, auf die wir uns verlassen - von der Wissenschaft über die Medien bis hin zur Regierung - uns nicht mehr dabei helfen, die Welt zu verstehen.

Je mehr Leute wir auf dem Kanal interviewt haben, desto mehr interessiert uns die Idee, dass die Verantwortung nun auf uns persönlich und gemeinsam fällt, um neue Wege zu finden, um zusammenzukommen verarbeiten. Wenn wir können, können wir vielleicht einen neuen Weg finden, die Welt zu verstehen, Gespräche zu führen, die mehr als die Summe ihrer Teile sind, und in den chaotischen Zeiten, in denen wir leben, eine Richtung finden.

Um damit zu experimentieren, haben wir ein 10-köpfiges Moderationsteam zusammengestellt und den Summit so konzipiert, dass wir zweimal am Tag in 15 10-köpfige Gruppen aufbrachen. Diese moderierten Gruppen diskutierten nicht nur, worüber die Redner sprachen, sondern auch erkundete, wie man ein Gespräch führt.

Wir glauben, dass bei generativen Gesprächen das rein Intellektuelle überschritten werden muss. Wir sind Menschen im menschlichen Körper, was bedeutet, dass wir alle Nervensystemen ausgesetzt sind, die sehr spezifisch reagieren, wenn wir das Gefühl haben, dass unsere Position, Ideologie oder Überzeugung angegriffen wird. Dies geschieht häufig in Gesprächen mit Personen, mit denen wir nicht einverstanden sind oder die uns nicht zustimmen - insbesondere in den sozialen Medien.

Viele der von uns befragten Personen haben darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, diese Gespräche persönlich zu führen und wie wichtig es ist, Forschungen aus der Psychologie und Techniken aus der Welt der persönlichen Entwicklung zu integrieren, wenn wir über die polarisierten Gespräche von hinausgehen wollen sozialen Medien. Wie sieht so ein Gespräch aus? Das ist immer noch eine offene Frage, aber wir glauben, dass der erste Schritt darin besteht, sich einander von einem Ort der echten Neugier und Offenheit aus zu nähern - zu wissen, wie wir uns von unserer festen Position zurückziehen und offen bleiben und bereit sind, unsere Meinung zu ändern. Wir führen seit etwa einem Jahr kleinere Veranstaltungen wie den Summit durch und haben festgestellt, dass bei Gesprächen mit dieser Einstellung häufig unerwartete Ideen und Perspektiven auftauchen.

Was ist an dem Tag passiert?

Wir begannen den Tag damit, eine Handvoll der vielen Mythen zu teilen, die wir zwischen den Kulturen teilen. einer Zeit vor langer Zeit, als wir alle eine gemeinsame Sprache verloren und aufhörten, uns zu verstehen. Dieser Mythos wird am bekanntesten im Turm von Babel erzählt, aber die Fragmentierung und der Tribalismus, die entstehen, wenn wir nicht richtig kommunizieren können, sind eine universelle Weisheit - und eine, die sich heute immer relevanter anfühlt.

Alexander Beiner beim Eröffnungsgespräch

Wir sprachen auch über das breitere Gespräch, das Rebel Wisdom in den letzten eineinhalb Jahren geführt hat, einschließlich der Aufschlüsselung alter Medienformen und dem Gefühl, dass es eine Richtung für das Gespräch gibt, das in unseren Interviews behandelt wird. Wir hatten das Gefühl, dass viele der Menschen, die zum Gipfel kamen, dies auch spüren, und sehen auch die Notwendigkeit, dass wir alle zusammenkommen, um zu sehen, was wir persönlich dazu beitragen können.

Die Redner kamen dann auf die Bühne, um zu überlegen, warum die Gespräche zusammenbrechen und wie ein aufkeimendes, generatives Gespräch aussieht. Die Idee der individuellen Souveränität kam als wichtiger Faktor auf - die Fähigkeit, sich unserer selbst bewusst zu bleiben und Einfluss auf unsere eigenen Reaktionen zu nehmen, indem wir unsere eigenen biochemischen und emotionalen Zustände verstehen, während wir kontroverse oder komplexe Ideen diskutieren.

Bret Weinstein und David FullerHeather HeyingIain McGilchristJordan Greenhall

Die erste Arbeitsgruppe befasste sich mit diesem Konzept und ging der Frage nach, was mich aus meiner Souveränität herausholt. Unabhängig davon, wer wir sind, gibt es Situationen, die unsere Amygdala aktivieren, unser sympathisches Nervensystem in eine "Kampf-, Flucht- oder Einfrierreaktion" versetzen und die Art und Weise ändern, wie wir Informationen aufnehmen und kommunizieren. Die Polyvagaltheorie besagt, dass unser Nervensystem in einen Abwehrmodus wechselt, in dem es fast unmöglich ist, genau zuzuhören und widersprüchliche Standpunkte zu berücksichtigen, wenn wir uns bedroht fühlen. Dies kann eine subtile Reaktion sein, bei der wir bewacht werden und in den Überlebensmodus fallen, oder eine energischere Reaktion, bei der wir aggressiv überfordert sind und versuchen, herauszufinden, wie wir kämpfen oder entkommen können. Umgekehrt ist es einfacher, in einen entspannten Erkundungsmodus zu wechseln, wenn wir unser parasympathisches Nervensystem aktivieren. Wir begegnen Situationen mit Neugier, Entspannung, Kreativität und Offenheit, die zu neuen Ideen führen können.

Nach dem Mittagessen stellten wir die zweite Hälfte des Tages vor - nahmen die Fertigkeiten vom Morgen und wandten sie an, um in kleinen Gruppen ein Gespräch miteinander zu führen. Die Frage, über die wir gesprochen haben, lautete: "Worüber kann ich nicht öffentlich sprechen?". Wir (Alexander und David) teilten unsere persönlichen Themen, die Redner nahmen an einer Podiumsdiskussion teil, in der sie ihre teilten. Da wir uns alle an diesem Tag auf die Vertraulichkeit geeinigt haben, werden wir hier nicht sagen, um welche Themen es sich handelt.

Die Kleingruppen von damals reformierten sich und führten Dutzende von Gesprächen darüber, übten das „Denken in der Öffentlichkeit“ und vertieften unsere Zähne in Themen und Perspektiven, über die wir normalerweise nicht persönlich mit anderen diskutieren würden. Die Redner schlossen sich diesen kleinen Gruppen an, und die Moderatoren zeichneten wichtige Fragen, Punkte und Beobachtungen auf, die wir dann an die vier Redner weiterleiteten, um sie auf dem Abschlusspanel zu diskutieren.

Der Gipfel war ein Experiment in einer neuen Art der Sinneswahrnehmung und eine neue Art, zusammenzukommen, um die wichtigsten und schwierigsten Herausforderungen zu diskutieren, denen wir gegenüberstehen. Vielen Dank an alle, die teilgenommen haben - Dutzende haben uns bereits geschrieben, was für ein einzigartiges und kraftvolles Erlebnis es war. Wir haben auch nach Verbesserungsmöglichkeiten gefragt und Feedback erhalten, damit wir entscheiden können, wohin dieses Experiment als Nächstes führen soll. Wir sind uns sicher, dass der nächste Rebel Wisdom Summit nicht mehr weit ist. Wir glauben, dass dies der Beginn einer neuen Art von Konversation sein kann, und wir freuen uns darauf, darauf zu antworten, sobald sich eine neue Art von Konversation ergibt.