Die Wissenschaft von gigantischen Filmmonstern

Rampage ist nicht der erste Täter. Bei weitem nicht.

Lassen Sie uns die funky Biologie hinter dem riesigen Hollywood-Klassiker analysieren.

Das riesige Monster auf Stadtebene ist einer der größten Tropen des modernen Kinos. King Kong, Godzilla, Achtbeiner - brillant, jeder einzelne. Der Filmtheoretiker Noel Carroll listet diese "Vergrößerungsmonster" als eine der grundlegendsten Kategorien von Horrorgegnern in der Branche auf. Die riesigen Gräuel stammen möglicherweise aus den Tiefen des Meeres oder aus den Weiten des Weltraums, aber meistens sind sie Nebenprodukte der einheimischen Wissenschaft, die schief gelaufen sind.

Oh, die Orte, an die du gehen wirst, Filmmonster.

Aber wie? Wie werden gigantische Monster gigantisch gemacht? Ich spreche nicht von Filmmagie oder Requisiten und CGI - dies ist ein echter Moment der biologischen Neugier. Welche Wissenschaft (oder zumindest welcher fadenscheinige Versuch) hat den Verdienst, diese kolossalen Kreaturen auf der Leinwand zum Leben erweckt zu haben?

Die meisten Filme bieten eine flüchtige Erklärung, die, um ehrlich zu sein, für einen Wissenschaftler oft ein wenig ärgerlich sein kann. Es könnte heißen Themen wie "Strahlung" oder einfach "Mutation" zugeschrieben werden, wie dem Godzilla-Neustart-Kanon von 1998, bei dem Atomtests einfach dem Moment der Erschaffung des Tieres zugeschrieben werden.

Oder, wie im Trailer zum kommenden Rampage versprochen, was ich wahrscheinlich nicht ganz sehen werde: "Haben Sie jemals von genetischer Bearbeitung gehört?"

Nun ja! Ja, habe ich. Ich bin froh, dass wir auf derselben Seite sind.

Aber lassen Sie uns einen Moment damit rollen. Nehmen wir an, Strahlung und Genetik können ein normales Tier auf die Größe eines kleinen Gebäudes aufblasen lassen. Was ich ableiten möchte, ist genau, welcher Mechanismus diesen Gigantismus verursacht - und mit einem kurzen Gedankenexperiment können wir tatsächlich ziemlich nahe kommen. Bereiten Sie sich wie in diesem Blog üblich auf ein großes Spiel vor, das ich als "Prozess der Beseitigung der Wissenschaft" bezeichne.

Ich bin nicht der erste, der versucht, ein solches Rätsel zu lösen. In der Science-Fiction-Ausgabe Fantastic Voyage aus dem Jahr 1966 stellte der Literaturriese Isaac Asimov einige Methoden für das Schrumpfen vor, die (meiner Meinung nach) eine gute theoretische Grundlage für das Genre bildeten:

"Wenn Sie die Größe reduzieren möchten, haben Sie zwei Möglichkeiten. Sie können die einzelnen Atome eines Objekts näher zusammenrücken. oder Sie können einen bestimmten Anteil der Atome insgesamt verwerfen. Das Zusammendrücken der Atome gegen die Abstoßungskräfte zwischen den Atomen würde außergewöhnlichen Druck erfordern. Die andere Methode besteht darin, Atome in einem sorgfältigen Verhältnis zu entfernen, sodass die Masse und Größe eines Objekts abnimmt, während die Beziehung der Teile konstant bleibt.
… “Miniaturisierung ist durchaus möglich, aber mit keiner der von Ihnen beschriebenen Methoden. Haben Sie jemals ein vergrößertes Foto gesehen, Mr. Grant? Oder auf Mikrofilmgröße reduziert? “
"Na sicher."
„Ohne Theorie sage ich Ihnen also, dass derselbe Prozess auf dreidimensionale Objekte angewendet werden kann; sogar an einem Mann. Wir sind miniaturisiert, nicht als wörtliche Objekte, sondern als Bilder; als dreidimensionale Bilder, die von außerhalb des Universums der Raumzeit manipuliert wurden. “

Klug. Aber lässt sich dieses Konzept sozusagen skalieren, wenn es darum geht, massive Monster zu vergrößern, anstatt ein buntes Team von Abenteurern zu verkleinern? Nicht genau; Asimov suchte nach einer Antwort in der Physik, aber da diese modernen Filme ihr Monster-Chaos der „Genetik“ zuschreiben, möchte ich einen biologischeren Ansatz verfolgen. Dennoch bietet der Asimov-Einblick einen ziemlich wertvollen Kontext.

Zur Beantwortung Ihrer ersten Frage: Nein, dieser Film altert nicht gut.

Wir wollen drei biologische Methoden für die gigantische Expansion von Tieren betrachten. Erstens, größere Atome, eigentlich in ähnlicher Weise wie Asimovs eigene Antwort auf das Schrumpfen. Zweitens größere zelluläre Strukturen im Körper des Monsters und drittens Zellen, die gleich groß bleiben, sich aber schnell vermehren, um mehr lebendes Gewebe und einen proportional größeren Körper zu schaffen. Der dritte gefällt mir am besten, aber wir werden ihn erreichen.

Asimovs eigener Instinkt für die Erklärung seines Schrumpfens war es, atomar zu werden, und es ist kein schlechter Anfang. Mit dieser Methode lässt sich am besten erfassen, wie ein „Schrumpfstrahl“ funktionieren könnte - indem die Größe aller Elemente auf seinem Weg auf der grundlegendsten Ebene sofort geändert wird. Das einzige Problem: Dies ist in keiner Weise genetisch oder biologisch. Die Genexpression steuert die Art und Weise, in der Proteine, Zellen und Gewebe im Muster unseres Körpers angeordnet werden, nicht jedoch die „Größe“ von Molekülen. Wir arbeiten immer noch mit denselben Bausteinen.

Oben: Keine realistische Darstellung des Schrumpfens. Du wurdest gewarnt.

Und wenn wir Körper aus größeren Atomen hätten, würden wir im Grunde sofort sterben. Unser Körper hat elementare Bedürfnisse - wir nehmen Luft, Wasser und Nährstoffe auf, um uns Sauerstoff, Wasserstoff, Kohlenstoff und Dutzende anderer Arten von Atomen zuzuführen, die uns helfen, Energie zu erzeugen und zu leben. Damit dieses ganze System funktioniert, müssen diese Atome von außerhalb unseres Körpers mit den Molekülen klicken, die sich bereits in unseren Zellen befinden. Größere "Versionen" der Molekülstrukturen in unserem Körper könnten sich nicht mit kleineren "Versionen" verbinden, die von außen kommen. Fast sofort würden alle Funktionen in unserem Körper aufhören.

Na dann GLÜCK FÜR UNS, ich glaube nicht, dass diese Methode viel Gewicht hat.

Auf Szenario Nummer zwei: größere Zellen. Dieser könnte theoretisch etwas organischer mit der Genetik verbunden sein als die atomare Methode. Ein Teil unseres genetischen Musters bestimmt den Aufbau und die Größe von Zellen, so dass unser Körper durch spektakuläres genetisches Spleißen und Schneiden darauf programmiert werden könnte, größere Zellstrukturen zu erzeugen. Große Zellen würden die gleichen Moleküle und Atome aus der realen Welt verwenden, einfach mehr davon. Dies ist keine wissenschaftliche Unmöglichkeit. Die Zellengröße ist ohnehin keine "Copy-and-Paste" -Vorlage für das gesamte Tierreich.

Eigentlich maßstabsgetreu.

Aber wenn wir die Größe der Zellen erhöhen, stoßen wir auf ein ähnliches Problem wie bei unserer Expansion auf atomarer Ebene - genauso wie unser Körper Dinge auf elementarer Ebene miteinander verbinden muss, müssen wir auch Proteine ​​und Chemikalien verbinden. Von diesen proportional größeren Zellen wird erwartet, dass sie über proportional größere Proteinstrukturen verfügen, mit denen sie perfekt verzahnt sind.

Stellen Sie sich Gerüche als perfektes Beispiel vor - bestimmte Duftmoleküle passen genau zu Rezeptoren in unserer Nase, aber größere Zellen und größere Rezeptoren können sich nicht mit chemischen Signalen aus einer normalen Außenwelt synchronisieren. Und es riecht nicht nur - Nährstoffe aus Lebensmitteln würden auch nicht funktionieren und die Bausteine, die wir brauchen, auch nicht aus Wasser oder Luft. Alle diese Chemikalien arbeiten mit Zellmustern, die speziell auf vorhandene Moleküle abgestimmt sind.

Also wieder der sofortige Tod. Diesmal wahrscheinlich durch Ersticken.

Schauen wir uns nun die einzige Option an, die wirklich möglich sein könnte: Zellen normaler Größe, nur viel mehr.

Lassen Sie uns überlegen, wie die genetische Veränderung aus den Filmen unsere Zellen tatsächlich anweisen könnte, sich schnell und unkontrolliert zu vermehren. Dies ist in der Tat plausibel - bei Krebstumoren ist es ein natürlicher Prozess, aber mit etwas Filmmagie fordert die „genetische Bearbeitung“ den Körper auf, alle Zellen und Gewebe maßstabsgetreu zu vermehren. Das Ergebnis ist ein proportional größerer Körper, der aus denselben Bausteinen besteht, die wir jetzt verwenden: Atomen, Molekülen und Zellen, die wir erkennen könnten. Dieser Mechanismus ist tatsächlich machbar… in dem Sinne, dass er nicht sofort zum Tod führt.

Aber diese Art der gigantischen Expansion ist auch mit Kosten verbunden. Um ehrlich zu sein, sie sind alle furchtbar deprimierend.

Jetzt wissen wir, warum Kong so elend war.

Für den Anfang wären Tiere, die gigantisch werden, nicht mehr in der Lage zu kommunizieren. Stimmbänder arbeiten mit sehr spezifischen Muskeln und Hohlräumen, um genau die Tonhöhe zu erzeugen, die unsere Ohren - oder die Ohren einer bestimmten Spezies - erkennen können. Wenn ein Tier gigantisch werden würde, würde die Resonanz in den Stimmbändern schief werden und Geräusche an einem viel tieferen Ende des Klangspektrums erzeugen. Die Größe eines Hauses würde zu Unterschallschwingungen führen, die normalgroße Mitglieder der Spezies nicht mehr hören konnten.

Und um die Sache noch schlimmer zu machen, müsstest du STÄNDIG pinkeln. Besonderer Dank geht an diesen Artikel von SyFy für den hartnäckigen Journalismus: „Wissenschaftler berechnet, wie viel Godzilla jeden Tag pinkeln würde. Wirklich. “Kurz gesagt, größere Körper benötigen viel mehr Ressourcen, wodurch mehr Abfall entsteht. Es ist alles erledigt.

Es wird noch deprimierender. Als riesiges Monster würdest du dir deiner eigenen lähmenden Einsamkeit bewusst sein. Es stellt sich heraus, dass eine der Hauptdeterminanten für die „Einschätzung der Intelligenz verschiedener Tierarten“ einfach die Gehirngröße ist. Je größer das Gehirn, desto mehr Neuronen und desto größer die Neigung zur tierischen Wahrnehmung. Ein größeres tierisches Gehirn mit mehr Zellen wäre also wesentlich intelligenter als ein kleineres.

Fazit: Tiere, die zu Filmmonstern heranwachsen, werden isolierter, selbstbewusster und benötigen mehr Toilettenpausen.

Ist es also möglich, durch „Gen-Bearbeitung“ eine riesige Kreatur zu erschaffen? Ich bin nicht hier, um zu entscheiden. Was ich jedoch sagen kann, ist, dass Gigantismus, wenn es möglich wäre, mit einigen schrecklichen Nebenwirkungen einhergehen würde.

Oh, und ich habe das Schlimmste von allen vergessen: Sie werden nie wieder zur normalen Größe zurückkehren können. Wenn die Anzahl der Zellen in Ihrem Körper zunimmt, geschieht dies nicht nur außerhalb, sondern auch innerhalb Ihrer Muskeln, Arterien und Verdauungsorgane. Um zurück zu schrumpfen, müssten diese neu hinzugefügten Zellen absterben - dieses "tote Zell" -Material würde nicht verschwinden, es würde alle wichtigen Durchgänge in Ihrem Körper verstopfen.

Alice würde in einem bemerkenswerten Ausmaß an Schmerzen sein.

So gewaltig zu werden würde dich vielleicht nicht töten, aber das Schrumpfen würde.

Kurz gesagt, sei einfach kein Filmmonster. Selbst wenn Sie das Glück haben, die Transformation zu überstehen, ist dies ein abgründiger, selbstzerstörerischer Lebensstil.

Und wenn Sie ein großer Drehbuchautor sind, versuchen Sie beim nächsten Mal zu klären, ob die Wachstumsmuster in Ihren Filmmonstern auf molekularer oder zellulärer Ebene auftreten. Es gibt viele von uns hier draußen, die betteln, um die Wahrheit zu erfahren. In der Zwischenzeit werde ich wohl Rampage in den Kinos sehen.

HAHA nein, werde ich nicht. Sehen wir uns Godzilla 1998 noch einmal an. Es ist einwandfrei.