Warum Versorgungsunternehmen verschraubt werden

In ihrer fast 100-jährigen Regierungszeit haben sich Versorgungsunternehmen durch Regierungsbürokratie, mangelnde Infrastruktur und mürrische öffentliche Kontrolle gekrochen, um sich als das sozialverträglichste, aber stagnierendste Monopol unserer Zeit zu behaupten. In der Tat hat ihr regionaler Würgegriff auf Millionen von Häusern eine einzigartige und denunzierende Erzählung eingeladen; Diese fossil-brennstofffreundlichen und altertümlichen Ungetüme wollen uns jeden Cent rauben, mit verwirrenden Metriken und moderaten Raten, um die Dinge auf dem Weg durcheinanderzubringen. Diese Versorger haben so bleibende Eindrücke hinterlassen, dass sie auch auf ihre relative Beständigkeit hinweisen: Sie scheinen so schnell nicht irgendwohin zu gehen.

Diese einseitige Charakterisierung erweist sich jedoch als komplizierter und möglicherweise irreführend, insbesondere mit dem Aufkommen erneuerbarer Energien. Wir befinden uns derzeit an der Peripherie einer der größten infrastrukturellen Transformationen des 21. Jahrhunderts: der Umstellung auf solare und emissionsfreie, verteilte Elektrizität auf dem Dach für alle. Das innovative und unermüdliche Aufladen von Unternehmen wie Tesla und ihrer störenden Produktpalette - die Kombination aus Sonnenschindeln und nahtlosem Batteriespeicher - scheint einen drohenden Warnruf an Versorgungsunternehmen zu senden: Bereinigen Sie Ihren Akt oder treten Sie beiseite.

Die Zukunft, die Tesla sich für die Welt vorstellt. In jeder Hinsicht netzunabhängig

Sind Solarunternehmen und kostengünstige Off-the-Grid-Lösungen so leistungsfähig, dass das moderne Energieversorgungsunternehmen seine irreversible Todesspirale begonnen hat? Oder haben sie ihre Netz- und Servicemängel ausgebessert, um eine neue Ära der elektrischen Dominanz einzuleiten?

Das meteorologische Wachstum von Solaranlagen zu leugnen und netzunabhängige Aufbauten vorzunehmen, wäre sinnlos. Von 2012 bis 2015 stiegen die Solaranlagen auf dem Dach in den USA um durchschnittlich 63% pro Jahr, und die fortgesetzten sauberen Energiemandate erweisen sich als vielversprechend. Tatsächlich hat der kalifornische Senat bis 2030 einen 50% igen Bedarf an sauberer Energie auferlegt, mit der Hoffnung, bis 2045 100% zu erreichen. In der mittlerweile allgegenwärtigen Maßnahme, uns vom Zeitalter der fossilen Brennstoffe zu distanzieren, sind solche Besessenheiten über erneuerbare Energien fast aufgetaucht 45 Staaten in gesetzlicher Form, ganz zu schweigen von den weitreichenden globalen Anstrengungen. Stellen Sie diese ermutigenden Realitäten anderen gegenüber, beispielsweise einer globalen Investition in Höhe von etwa 200 Milliarden US-Dollar, und die Versorgungsunternehmen scheinen weitaus anfälliger zu sein, als es ihr vermeintlich zusammengesetztes Äußeres vermuten lässt.

Wo der technologische Fortschritt tatsächlich den Umbruch der Versorgungsgiganten signalisiert, sind skalierbare Stromspeichermaßnahmen. Energieversorger haben lange Zeit den Anreiz geboten, Solarstrom zu verbrauchen, indem sie den Haushalten die Energie gutschreiben, die sie mit Dachplatten erzeugen. Eine solche Verteidigung kann jedoch leicht von Batterien für den Hausgebrauch flankiert werden, die sie völlig netzunabhängig machen. Tesla, LG, Mercedes, Nissan und BMW haben alle auf das Potenzial für eine solche Transformation gewettet.

Eine deutsche Batterie? Melden Sie mich an.Okay, jetzt bin ich ein bisschen hin und her gerissen.

Darüber hinaus erweisen sich diese verlässlichen Produktlinien als noch günstiger als vergleichbare Netzlösungen. Sollten die Verbraucher allmählich beginnen, ihre Versorgungsverträge für selbst erzeugten Strom zu kürzen, sind die Unternehmen gezwungen, die Preise für verbleibende Netzkunden zu erhöhen, was letztendlich zu dem führt, was Experten als Todesspirale für Versorgungsunternehmen bezeichnen. Wenn eine Person mit einer Batterie auf Solarenergie umsteigt, kümmert dies niemanden. Wenn dies jedoch eine Million Menschen tun, bricht eine gesamte Infrastruktur zusammen.

Diese vertikal integrierten Titanen, die unser Zuhause seit Jahrzehnten antreiben, müssen sich noch der Begeisterung für Innovationen entziehen, um sie zu verdrängen. Strukturell haben solche Unternehmen ganze Netzrahmen unter dem Leitsatz errichtet, dass Strom in einem Bereich erzeugt und an anderer Stelle verteilt werden soll. Die veränderlichen und vermaschten Netze der Solar- / Batterietechnologie machen diese überholten Vorstellungen völlig ungültig. Strom mit Ihren Nachbarn zu teilen oder einfach für später aufzubewahren, gehört in der nächsten Generation zum Standard, ist aber für Netze heute nicht mehr möglich. Joshua Rhodes, Post-Doc-Forscher für Energie bei UT Austin, schätzt, dass die Aufrüstung von Kraftwerken, Kabeln, Transformatoren und Polen in ein landesweites Stromnetz fast 5 Billionen US-Dollar kosten würde. Er führt weiter aus: „Es gibt im Wesentlichen keinen Stromspeicher im Netz. Stattdessen wird der größte Teil der Energie in Brennstoffen gespeichert - Kohle, Erdgas, nukleare Produkte und Wasser hinter Staudämmen - und darauf gewartet, dass der Befehl in Echtzeit in Elektrizität umgewandelt wird. “ Es ist die bisher größte Straßensperre.

Ersatzwertstatistik für das Netz und vergleichbare Technologien

Damit moderne Energieversorger mit den beginnenden Stromversorgungssystemen der Zukunft mithalten können, ist eine umfassende Überholung erforderlich. In der Tat wird der Anfang ihres Endes nur durch digitale Maßnahmen verschärft, die von Unternehmen wie Google und Amazon eingeführt wurden. Der explosive Aufstieg intelligenter Hubs, die die Energieabgabe intelligent verfolgen und steuern können, sowie Thermostate, die den Verbrauch steuern, wirken sich nachteilig auf Anbieter aus, die in dieser Hinsicht keine großen Vorteile haben.

Der Sense-Heimenergiemonitor

Aufkommende Hardware und entsprechende Softwaretechnologien zur Verbesserung haben den Kreis geschlossen, um einen zuvor stagnierenden und nachdenklichen Markt zu stören. Vorbei sind die Zeiten der Preisgestaltung und der unbequemen Geschäftsmodelle. Nehmen Sie stattdessen eine einmalige Investition vor und profitieren Sie von einer netzunabhängigen Lösung mit Internetverbindung. John Farrell, der oft als Guru der verteilten Energie gepriesen wird, merkt an, dass „die Versorgungsunternehmen entweder an den Tisch kommen müssen oder ihre Geschäfte einstellen werden.“ Seine kühne Behauptung spricht die Versorgungsunternehmen an und fordert sie heraus, es zu sein besser. Unabhängig von ihrer Reaktion ist eines sicher: Erneuerbare Energien werden hart getroffen, und Energieversorger haben kaum oder gar keinen Explosionsschutz.