Du bist schlau. Warum sind Sie nicht 73,1 Milliarden Dollar wert?

Eine neue Studie legt nahe, dass die erfolgreichsten Menschen nur die glücklichsten Menschen sind.

Das legendäre Gespräch über „reiche Leute“, das angeblich zwischen den Schriftstellern F. Scott Fitzgerald, Autor von The Great Gatsby, und Ernest Hemingway stattgefunden hat, geht ungefähr so: Fitzgerald wird mit den Worten zitiert: „Die Reichen unterscheiden sich von Ihnen und mir.“ Hemingway wird mit der Antwort zitiert: "Ja, sie haben mehr Geld."

Während dieser Austausch eigentlich nie stattgefunden hat (die Geschichte basiert wirklich auf Dingen, die von Fitzgerald und Hemingway geschrieben wurden), wirft Fitzgerald eine interessante Frage auf: Unterscheiden sich die Reichen von allen anderen, abgesehen von der Tatsache, dass sie viel Geld haben, wie Hemingway betont?

Als ich ein Junge war, sagte mir mein Vater, dass finanzieller Erfolg hauptsächlich auf eine gute Ausbildung zurückzuführen ist (er verwendete die Wörter „Bildung“ und „Intelligenz“ synonym) und auf die Fähigkeit zu kommunizieren und zu verhandeln. Mein Vater war ein kluger Mann, aber wenn er mir eines nicht gesagt hat, spielt das Glück eine große Rolle für den Erfolg. Außerdem gibt es einen großen Unterschied zwischen Bildung und Intelligenz, wobei letztere natürliche Talente betreffen.

Denken Sie nur darüber nach, für manche Menschen macht es nur Sinn, dass Sie nicht reich sind, nur weil Sie das College nicht abgeschlossen haben. Es gibt viele Beispiele für talentierte Menschen, die ein reiches Leben ohne Bildungserfolg führen - von Prominenten wie Ellen DeGeneres, die das College nach nur einem Semester abgebrochen haben, bis zu wahnsinnig erfolgreichen Unternehmern wie Virgin's Richard Branson, der die High School im Alter von 16 Jahren abgebrochen hat .

Zurück zur Frage, welche reichen Leute das haben, was Sie nicht haben. Anders als Geld.

Während ich über die Frage nachdachte, wurde ich an einen Komiker neben Ellen erinnert, der viel Tinte online bekommt, und ich weiß nicht warum. Kathy Griffin.

Griffin erinnert mich an eine Rothaarige aus meiner Vergangenheit - ich werde sie Ann nennen -, die unglaublich talentiert war und ständig alle mit ihren Geschichten in Verbindung brachte. Ich weiß nicht, was mit Ann passiert ist. Obwohl sie meiner Meinung nach weitaus talentierter war als der rothaarige Griffin, war sie nie im Fernsehen, von dem ich weiß, geschweige denn, sie hatte ihr eigenes Kabel-Special.

Ebenso habe ich im Laufe der Jahre eine Reihe unglaublich talentierter Unternehmer getroffen, deren Antrieb Richard Branson einen Lauf um sein Geld geben würde. Aber keiner dieser Leute besitzt Züge, Flugzeuge und Raumschiffe, die ihren Markennamen tragen.

Was unterscheidet die Ellen, die Griffin und die Branson von den Anns und den anderen talentierten Leuten da draußen?

Jüngste Forschungen der Universität von Catania in Italien sagen, dass es Glück ist. Und verstehen Sie das: Sie sagen, Talent garantiert niemals Erfolg… und umgekehrt.

Noch nie.

Um alles zu verstehen, erinnern Sie sich an Ihre Schuljahre. Erinnerst du dich daran, wie du eine Kurve bewertet hast?

In ihrer Arbeit vom Februar 2018 „Talent vs Luck: Die Rolle der Zufälligkeit für Erfolg und Misserfolg“ erinnert uns das Team an der Universität von Catania an die langjährige Überzeugung, dass Intelligenz oder Talent einer Normal- oder „Glockenkurven“ -Verteilung in der USA folgen Population. Das ist der Grund, warum die Normalverteilung in viele Praktiken eingebettet ist: Mitarbeiterbewertungen, Vergütungspläne und ja, sogar wie unsere Kinder als Schüler eingestuft werden.

Ohne technisch zu sein, bedeutet die Normalverteilung, dass wir eine kleine Anzahl außergewöhnlich talentierter Leute auf der Welt und eine äquivalente Anzahl von Leuten ohne Talent haben, wobei der Großteil aller anderen um den Durchschnitt herum liegt. Wenn Sie dies zeichnen, nimmt das Diagramm die Form der Glocke oben an.

Aber hier ist die Sache: Die Verteilung des Weltvermögens folgt einem völlig anderen Muster, das als Pareto-Verteilung bezeichnet wird.

Die nach dem italienischen Ökonomen Vilfredo Pareto benannte Pareto-Verteilung, allgemein als 80/20-Regel bezeichnet, besagt, dass 80% unserer Ergebnisse aus 20% unserer Bemühungen stammen. In geschäftlicher Hinsicht stammen beispielsweise 80% des Umsatzes von 20% der Verkäufer.

Sie können die 80/20-Regel auf die meisten Dinge im Leben anwenden, einschließlich der Verteilung des Reichtums.

Tatsächlich hat sich Paretos Beobachtung von 1906, dass 80% des italienischen Vermögens von 20% der Bevölkerung kontrolliert wurden, im Laufe der Jahre sehr gut behauptet. Heute kontrollieren 20% der Weltbevölkerung 82% des Weltvermögens.

Es ist diese Diskrepanz zwischen einer Normalverteilung und einer Pareto-Verteilung, die die Forscher an der Universität von Catania dazu brachte, zu denken, dass etwas anderes am Werk ist, wenn es darum geht, reich zu werden.

Sie betrachteten dunkle Energie, die mysteriöse Kraft, die das Universum regieren soll. Ich scherze natürlich, aber sie kamen zu dem Schluss, dass einfach nur altes Glück viel damit zu tun hat.

Tatsächlich, und das wird schmerzhaft sein, stellte das Team fest, dass die talentiertesten Leute - wie meine Freundin Ann - fast nie die höchsten Erfolgsspitzen erreichen.

So haben sie es ausgedrückt: „… wenn es stimmt, dass ein gewisses Maß an Talent notwendig ist, um im Leben erfolgreich zu sein, erreichen fast nie die talentiertesten Menschen die höchsten Erfolgsspitzen und werden von mittelmäßigen, aber vernünftig glücklicheren Personen überholt.“

Das Team gelangte zu diesem Schluss mithilfe eines Computermodells, das verschiedene Ereignisse untersuchte, die sich über einen Zeitraum von 40 Jahren im Leben der Menschen ereignet hatten, und sie nach dem Glück oder dem Unglück dieser Ereignisse einstufte.

Ist dieses Talentmodell zu glauben?

Ich weiß es nicht. Aber wenn Sie rechnen, werden Sie feststellen, dass Mark Zuckerberg, CEO von Facebook, für jeden Tag seines 33-jährigen Lebens 6 Millionen US-Dollar verdient hat. Ist er wirklich so talentiert? Immerhin war Zuckerberg, ein Harvard-Aussteiger, nur ein Kind, das mit einem Freund Pizza aß, als er 2004 im Alter von 19 Jahren Facebook startete. Heute ist er über 73 Milliarden Dollar wert.

Zu meiner Freundin Ann zurückzukehren - vielleicht auf Kosten der Frage nach dem Offensichtlichen - ist Glück, was Ann von berühmten Komikern wie Kathy Griffin unterscheidet?

Verschwenden wir nicht zu viel Zeit mit dieser Frage. Die beste Antwort könnte sein, nur darauf hinzuweisen, dass die meisten Startups scheitern, egal ob es sich um einen Comedy-Act oder ein stationäres Unternehmen handelt. Sogar der Milliardär Richard Branson hatte seinen Anteil an falschen Wendungen und Fehlkalkulationen.

Also ja, Glück - oder das Fehlen davon - könnte ein Faktor bei Ann gewesen sein. Aber was manche Leute Glück nennen, ist die Fähigkeit, sich zu erholen, umzubenennen und den Fokus zu verschieben. Das tat Branson, als seine erste Firma Geld verlor.

Abgesehen davon deutet die neue Studie aus Italien nachdrücklich darauf hin, dass die Rolle des Glücks nach seiner traditionellen Definition weitaus größer ist als ursprünglich angenommen, um reich zu werden, und dass mittelmäßige, aber glückliche Menschen im Allgemeinen erfolgreicher darin sind, reich zu werden als talentierte, aber unglückliche Menschen.

Denken Sie nur daran - nicht zu wissen, wo wahres Talent liegt, hat enorme Auswirkungen auf Dinge wie Anerkennungspreise. Wenn man der italienischen Studie glauben will, deutet dies darauf hin, dass solche Ehrungen oft nicht die gewünschten Ergebnisse erzielen. In den Worten des Forschers: „Es wirft ein neues Licht auf die Wirksamkeit der Leistungsbewertung auf der Grundlage des erreichten Erfolgsniveaus und unterstreicht das Risiko, übermäßige Ehrungen oder Ressourcen an Menschen zu verteilen, die es am Ende des Tages einfach hätten sein können glücklicher als andere. "

Wie fühlst du dich darüber? Gibt es eine magische Verbindung zwischen Glück und Reichtum? Hat das Glück Ihre Erfolgschance beeinflusst?